kfill Δημοσιεύτηκε June 15, 2008 at 04:55 μμ Δημοσιεύτηκε June 15, 2008 at 04:55 μμ Συναδελφοι ολα τα προβληματα που συζηταμε εδω αλλα και γενικοτερα τα προβληματα αξιοπιστιας των μοναδων παραγωγης σκυροδεματος θα ειχαν λυθει ΠΑΝΕΥΚΟΛΑ αν εφαρμοζοταν το υπαρχον Προεδρικο Διαταγμα περι ελεγχων των μοναδων παραγωγης .Αληθεια αν μας διαβαζει κανεις απο την αρμοδια Δ/νση του ΥΠΕΧΩΔΕ σε ποσες μοναδες εχουν παει μεχρι σημερα οι σχετικες επιτροπες;
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε June 16, 2008 at 09:37 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 16, 2008 at 09:37 πμ ΕΡΩΤΗΣΗ: αν τελικά ο παρασκευαστής σκυροδέματος αναγράφει ότι ακριβώς απαιτείται στο δελτίο αποστολής ΜΕ ΤΟ ΧΕΡΙ τότε ΝΟΜΙΚΑ και πάλι είμαστε οκ?? Υ.Γ μην ξαναγράψετε τα παραπάνω περί ανεξέλεγκτης καταγραφής δεδομένων.
acnt Δημοσιεύτηκε June 16, 2008 at 12:29 μμ Δημοσιεύτηκε June 16, 2008 at 12:29 μμ Nα σου απαντήσω αλλιώς: η μηχανογράφηση δεν επιβάλλεται από τον νόμο.
bmw316gr Δημοσιεύτηκε June 17, 2008 at 07:18 πμ Δημοσιεύτηκε June 17, 2008 at 07:18 πμ Η τακτική που ακόλουθώ εγώ πάντως είναι να ξεκαθαρίζω τις προθέσεις μου εξαρχής με την εταιρεία σκυροδέματος ότι εαν βρώ διαφορά στο ζύγισμά κάποιας "βαρέλας" τότε η διαφορά θα πάει σε όλον τον λογαριασμό που θα έχουμε.Δηλαδή όταν κλέβουν ένα κυβικό σε μία 7αρα( περιπου 15%) τότε στο τέλος θα πληρωθούν 15% λιγότερο. Αν τους ζητήσετε και την μελέτη σύνθεσης σκυροδέματος ώστε να ξέρετε και το φαινόμενο βάρος νωπού σκυροδέματος τότε είστε οκ. Αυτά τους φοβίζουν λίγο.Επίσης θέλει να και όλους τους ελέγχους που αναφερατε όλοι λιγο πολύ.
avgoust Δημοσιεύτηκε June 17, 2008 at 07:45 πμ Δημοσιεύτηκε June 17, 2008 at 07:45 πμ Για το θεμα του ISO , δεν ειναι παραμυθιασμα ακριβως. Η εξασφαλιση της ποιοτητας του τελικου προιοντος ερχεται ως απορροια του ISO.Με την εννοια οτι εφοσον υπαρχει σοβαρη οργανωση , ποιοτικος ελεγχος , και ολοκληρη σειρα συγκεκριμενων διαδικασιων στο χωρο παραγωγης , τοτε μειωνονται κατα πολυ οι πιθανοτητες ελαττωματικου προιοντος σε σχεση με μια μοναδα παραγωγης που ολα ειναι ψιλοχυμα.
Jimmy Δημοσιεύτηκε June 17, 2008 at 08:01 πμ Δημοσιεύτηκε June 17, 2008 at 08:01 πμ Για το θεμα του ISO , δεν ειναι παραμυθιασμα ακριβως. Η εξασφαλιση της ποιοτητας του τελικου προιοντος ερχεται ως απορροια του ISO.Με την εννοια οτι εφοσον υπαρχει σοβαρη οργανωση , ποιοτικος ελεγχος , και ολοκληρη σειρα συγκεκριμενων διαδικασιων στο χωρο παραγωγης , τοτε μειωνονται κατα πολυ οι πιθανοτητες ελαττωματικου προιοντος σε σχεση με μια μοναδα παραγωγης που ολα ειναι ψιλοχυμα. Και εφόσον η εταιρία πλήρωσε ήδη (εξοπλισμό, οργάνωση, προσωπικό κλπ.) για να εξασφαλίσει το ISO, τώρα να τα πετάξει όλα στα σκουπίδια αναξιοποίητα;
Georgina Δημοσιεύτηκε July 12, 2008 at 07:20 πμ Δημοσιεύτηκε July 12, 2008 at 07:20 πμ Χάρης:*Επειδή είναι λίγο παλιό αναφέρονται τέσσερις κατηγορίες κάθισης ενώ πλέον είναι πέντε. Χαρη πότε άλλαξε αυτό με την κάθιση??Γιατί εμείς φέτος (φοιτήτρια) διδαχτήκαμε 4 κατηγορίες κάθισης και μάλιστα σ'αυτό το εξάμηνο... Και πήγαμε με το σχετικό μάθημα για ενημέρωση στο τιτάν και δεν αναφέρθηκε τίποτα για αλλαγή.Ελλάς το μεγαλείο σου...Αν δε στρώσεις ποπό κάτω μόνος σου δεν έχει χαϊρι.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε July 12, 2008 at 07:42 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 12, 2008 at 07:42 πμ georgina μάλλον αυτό ζητάς _oe_537___97_741.pdf
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε July 12, 2008 at 07:43 πμ Δημοσιεύτηκε July 12, 2008 at 07:43 πμ Κοίταξε ΕΔΩ. Πήγαινε στο 2002. Πού σαν είπαν για 4 κατηγορίες κάθισης; Βρήκα και τη σχετική Υπουργική Απόφαση ΦΕΚ537/Β'/1.5.2002. Υ.Γ.: Οοπς, με πρόλαβες ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ.
amair Δημοσιεύτηκε July 24, 2008 at 09:25 πμ Δημοσιεύτηκε July 24, 2008 at 09:25 πμ Αλήθεια ποιος έχει διώξει βαρέλα γιατί ο χρόνος από τη φόρτωση ήταν μεγαλύτερος; Πόση ανοχή θεωρείτε αποδεκτή 11/2 ώρα 2;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα