acnt Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2008 Συνάδελφοι, θα ήθελα να ρωτήσω πώς γίνεται η προσομοίωση ισόγειου καταστήματος στο Fespa. Πρόκειται για μια τετράγωνη κάτοψη. Το ύψος του θα είναι 6μ, οπότε θέλω να βάλω μεσοδόκαρα στα 3μ τόσο στην περίμετρο, όσο και στην μέση οι οποίες θα πατάνε στο κεντρικό υποστύλωμα. Υπάρχει ειδική διαδικασία προσομοίωσης αυτής της κατάστασης; (το βιβλίο το έχασα...) Πρέπει να προσομοιωθεί σε έναν όροφο ή μπορώ και σε δύο των 3 μέτρων; Και αν ισχύει το δεύτερο, με ποιά μέθοδο να κάνω ανάλυση όταν το διάφραγμα του ορόφου 0 παύει;
Jimmy Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Όπως το σκέφτομαι, θα εφαρμοστεί η δεύτερη λύση, δηλαδή θα ορίσεις δύο ορόφους των 3 m και απλά στον κάτω όροφο θα τοποθετήσεις μόνο τις δοκούς (δεν θα υπάρχει πλάκα). ΠΡΟΣΟΧΗ: Στον όροφο αυτό των δοκών, ΟΛΟΙ οι κόμβοι, υποστυλωμάτων και λοιποί τοιχωμάτων, θα πρέπει να έχουν ομάδα δ ίση με 0 (μηδέν). Το καλύτερο είναι να το τσεκάρεις αυτό από τους πίνακες (όλοι οι κόμβοι υποστυλωμάτων, λοιποί κόμβοι δικοί σου, καθώς και λοιποί κόμβοι τοιχωμάτων, να είναι 0) προκειμένου να μην σου ξεφύγει κάτι, και αλλάξει όλα τα αποτελέσματα εν αγνοία σου. Δεν θα έχεις κανένα απολύτως πρόβλημα να εφαρμόσεις Δυναμική με Μετατόπιση Μαζών, καθώς η μέθοδος αυτή είναι άτοπη μόνο σε περίπτωση που σε έναν όροφο έχεις περισσότερα του ενός διαφράγματα (και όχι στην περίπτωση αυτή, που έχεις κανένα διάφραγμα).
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 όχι απαραίτητα 0. Απλά να έχουν το ίδιο νούμερο. Και συμφωνώ σε δύο ορόφους. Άσε που μου μυρίζει και κάνα παταράκι, οπότε θα χρειαστεί να φορτίσεις κάποιο από τα μεσοδόκαρα.
avgoust Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Επιπροσθετα των οσων λεει ο jimmy. Αφου θα βαλεις δοκους στα 3μ προφανως θα δωσεις 2 σταθμες. Επισης , για το ανυπαρκτο διαφραγμα της 1ης σταθμης , οπως ξερεις το fespa προσομοιωνει την διαφραγματικη λειτουργια με τις πλακοδοκους και τον συντ. δ/κης λειτουργιας . Απο την στιγμη ομως που θα εχεις ορθογωνικες δοκους δεν δημιουργει μεσω αυτης της προσομοιωσης διαφραγμα οποτε ΟΚ. Aν εχεις καποιο υποστυλωμα που ειναι 6μ χωρις δοκο στα 3 τα ξαναλεμε. Το χαμενο manual μπορεις να το κανεις download και απο την σελιδα της LH.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Προσοχή στα μήκη λυγισμού των στύλων αν δεν έχεις κάπου δοκούς όπως είπε και ο avgoust.
anka Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2008 Δούλεψε σε δύο στάθμες. Πρόσεξε όπως σου είπαν και οι παραπάνω τα μήκη λυγισμού σε υποστυλώματα που δεν συνδέονται με δοκό, αλλά θα έχουν ενδιάμεσο κόμβο (λόγω των δύο σταθμών). Μπορείς να τα ενοποιήσεις σβήνοντας το κάτω υποστύλωμα και αλλάζοντας τη συνδεσμολογία του πάνω υποστυλώματος (ώστε τελικά ένα ενιαίο υποστύλωμα να διατρέχει δύο ορόφους). Ή μπορείς και να χρησιμοποιήσεις την παράμετρο "Μήκος λυγισμού" στην καρτέλα "Σκυρόδεμα" του υποστυλώματος (και να δώσεις την τιμή 6.00 - το default 0 σημαίνει οτι το μήκος λυγισμού είναι από κόμβο αρχής σε κόμβο τέλους) αλλά αυτό δεν το έχω πολυχρησιμοποιήσει και δεν ξέρω πόσο καλά δουλεύει. Όσο για το διάφραγμα, ισχύει αυτό που αναφέρθηκε παραπάνω. Με "Προσαρμογή δοκών" οι δοκοί θα γίνουν ορθογωνικές και δεν έχεις πρόβλημα. 1
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2008 αν δεν οριζε 2 σταθμες αλλα τα εστηνε στον ιδιο οροφο και στο παταρι υπηρχε πλακα ή εστω ενα τσερκομπαλκονο,τοτε δεν θα ηταν δυνατη η επιλυση με δυναμικη με μετατοπιση μαζων,παρα μονο τα στρεπτικα ζευγη? Στον όροφο αυτό των δοκών, ΟΛΟΙ οι κόμβοι, υποστυλωμάτων και λοιποί τοιχωμάτων, θα πρέπει να έχουν ομάδα δ ίση με 0 (μηδέν) ουτως ή αλλως δεν θα ισχυει αυτο?(αυτοματα απο το προγραμμα)
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2008 καμια φορά γίνονται και λάθος αλλά βγάζει μήνυμα
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2008 αν δεν οριζε 2 σταθμες αλλα τα εστηνε στον ιδιο οροφο και στο παταρι υπηρχε πλακα ή εστω ενα τσερκομπαλκονο,τοτε δεν θα ηταν δυνατη η επιλυση με δυναμικη με μετατοπιση μαζων,παρα μονο τα στρεπτικα ζευγη?
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2008 αν δεν οριζε 2 σταθμες αλλα τα εστηνε στον ιδιο οροφο και στο παταρι υπηρχε πλακα ή εστω ενα τσερκομπαλκονο,τοτε δεν θα ηταν δυνατη η επιλυση με δυναμικη με μετατοπιση μαζων,παρα μονο με τα στρεπτικα ζευγη?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα