hkamp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2011 krev, σε περιπτώσεις με κ. θέρμανση λέβητα πετρελαίου, τους ζητάς το φύλλο ελέγχου;
krev Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2011 krev, σε περιπτώσεις με κ. θέρμανση λέβητα πετρελαίου, τους ζητάς το φύλλο ελέγχου; Δυστυχώς, όποτε το ζήτησα, έφαγα τα μούτρα μου.... Μην ξεχνάς ότι πρόκειται κυρίως για περιπτώσεις ιδιοκτητών ανεξάρτητης οριζόντιας ιδιοκτησίας που οι νυν ιδιοκτήτες θέλουν να την μεταβιβάσουν.... Οπότε αν δεν βρω τον διαχειριστή όλου του κτιρίου, είναι αδύνατον να βρω το φύλλο ελέγχου. Η γνώμη μου είναι ότι ΔΕΝ πιστοποιώ τον κεντρικό Λέβητα του κτιρίου, αλλά το κέλυφος της οριζόντιας ιδιοκτισίας, οπότε με το λογισμικό του ΤΕΕ, μπορώ να κάνω προσωμοιώσεις με το κτίριο αναφοράς [β.α. 93.5%, κ.λ.π....]
jof Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2011 Τα αδιαφανή και διαφανή στοιχεία που είναι σε επαφή με μη θερμομονωμένους χώρους τα περνάμε με κάποιο διαφορετικό τρόπο από τα υπόλοιπα στοιχεία? Κάτι ανάλογο με το συντελεστή 0,5 της μελέτης θερμομόνωσης ή κάτι ανάλογο. http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/CaseStudy-KENAK-multihouse_28-11-2010-final.pdf ΣΕΛ. 13
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2011 Krev, πρόσεξε, κάνεις λάθος!!! Και σε μένα φύγαν 2 πελάτες μόλις τους είπα για φύλλο ελέγχου (βιάστηκαν να κλείσουν το τηλέφωνο). ΔΕΝ πιστοποιείς μόνο το κέλυφος. Πιστοποιείς, υποχρεωτικά μαζί με το κέλυφος και τα Η/Μ συστήματα (θέρμανση, ψύξη, ΖΝΧ). Οποιοσδήποτε άλλος τρόπος εκτός από τα φύλλα ελέγχου είναι λάθος, δες καλά και τις τελευταίες οδηγίες προς τους Προσ. Επιθεωρητές του ΥΠΕΚΑ. Δεν επιτρέπονται προσομοιώσεις σε ΠΕΑ για τον πραγματικό βαθμό απόδοσης. Ειδικά αν αναφέρεις β.α. 93,5% σε υφιστάμενο λέβητα, να περιμένεις σύντομα τηλέφωνο από <<πάνω>>. Καλύτερα να χάσεις και 2-3 πελάτες, παρά να <<τρέχεις>> για 200-300 ευρώ την επιθεώρηση.
kostas K Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/CaseStudy-KENAK-multihouse_28-11-2010-final.pdfΣΕΛ. 13 Aυτό που ρωτάω είναι ακριβώς το αντίστροφο. Τοίχο θερμαινόμενου χώρου, που έρχεται σε επαφή με μη θερμαινόμενο.
bonos21 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Καλημερα, Ενας ιδιοκτητης διαμερισματος/κτηριου θα πρεπει να εχει στα χερια του την μελετη ενεργειακης αποδοσης του κτηριου πριν παει στον επιθεωρητη ή θα την βγαζει ο επιθεωρητης που θα υπογραφει το πιστοποιητικο??? ΔΗΛΑΔΗ απο ολη αυτη την υποθεση με το Π.Ε.Α. θα εποφεληθουν ολοι οι μηχανικοι που μπορουν να υπογραψουν μελετες ενεργειακης αποδοσης ή μονο οι ενεργιακοι επιθεωρητες?????
SeNNinhA Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Αποτελούν στοιχεία της διαχωριστικής σου επιφάνειας και τα περνάς κανονικά όπως τα υπόλοιπα.
kostas K Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Άρα αν ένας τοίχος π.χ. ενός διαμερίσματος, εφάπτεται σε κλιμακοστάσιο, δεν μετράει ευμενώς για την απόδοση του συγκεκριμένου διαμερίσματος (όπως συνέβαινε δηλαδή στην μελέτη θερμομόνωσης).
SeNNinhA Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Σαφώς και είναι ευμενέστερη η περίπτωση. Ενας τοίχος σε επαφή με μή θερμαινόμενο χώρο έχει πάντα λιγότερες απώλειες από ενα τοίχο σε επαφή με τον αέρα. Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ κάνει διαφορετικούς υπολογισμούς σε κάθε περίπτωση για τις απώλειες χωρίς να χρειαστεί εσύ να δηλώσεις τίποτε αλλο παρά το ότι αυτός ο τοίχος αποτελεί διαχωριστική επιφάνεια.
pggiotas Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Καλημερα,Ενας ιδιοκτητης διαμερισματος/κτηριου θα πρεπει να εχει στα χερια του την μελετη ενεργειακης αποδοσης του κτηριου πριν παει στον επιθεωρητη ή θα την βγαζει ο επιθεωρητης που θα υπογραφει το πιστοποιητικο??? Την ΜΕΑ όπου υπάρχει θα την παρέχει ο ιδιοκτήτης στον Επιθεωρητή.... Μελετητής και Επιθεωρητής είναι ασύμβατοι άλλωστε στο ίδιο ακίνητο....
Recommended Posts