Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 2,1k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Από 50 και πάνω θέλει. Εξαιρούνται μόνο τα κάτω των 50τμ. Αρά ακριβώς 50τμ θέλει ΠΕΑ.

Η διατύπωση στον νόμο είναι "συνολική επιφάνεια κάτω των 50τμ".

Δημοσιεύτηκε
ΔΕΝ πιστοποιείς μόνο το κέλυφος. Πιστοποιείς, υποχρεωτικά μαζί με το κέλυφος και τα Η/Μ συστήματα (θέρμανση, ψύξη, ΖΝΧ).

QUOTE]

 

σωστά οπωσδήποτε φύλλο ελέγχου λέβητα αλλιώς εάν δεν υπάρχει :κάνεις καυσανάλυση με extra κόστος ή επιθεώρηση λέβητα.

 

Αλλιώς βαθμός απόδοσης καύσης από που προέκυψε;;

 

Μετά αφού πάρεις την καυσανάλυση και δεις τον βαθμό απόδοσης καύσης πας με τις προσαυξήσεις της ΤΟΤΕΕ και βγάζεις απόδοση του ΛΕΒΗΤΑ.

Δημοσιεύτηκε

Σε όσους το έχω ζητήσει μέχρι τώρα ως απαραίτητο για το ΠΕΑ δεν το είχε κανείς....

Πιθανότατα μερικούς από αυτούς να μην τους "ξαναδώ" .... Πως διασφαλίζεται από το ΥΠΕΚΑ ότι το φύλλο ελέγχου του λέβητα "έφτασε" στα χέρια μας κατά την επιθεώρηση???....

Δημοσιεύτηκε

Δεν κάνεις καυσανάλυση μόνος σου σαν Ενεργ. Επιθεωρητής. Φύλλο ελέγχου και μόνο αυτό. Υπογεγραμμένο από τον αδειούχο τεχνίτη. Καμιά άλλη μέθοδος δεν είναι αποδεκτή για τον πραγματικό βαθμό απόδοσης.

Το να βρεις, σήμερα, φύλλο ελέγχου σε οικοδομή αντιστοιχεί με τζακποτ.

Θα πρέπει πριν την επιθεώρηση οι ιδιοκτήτες να το εξασφαλίσουν.

Τώρα εφόσον, δυστυχώς, η εικόνα που έχουν ορισμένοι συνάδελφοι επιθεωρητές είναι λανθασμένη και εφόσον με μαθηματική ακρίβεια ο πελάτης θα προτιμήσει το πιστοποιητικό <<άνευ>> φυλλαδίου, προσπαθώντας να είσαι νόμιμος θα έχεις λιγότερη πελατεία και ο τόπος θα γεμίσει virtual πιστοποιητικά.

Η ευθύνη στους αρμόδιους του ΥΠΕΚΑ που δεν έχουν αντιληφθεί πως θα εξελιχθεί η κατάσταση και δεν ξεκαθαρίζουν με bold γράμματα το θέμα αυτό (παρόλο που σε όλες τις ΤΟΤΕΕ και τις τελευταίες οδηγίες προς τους επιθεωρητές αναφέρεται ξεκάθαρα στο φύλλο ελέγχου ως τον μοναδικό τρόπο που μπορείς να πάρεις τον πραγμ. βαθμό απόδοσης).

Δημοσιεύτηκε
Δεν κάνεις καυσανάλυση μόνος σου σαν Ενεργ. Επιθεωρητής. Φύλλο ελέγχου και μόνο αυτό. Υπογεγραμμένο από τον αδειούχο τεχνίτη. Καμιά άλλη μέθοδος δεν είναι αποδεκτή για τον πραγματικό βαθμό απόδοσης.

 

Για την ακρίβεια χρειάζεται το έντυπο που εκτυπώνει ο αναλυτής καυσαερίων και επισυνάπτεται στο φύλλο ελέγχου συντήρησης του καυστήρα και όχι η απλή χειρόγραφη συμπλήρωση του φύλλου συντήρησης απο αδειούχο συντηρητή. Ενοείται η ημερομηνιες από το έντυπο του αναλυτή και στο φυλλό συντήρησης θα πρέπει να ταυτίζονται.

Δημοσιεύτηκε

Όταν ένα διαμέρισμα (κατοικία) δεν έχει ψύξη τότε βάζουμε τις προδιαγραφές του κτιρίου αναφοράς και αφήνουμε το πεδίο της ισχύς κενό.

 

Γιατί σε μένα όταν το κάνω μου βγάζει μύνημα λάθους (λάθος τιμή στο κελί 1,3);

Δημοσιεύτηκε
Όταν ένα διαμέρισμα (κατοικία) δεν έχει ψύξη τότε βάζουμε τις προδιαγραφές του κτιρίου αναφοράς και αφήνουμε το πεδίο της ισχύς κενό.

 

Γιατί σε μένα όταν το κάνω μου βγάζει μύνημα λάθους (λάθος τιμή στο κελί 1,3);

 

Όχι κενό το πεδίο. Αλλά συμπληρώνεις την τιμή 0 (μηδέν). Δοκιμασμένο και δουλεύει κανονικά.

Δημοσιεύτηκε

Και ποιες είναι αυτές οι προδιαγραφές? Στην ΤΟΤΕΕ αναφέρει για βαθμό απόδοσης 93.5% στο λέβητα και ΕΕR=3 για ψύξη και έτερον ουδέν. Έχω φάει γύρω στο 3ωρο και δεν μπορώ να πάρω αποτελέσματα για την επιθεώρηση. Και όλα αυτά για κτίριο του 60 χωρίς θέρμανση!!!

Δημοσιεύτηκε

Gamvro. Μην βάλεις κενό. Βάλε 0 καλύτερα (ότι και να βάλεις εκτός από κενό δεν αλλάζει τα αποτελέσματα).

Σημ: Panos-vicious με πρόλαβες. Και ήταν δική σου η σωστή αυτή θέση από προηγούμενο post.

 

Dfeid, αυτό με τον εκτύπωση συνημμένη στο φύλλο συντήρησης, αλλά με το φύλλο συντήρησης συμπληρωμένο κανονικά, με οποιοδήποτε τρόπο (χειρόγραφο ή εκτυπωμένο) είναι το καλύτερο. Ακόμα καλύτερα να είσαι παρών στην καυσανάλυση αν γίνεται. Όμως στην ΚΥΑ 10315/93 δεν ορίζει τίποτε από αυτά υποχρεωτικό. Ούτε στις ΤΟΤΕΕ.

Βρήκες φύλλο συντήρησης συμπληρωμένο, υπογεγραμμένο από αδειούχο, με αριθμό άδειας;

Σου φτάνει.

Θεωρείς ότι τα νούμερα είναι μαγειρεμένα; Φωνάζεις τον καυστηραντζή να κάνει την καυσανάλυση μπροστά σου ή/και το αναφέρεις στο ΥΠΕΚΑ.

Ετσι νομίζω.

Αλλά σίγουρα δεν χρησιμοποιείς πραγμ. βαθμό απόδοσης από πίνακες, τεχνικά φυλάδια ή επιφύτιση.

Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.