Clemenza Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 TEE KENAK ΜΕΛΕΤΗ Πολυκατοικια, Τμημα κτηριου, Αρ. Ιδιοκτησιας Δεν δεχεται γραμματα. Μονο αριθμους.
TomA Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Παιδιά μπορει να ξαναναφέρθηκε αλλά σε περίπτωση 3 ιδιοκτητών βάζω και τους 3 και τα 3 ΑΦΜ ή βάζω έναν και δεν παίζει ρόλο ποιόν ?
1tna Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Για το διαμέρισμα θα έπαιρνα απλά ολο το κλιμακοστασιο του ορόφου σαν μθχ. Το θεωρω αρκετά καλη προσεγγιση SeNNinhA εχω ΠΕΑ διαμερισματος 3ου οροφου που γειτνειαζει με μθχ κλιμακοστασιο, πιστευεις οτι πρεπει να λαβουμε υπ οψιν το κλιμακοστασιο του ορόφου μονο η ολων των οροφων δεδομενου οτι υπαρχει κατακορυφη επικοινωνια ολου του κλιμακοστασιου; και κατι αλλο, το συστημα θερμανσης ειναι κεντρικη θερμανση με δισωληνιο, η ισχυς του δικτυου διανομης για το διαμερισμα ειναι αυτη που "βρισκει" κανεις απο του κλαδους που μπαινουν στο διαμερισμα (αν ναι με ποιο τροπο την "βρισκει") ή η συνολικη πραγματικη ισχυς του λεβητα δηλ ονομαστικη ισχυς*βαθμος αποδοσης*μειωτικοι συντελεστες
1tna Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 hcamp μηπωσ εχεις απαντησεις σε αυτα που ρωταω "εχω ΠΕΑ διαμερισματος 3ου οροφου που γειτνειαζει με μθχ κλιμακοστασιο, πιστευεις οτι πρεπει να λαβουμε υπ οψιν το κλιμακοστασιο του ορόφου μονο η ολων των οροφων δεδομενου οτι υπαρχει κατακορυφη επικοινωνια ολου του κλιμακοστασιου; και κατι αλλο, το συστημα θερμανσης ειναι κεντρικη θερμανση με δισωληνιο, η ισχυς του δικτυου διανομης για το διαμερισμα ειναι αυτη που "βρισκει" κανεις απο του κλαδους που μπαινουν στο διαμερισμα (αν ναι με ποιο τροπο την "βρισκει") ή η συνολικη πραγματικη ισχυς του λεβητα δηλ ονομαστικη ισχυς*βαθμος αποδοσης*μειωτικοι συντελεστες"
STAVION Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 hcamp μηπωσ εχεις απαντησεις σε αυτα που ρωταω "εχω ΠΕΑ διαμερισματος 3ου οροφου που γειτνειαζει με μθχ κλιμακοστασιο, πιστευεις οτι πρεπει να λαβουμε υπ οψιν το κλιμακοστασιο του ορόφου μονο η ολων των οροφων δεδομενου οτι υπαρχει κατακορυφη επικοινωνια ολου του κλιμακοστασιου; δεν ελέγχω καθόλου το κέλυφος του ΜΘΧ με τον οποίο βρίσκεται το υπο εξέταση διαμέρισμα σε επαφή, αλλά βάζω U στη διαχωριστική επιφάνεια το 1/2 απο το προβλεπόμενο στη μελέτη θερμομόνωσης και είμαστε πάτσι. Επιφάνεια (μόνο το εμβαδό του συγκεκριμένου ορόφου) και αερισμό του βάζω. και κατι αλλο, το συστημα θερμανσης ειναι κεντρικη θερμανση με δισωληνιο, η ισχυς του δικτυου διανομης για το διαμερισμα ειναι αυτη που "βρισκει" κανεις απο του κλαδους που μπαινουν στο διαμερισμα (αν ναι με ποιο τροπο την "βρισκει") ή η συνολικη πραγματικη ισχυς του λεβητα δηλ ονομαστικη ισχυς*βαθμος αποδοσης*μειωτικοι συντελεστες"η συνολικη πραγματικη ισχυς του λεβητα δηλ ονομαστικη ισχυς*βαθμος αποδοσης*μειωτικοι συντελεστες"
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Παιδιά μια ερώτηση για τις θερμοκρασίες προσαγωγής Ti (oC) και επιστροφής Tr (oC) θερμαντικού μέσου στο δίκτυο διανομής. Εντάξει στην ΜΕΑ καταχωρείς ό,τι έχεις υπολογίσει. Στην ενεργειακή επιθεώρηση πως τις συμπληρώνεις; Το θερμόμετρο στον πίνακα του λέβητα δείχνει θερμοκρασία νερού στον λέβητα. Όχι προσαγωγή και επιστροφή. Εκτός και αν υπάρχουν αναμονές στην προσαγωγή και την επιστροφή ώστε να συνδέσεις θερμόμετρο για επιτόπου μέτρηση. Αν υπάρχει μελέτη θέρμανσης θα μπορούσες να δεχθείς τις τιμές σχεδιασμού από εκεί. Δεν μου φαίνεται όμως και το ποιο σωστό. Το σωστό είναι η καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης. Αυτό χωρίς μετρήσεις, άρα όργανα και ύπαρξη αναμονών, πως γίνεται;
STAVION Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Παιδιά μια ερώτηση για τις θερμοκρασίες προσαγωγής Ti (oC) και επιστροφής Tr (oC) θερμαντικού μέσου στο δίκτυο διανομής. Εντάξει στην ΜΕΑ καταχωρείς ό,τι έχεις υπολογίσει. Στην ενεργειακή επιθεώρηση πως τις συμπληρώνεις; Καμία επίδραση των θερμοκρασιών αυτών δε βλέπω στην κατανάλωση στο λογισμικό.
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Έχει επίδραση μέσω του συντελεστή nem όσον αφορά τις τερματικές μονάδες. Αλλάζει η μέση θερμοκρασία του θερμαντικού μέσου οπότε αλλάζει και ο παραπάνω συντελεστής. Αλλά άσχετα από αυτό, ρωτώ για το πιο είναι το σωστό. Αν βγει νέο πιστοποιητικό και αναγράφει άλλες τιμές δεν θα είσαι εκτεθειμένος;
STAVION Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Εγώ βάζω 70-50 για καλύτερο Β.Α. και που αποτελέι και μία σύσταση προς τους ενοίκους. Δε νομίζω ότι θα έχεις πρόβλημα με μεταγενέστερο ΠΕΑ.
ΜΑΡΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2011 hkamp ευχαριστω για την απάντηση.Εγώ πέρνω συνέχεια τηλ και δεν απαντούν και πήρα την πρωτοβουλία και έβγαλα πιστοποιητικό με ένα σύστημα ΖΝΧ (λέβητας-πέτρέλαιο έβαλα).Αλλά μου προκύπτουν άλλες απορίες,δηλαδή θα βγάλω και άλλο πιστοποιητικό?? Επίσης ήθελα να ρωτήσω για τις αμοιβές του ΠΕΑ.Ζητάμε αμοιβές μόνο κέλυφους??Και από ότι είδα υπάρχει στο ΤΕΕ ειδικό έντυπο σε .xls. για την τράπεζα. Ακόμη μια απορία που μου προέκυψε είναι σε νέα περίπτωση που έχω και είναι 2 διαμερίσματα ανα όροφο με κλιμακοστάσιο στην μέση σε 3όροφη οικοδομή.Το οικόπεδο δεν έχει κτίσματα στα όμορα.Τα διαμερίσματα είναι το ένα στα δεξιά στον 3ο όροφο και το άλλο είναι στον 2ο όροφο αριστερά της οικοδομής.Τα διαμερίσματα είναι ενδιάμεσα ή εκτεθειμένα??
Recommended Posts