zxgr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2011 και γιατι να το χωρισει στα 2 και οχι 4 ή στα 8 ή στα 16, 32, 64, 128 για καλυτερη ψηφιακη προσεγγιση;!;! ή ανα μοιρα για να κανει και τις γραμμικες παρεμβολες τελεια!!! (χε χε) δηλαδη οταν πουληθει ο λευκος πυργος απο την κυβερνηση, τοσο προσεγγιστικο ΠΕΑ θα δωσουμε στην μερκελ; με 4 μονο προσανατολισμους; τεμπεληδες ελληνες
ntside Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2011 σ.zxgr ο λευκος πυργος θα πουληθεί (ή μάλλον έχει πουληθεί) χωρίς να απαιτειται ΠΕΑ (φυσικά όχι γιατί εξαιρείται σαν μνημείο ιστορικής και αρχιτεκτονικής σημασίας) εξαιρείται (λόγω της ελληνικής ιδιοτελειας και λαμογιάς)
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2011 Απαραίτητη πληροφορία είναι ποιος θα πληρώσει το πιστοποιητικό. Αν το πληρώνει η Μέρκελ, έχεις πιθανότητα να πάρεις τα λεφτά σου. Αν το πληρώνει το Ελληνικό Δημόσιο.... Θα φας <<τόγκα>> σίγουρα. Δεν το συζητάμε.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2011 ποιος σε υποχρεωνει; τετοια διαδικασια δεν προβλεπεται πουθεναεν τη παλαμη και ουτω βοησωμεν σε 10 μερες ποιος ζει ποιος πεθαινει! δες εδω http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/SYXNES_ERWTHSEIS_P/TAB36035/%D4%C9%20%C9%D3%D7%D5%C5%C9%20%C3%C9%C1%20%D4%C7%CD%20%D0%D1%CF%CA%C1%D4%C1%C2%CF%CB%C7%20%D6%CF%D1%CF%D5%20%D4%D9%CD%20%C1%D1%D7%C9%D4%C5%CA%D4%CF%CD%D9%CD%20%CA%C1%C9%20%CC%C7%D7%C1%CD%C9%CA%D9%CD.HTM παρ. 4 zxgr η παρ. 4 λέει πως αφού καταβάλεις το 10% (ΦΕΜ) δεν υπάρχει υποχρέωση προκαταβολή φόρου 20%. Δηλαδή δεν έχει ισχύ το άρθρο 58 για τους μηχανικούς όταν όμως υπάρχει υποχρέωση καταβολής του ΦΕΜ.
ntside Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2011 Είναι αυτοτελής ή αποτελεί τμήμα π.χ. καταστήματος; Αν είναι αυτοτελής (και αν ερμηνεύω σωστά την ΤΟΤΕΕ) τότε δεν απαιτείται. Αν αποτελεί τμήμα (π.χ. καταστήματος) δες τις τελευταίες γραμμές της παρ. 2.2 σελ. 40 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010.Αυτά με την ισχύουσα ΤΟΤΕΕ. Όμως σύμφωνα με τις διευκρινήσεις, αυτή η τελευταία παράγραφος διαγράφεται . Να ρωτήσω ,στην περίπτωση κτιρίου με καταστημα στο ισόγειο,το οποίο ερχεται σε επαφή με ΜΘΧ -υπόγειο,αποθήκες του καταστήματος,πως θεωρούμε τα δομικά στοιχεία του καταστήματος σε παφή με ΜΘΧ ,U/2 ή υπολογίζεται κανονικά ο ΜΘΧ (οπότε προστίθενται στην αμοιβή και τα μ2 του ΜΘΧ)???
zxgr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2011 αφού καταβάλεις το 10% (ΦΕΜ) δεν υπάρχει υποχρέωση προκαταβολή φόρου 20% συνεπως σε συμφερει, εφοσον προκειται για ΠΕΑ σε επαγγελματια ή εταιρεια, να καταβαλεις ΦΕΜ 10%, αντι 20% παρακρατηση και να ψαχνεις στο τελος του ετους βεβαιωσεις.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2011 Νεοτερες πληροφοριες λενε οτι το buildingcert πλεον δεχεται ΜΟΝΟ τη version 1.28.1.73 και οχι την παλαιοτερη 1.28.1.70... Παρακαλω να επιβεβαιωσει οποιος δοκιμασε σημερα να στειλει ΠΕΑ...
adal Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2011 Σήμερα έστειλα ΠΕΑ με την 1.28.1.73 και φυσικά τη δέχτηκε.
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2011 Δεν δέχεται το buildingcert άλλο την 1.28.1.70. Μόνο έτσι, φαίνεται, θα μαθαίνουμε ποια έκδοση ισχύει..
polytropos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2011 Σε ΠΕΑ παλιάς μονοκατοικίας με οροφή πλάκα κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη θέτω U=3,70 και συντ. σκίασης = 0. Σωστό ?? Σε σενάριο για το ανωτέρω μειώνω το U σε 0,60 και η κατανάλωση για ψύξη αυξάνεται ελάχιστα. Λογικό ??
Recommended Posts