vagelis1975 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2010 Καλησπέρα συνάδελφοι Θέλω να συντάξω τον 2ο (τακτοποιητικό) ΑΠΕ και την τροποποίηση της 1ης ΣΣΕ. Η κατάσταση έχει ως εξής : Με τον 1ο ΑΠΕ (που περιλαμβάνει την 1η ΣΣΕ) έχω απορροφήσει όλο το ποσό των απροβλέπτων σε συμβατικές και νέες εργασίες .Με τον 1ο ΑΠΕ έγινε και η 1η ΣΣΕ με ποσό απροβλέπτων περίπου 50000 €. Έχω ολοκληρώσει όλες τις εργασίες και έχω εγκεκριμένες επιμετρήσεις. Στη σύνταξη του 2ου ΑΠΕ έχω αυξομειώσεις ποσοτήτων εργασίων και συνολικά αύξηση της δαπάνης κατά 50000 € (όσα και τα απρόβλεπτα στην 1η ΣΣΕ). Η ερώτηση είναι η εξής: Μπορώ από τον 2ο ΑΠΕ να μεταφέρω εργασίες στην τροποποιημένη 1η ΣΣΕ ώστε να της πληρωθώ από τα απρόβλεπτα της 1ης ΣΣΕ (που όπως είχα αναφέρει και παραπάνω έχω αδιάθετο ποσό απροβλέπτων 50000 €). Ευχαριστώ!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
thalia Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Αν οι εργασίες, στις οποίες είχες αυξήσεις, είναι ίδιες στην αρχική σύμβαση και στη ΣΣ τότε (κατόπιν συμφωνίας και με την επιβλέπουσα αρχή) μπορείς να περάσεις τις επιπλέον ποσότητες στη ΣΣ. Αν δεν είναι ίδιες μπορείς να κάνεις ΝΤ στη ΣΣ και να τις βάλεις εκει. Το θέμα είναι για πιο λόγο έγινε η ΣΣ και τι ακριβώς περιλαμβάνει. Αν περιλαμβάνει π.χ. εργασίες αντιστήριξης και εσύ βάλεις σαν άρθρο "επενδύσεις τοίχων", αντιλαμβάνεσαι οτι δεν είναι και πολύ λογικό να περάσει ο ΑΠΕ. Τα παραπάνω με κάθε επιφύλαξη γιατί μπορεί και να μην κατάλαβα τι ακριβώς θέλεις να κάνεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrmats Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 αν κατάλαβα ακριβώς τι θες να κάνεις..η μόνη λύση είναι να μεταφέρεις εργασίες στην ΣΣΕ ως νέες τιμές.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kgeorgia73 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Σύμφωνα με το νόμο δεν μπορείς. Τα απρόβλεπτα της συμπληρωματικής είναι μόνο για τη συμπληρωματική. Δεν μπορείς να πάρεις ποσότητες από την αρχική και να τα μεταφέρεις στη συμπληρωματική. Ο μόνος τρόπος να πάρεις τα 50000 είναι σε συνεννόηση με την υπηρεσία να "φουσκώσεις" τις ποσότητες της συμπληρωματικής. Αν όπως κατάλαβα έχεις και όλες τις επιμετρήσεις εγκεκριμένες θα πρέπει να τις πάρεις πίσω (σε συνεννόηση με την υπηρεσία) για να μειώσεις τις ποσότητες της αρχικής και να αυξήσεις της συμπληρωματικής. Καλά ο επιβλέπων δεν κατάλαβε ότι υπέγραψε για επιμετρήσεις που υπερβαίνουν τον ΑΠΕ? Όλα αυτά που προτείνω είναι παράτυπα αλλά δυστυχώς είναι ο κανόνας στα δημόσια έργα Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrmats Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Σύμφωνα με το νόμο δεν μπορείς. Τα απρόβλεπτα της συμπληρωματικής είναι μόνο για τη συμπληρωματική. Δεν μπορείς να πάρεις ποσότητες από την αρχική και να τα μεταφέρεις στη συμπληρωματική.Ο μόνος τρόπος να πάρεις τα 50000 είναι σε συνεννόηση με την υπηρεσία να "φουσκώσεις" τις ποσότητες της συμπληρωματικής. Ή να πάρεις εργασίες της αρχικής και να τις κάνεις νέες τιμές στην συμπληρωματική! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kgeorgia73 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Ή να πάρεις εργασίες της αρχικής και να τις κάνεις νέες τιμές στην συμπληρωματική! Mα αυτό δε γίνεται γιατί: 1. Δεν μπορεί μέρος του συμβατικού αντικειμένου που περιγράφεται στην αρχική να περάσει στη συμπληρωματική (στο οποίο δεν περιγράφεται). 2. Έχει εγκεκριμένες επιμετρήσεις. Επομένως ακόμα και στην περίπτωση που γίνει αυτό που προτείνεις πάλι πρέπει να έχουμε πάρε - δώσε με τις επιμετρήσεις γιατί δεν μπορώ σε μια επιμέτρηση να πω το άρθρο 1 πληρώνεται από την αρχική αλλά το άρθρο 2 από τη συμπληρωματική πόσο μάλλον εκ των υστέρων. Συνήθως όταν γίνονται συμπληρωματικές συμβάσεις η αιτιολογική της συμπληρωματικής περιγράφει λεπτομερώς τις εργασίες που περιλαμβάνονται και δεν είναι εύκολο να μπουν εργασίες που δεν περιγράφονται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrmats Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Mα αυτό δε γίνεται γιατί:1. Δεν μπορεί μέρος του συμβατικού αντικειμένου που περιγράφεται στην αρχική να περάσει στη συμπληρωματική (στο οποίο δεν περιγράφεται). 2. Έχει εγκεκριμένες επιμετρήσεις. Επομένως ακόμα και στην περίπτωση που γίνει αυτό που προτείνεις πάλι πρέπει να έχουμε πάρε - δώσε με τις επιμετρήσεις γιατί δεν μπορώ σε μια επιμέτρηση να πω το άρθρο 1 πληρώνεται από την αρχική αλλά το άρθρο 2 από τη συμπληρωματική πόσο μάλλον εκ των υστέρων. Συνήθως όταν γίνονται συμπληρωματικές συμβάσεις η αιτιολογική της συμπληρωματικής περιγράφει λεπτομερώς τις εργασίες που περιλαμβάνονται και δεν είναι εύκολο να μπουν εργασίες που δεν περιγράφονται. δεν λέω ότι είναι πλήρως νομότυπο αλλά κάνοντας εκ νέου ΠΚΤΜΝΕ για την συμπληρωματική τις περνάς ως νέες εργασίες της συμπληρωματικής,απαραίτητες για την άρτια ολοκλήρωση του έργου μπλα μπλα μπλα. Απλά θέλει λίγο έξυπνο χειρισμό στην νέα αιτιολογική που θα κάνεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
thalia Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2010 Mα αυτό δε γίνεται γιατί:1. Δεν μπορεί μέρος του συμβατικού αντικειμένου που περιγράφεται στην αρχική να περάσει στη συμπληρωματική (στο οποίο δεν περιγράφεται). Δεν νομίζω οτι ο συνάδελφος μιλάει για συμβατικές ποσότητες αλλά για ποσότητες συμβατικών εργασιών μεγαλύτερες της σύμβασης. Για την περίπτωση που δεν περίγράφονται οι εν λόγω εργασίες στην ΣΣ (το είπα και πριν) και είναι άσχετες με τις "ανάγκές" της, έχει πρόβλημα. Απλά στην περίπτωση που έχει ίδιες εργασίες και στη αρχική σύμβαση και στη ΣΣ μπορεί (σε συνεννόηση με την επιβλέπουσα υπηρεσία πάντα) να "διορθώσει" τις ποσότητες σε ΑΠΕ και ΣΣ. Όπως επίσης να κάνει και ΝΤ. Όλα αυτά βέβαια σε περίπτωση που το αντικείμενο της ΣΣ δεν είναι άσχετο με τις εργασίες που θέλει να βάλει. Και κυρίως καλή αιτιολόγηση των παραπάνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
heartsp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 με το τελευταίο θα διαφωνήσω. οι επίτροποι στις "καλές" αιτιολογήσεις όλο και κάτι βρίσκουν και πετσοκόβουν. γνώμη μου, να μην είναι ιδιαίτερα καλή η αιτιολόγηση, αλλά να περιέχει εκφράσεις πιασάρικες τύπου "αδήρητος ανάγκη" κλπ. μη με πυροβολήσετε για αυτό που καλοπροέρετα έγραψα Link to comment Share on other sites More sharing options...
gogosxydas Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2011 Καταρχήν έχει μεγάλη σημασία όπως είπαν οι περισσότεροι η σχέση σου με την υπηρεσία, αλλά και ο επόμενος έλεγχος (πιθανότητα ΕΣΠΕΛ κτλ). Τι πρέπει να προσέξεις: 1. Σε καμία πρίπτωση δεν αλλάζουμε έξοδα ομάδων πέραν του 20% από αρχική σύμβαση. 2. Τι εργασίες έχεις στη συμπληρωματική και πως την έχεις αιτιολογήσει? Έχει δηλαδή εργασίες που υπάρχουν στην αρχική, νέες τιμές μονάδος που δεν υπήρχαν στην αρχική ή τελείως άσχετες εργασίες? Θα ήθελα πιο πολλές Info για να σε βοηθήσω. Αν δε μπορείς να δημοσιεύσεις πολλά στείλε pm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα