Μήκος L και φύσει κοντό υποστύλωμα

[Elounda]

Με αφορμή την παραπάνω συζήτηση, τελικά τον έλεγχο κοντού υποστυλώματος τον κάνουμε:

 

α) σε όλα τα κατακόρυφα στοιχεία (υποστυλώματα και τοιχεία) βάσει λόγου διατμήσεως ?

 

Ο ΕΚΩΣ δεν αναφέρει κατακόρυφα στοιχεία.Αναφέρει υποστυλώματα. Αν ναι απο που προκύπτει ο έλεγχος? Λαμβάνοντας υπόψιν και τον ΕΑΚ Παράτημα Β 210-217 σελίδες.

 

Πρόσφατα είχα παρόμοια συζήτηση αν προκύπτει ''κοντό τοιχίο''

Edited Ιούνιος 12 , 2017 by Elounda

[nik]

Δεν κατάλαβα όμως, τι μου απαντάς ? α, β, ή γ ?

[Elounda]

To α)  (τουλάχιστον αν προκύπτει έλεγχος σε τοίχωμα πως δικαιολογείται ερώτηση κάνω και γω γιατί παραπάνω κάποιος συνάδελφος το ανέφερε αλλά δεν αιτιολόγησε)

 

 

 

 

Για το β) γ) είναι η παράθεση για το παράρτημα Β για το τι ελέγχους και συμπεριφορές πρέπει να έχουν τα τοιχώματα

 

 

Για το α) απλα αναφέρω οτι δεν προκύπτει από κάπου για τοιχία 

Edited Ιούνιος 12 , 2017 by Elounda

[nik]

Με μπερδεύεις....

 

Στο α λέω ότι απαιτείται και στα τοιχεία.

 

Και εσύ μου λες ότι δεν απαιτείται σε τοιχεία.

 

Θες να ξαναδιαβάσεις την ερώτηση μου ?

[Elounda]

Για το α).Εσυ λές ή κάνεις ερώτηση(το θέτεις σε συνάρτηση του λόγω διάτμησης όμως ασχετα τοιχιο-υποστύλωμα)?Εγω σου λέω οτι δεν προκύπτει κάπου έλεγχος για κοντό ''τοιχιο'' σύμφωνα με τον λόγο .Μονο υποστυλώματα αναφέρει ο ΕΚΩΣ.

 

Για το β) μπορεί στοιχείο να θεωρηθεί τοίχωμα και με λόγο <= 4 αυτό σου λέω στην παράθεση Παράρτημα Β ΕΑΚ άρα απαλλάσεται από έλεγχο κοντό υποστύλωματος (αρκεί να  ''εχουν επιμήκη διατομή'') σύμφωνα με το α.

 

Σε κάθε περίπτωση άλλη άποψη αποδεκτή

Edited Ιούνιος 12 , 2017 by Elounda

[ilias]

Με αφορμή την παραπάνω συζήτηση, τελικά τον έλεγχο κοντού υποστυλώματος τον κάνουμε:

 

α) σε όλα τα κατακόρυφα στοιχεία (υποστυλώματα και τοιχεία) βάσει λόγου διατμήσεως ?

β) μόνο σε κατακόρυφα στοιχεία με λόγο πλευρών μικρότερου του 4 ?

γ) μόνο σε κατακόρυφα στοιχεία με μήκος μικρότερου του απαιτούμενου του ελέγχου επάρκειας τοιχωμάτων π.χ. 2,00μ ανεξαρτήτως λόγου πλευρών ?

 

Το ρωτάω γιατί στα τοιχεία ο λόγος διατμήσεως βγαίνει πολύ εύκολα μικρότερος του 2,50.

 

Τον έλεγχο του λόγου διατμήσεως as τον κάνεις μόνο σε Υποστυλώματα, το οποία και είναι αυτά και μόνο που θα χαρακτηριστούν φύση κοντά, ή όχι.

Τα τοιχία δεν είναι υποστυλώματα.

 

Για το β) που γράφεις τα κατακόρυφα στοιχεία με λόγο πλευρών 4 είναι τοιχώματα.

 

Το γ) δεν υφίσταται ως σκέψη....

[Elounda]

Ηλία για το β) οχι απαραίτητα-αυστηρά <4     =υποστύλωμα σύμφωνα με τον ΕΑΚ

Edited Ιούνιος 12 , 2017 by Elounda

[KF]

Η εννοια "κοντα τοιχωματα" δεν εχει μπει στους κανονισμους

Αν δειτε π.χ το βιβλιο των Τ.Paulay -M .Priestley "Αντισεισμικος Σχεδιασμος Κατασκευων " εκει εχει στοιχεια για τα κοντα τοιχωματα.Το αυτο υπαρχει και στο βιβλιο π.χ των Πενελη - Καππου "Αντισεισμικες κατασκευες απο σκυροδεμα"

Οι ελληνικες προδιαγραφες αναφερονται σε "κοντα υποστυλωματα " και μονο.

Edited Ιούνιος 12 , 2017 by KF

[Elounda]

@KF σε ποια σελίδα ,(δεν το χω παρατηρήσει) στου Πενέλη?

[AlexisPap]

Εδώ, μία εργασία για τα κοντά τοιχώματα, για όποιον θέλει να ενημερωθεί.

 

Όσον αφορά τα εντός θέματος, τα είπε ήδη ο Ilias.