Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Σε μια ήδη υπάρχουσα κατοικία θα γίνει αλλαγή της κεραμοσκεπής.

 

Θα μπει ασφαλτική διαπνέουσα μεμβράνη και θερμομόνωση. Ψάχνοντας λίγο βρήκα κάποια θέματα:

 

Αν πάμε με το επιθυμητό (και καλύτερο?) σενάριο της ψυχρής στέγης (θερμομόνωση τοποθετείται επί της πλάκας) και μιας και δεν είναι αεριζόμενη, υπάρχει κάτι που πρέπει να λάβω υπόψη όσο αφορά την επιλογή της μεμβράνης ? (κάτι διάβασα στο macon, αλλά δεν αναφέρει τί χαρακτηριστικά πρέπει να έχει)

 

Θερμομόνωση: στην αρχή πήγαινα για κλασσική λύση dow 5αρι, αλλά τελικά μετά από επικοινωνία με κάποιους ανθρώπους είμαι ανάμεσα σε ηρακλίτη/ξυλόμαλλο 7,5άρι και πετροβάμβακα 5άρι.

Υπάρχει κάποιος λόγος για να προτιμηθεί το ένα ή το άλλο για τεχνικούς λόγους ? (περιβαλλοντολογικά το ξυλόμαλλο είναι προτιμότερο απ' όσο ξέρω και διάβασα και εδώ και σίγουρα μετράει και αυτό)

Υπάρχει κάτι που πρέπει να προσεχθεί κατά την τοποθέτηση από τον μάστορα σε κάθε περίπτωση ?

 

το πέτσωμα στην ψυχρή ενδέχεται να έχει θέμα αν δεν είναι αεριζόμενη ??

 

χαιρετώ!

Δημοσιεύτηκε

για θερμομόνωση σε κεραμοσκεπή στην Αθήνα με πλάκα, τί πετροβάμβακα προτείνετε ?

 

βρήκα ένα προμηθευτή που έχει αναφερθεί και εδώ..

 

ρολό στην πλάκα καλύτερα ? μου φαίνεται λογικό - υπάρχει κάποια άλλη σκέψη ?

Δημοσιεύτηκε

επίσης ρολό η πλάκα ?

 

σκέφτομαι ότι το ρολό είναι καλύτερο γιατί δεν έχει ενώσεις και είναι ενιαίο - είναι σωστό ?

Δημοσιεύτηκε
Σε μια ήδη υπάρχουσα κατοικία ....

Θερμομόνωση: στην αρχή πήγαινα για κλασσική λύση dow 5αρι, αλλά τελικά μετά από επικοινωνία με κάποιους ανθρώπους είμαι ανάμεσα σε ηρακλίτη/ξυλόμαλλο 7,5άρι και πετροβάμβακα 5άρι.

Υπάρχει κάποιος λόγος για να προτιμηθεί το ένα ή το άλλο για τεχνικούς λόγους ? ....

 

Γιατι μετα την κουβέντα απορριπτεις το dow;

 

σημειωση: μην γραφεις συνεχεια (το ενα μετα το αλλο) τα μηνυματα σου. χρησιμοποιεισε το edit κατω δεξια για να συμπληρωσεις τα κειμενα σου

Δημοσιεύτηκε
Γιατι μετα την κουβέντα απορριπτεις το dow;

 

γιατί έχει πολύ χημεία και για οικολογικούς λόγους

από την άλλη ο πετροβάμβακας οικολογικά ναι είναι χειρότερος από ηρακλίτη, αλλά καλύτερος στα τεχνικά (απ' όσο το χω ψάξει-μπορεί να κάνω και λάθος)

 

μάλλον πάω για ρολό 5άρι με 50 πυκνότητα - για Αθήνα καλά δεν είναι ?

 

αν υπάρχει κάτι άλλο που θα ήταν καλό να έχω υπόψην μου, παρακαλώ ας αναφερθεί

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.