Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Βλέποντας καλύτερα το δοκάρι δεν είναι μια ρωγμή αλλα 4 συνενωμένες. Δεν το βλέπω για υπερ-φόρτιση. kolam το πρωι με την αυγή πάρε ενα καλέμι και βάρα να καθαρίσει λίγο ή εαν έχεις μαγνητογράφο ή αυτό που έχουν οι υδραυλικοί (μακάρι να είχαν) να δούμε εαν έχει σιδερο απο πίσω ή πηγαινε στο alexpack και πάρε με 30Ε ενα.
kolam Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 επισυνάπτω τμήμα του ξυλότυπου μονο. Οι ρωγμές είναι όλες της μορφής που φαίνεται στις φωτογραφίες και είναι αρκετές οπότε δεν τις έβαλα πάνω στον ξυλότυπο. Το δοκάρι της φωτογραφίας με την ρωγμή είναι το Δ11. Οι πλάκες Π2 και Π3 είναι επιχωμένες με 1μ περίπου χώμα (ακάλυπτος οικοπέδου) γιατι το οπόγειο είναι μεγαλύτερο από την κάλυψη και οι στις υπόλοιπες υπάρχουν φορτία γκαράζ. Εννοείτε να κοιτάξω στο δοκάρι αν υπάρχει στην θέση της ρωγμής συνδετήρας; Οι ρωγμές της πλάκας δεν σχετίζονται με τις ρωγμές των δοκαριών;Και αν υπάρχει σίδερο πίσω από την ρωγνή του δοκαριού τι συμπεραίνουμε;
kostassid Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Είδος επιχώματος αν γνωρίζεις. Μόνωση έχει γίνει; Έχουν τηρηθεί οι οπλισμοί; Σε ποιο μέρος της δοκού παρουσιάζονται οι ρωγμές (στήριξη, μέσο;;
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 ΟΚ... έτσι εξηγούνται πολλά. Βέβαια διαστάσεις δεν έχει, αλλά: Ο οπλισμός των πλακών φαίνεται καλός, το πάχος τους μικρό... Θα μπορούσαν να είναι ρωγμές οφειλόμενες στην εντατική κατάσταση (ερπυσμός)... Αλλά χρειάζεται μία απόδειξη. Και μόνη απόδειξη είναι να ταιριάζουν οι ρωγμές με το μοντέλο ρηγμάτωσης της κάτω πλευράς των πλακών.
kolam Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Μόνωση έγινε και οι οπλισμοί τηρήθηκαν. Η ρωγμή στο δοκάρι είναι σε απόσταση > 1μ από την στήριξη. Πάντως οι ρωγμές δεν εντοπίζονται μόνο στην πλάκα που έχει επίχωση, οπότε δεν νομίζω πως είναι θέμα μόνωσης ή φόρτισης λόγω της επίχωσης γιαι το φορτίο αυτό έχει ληφθεί υπόψη.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 ...το φορτίο αυτό έχει ληφθεί υπόψη. Αυτό δεν σημαίνει κάτι... Ρωγμή δημιουργείται όταν "κονταίνει" το μπετό ή όταν "μεγαλώνει" η οικοδομή (πχ συρρίκνωση ξήρανσης / καθίζηση)... Ο ερπυσμός είναι ένας τρόπος να "κοντύνει" το μπετόν... Αν είναι αυτό, αποδεικνύεται υπολογιστικά. Αν δεν αποδεικνύεται, δεν είναι...
kolam Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Και πως αποδεικνύεται υπολογιστικά ότι πρόκειται για ρωγμή λόγω ερπυσμού αν αυτό είναι τελικά;
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 όπως είπα παρε το καλέμι και χτύπα. Εαν είναι συνδετήρας θα δεις και άλλα.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Διαγράμματα ροπών, υπολογισμός βέλους λόγω ερπυσμού - συστολής ξήρανσης (άρα υπολογισμός της βράχυνσης του σκυροδέματος), εύρεση των θέσεων που είναι επιδεκτικές ρηγμάτωσης στο κάτω μέρος. Επιβεβαίωση του βέλους στην πράξη (αν υποθέσουμε ότι ο ξυλότυπος ήταν επίπεδος), επιβεβαίωση ότι το άνοιγμα και η θέση των ρωγμών είναι συμβατές με τον υπολογισμό. Αποκλεισμός άλλων πιθανών αιτίων (καθιζήσεις, θερμοκρασιακές συστολοδιαστολές κλπ).
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2010 AlexisPap κρινοντας απο του πόρους η ρωγμή πρέπει να έχει εύρος >0.6
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα