Θερμοχωρητικότητα αέρα.

[CostasV]

Ένα εκκρεμές του 1m και 1kg θα έπρεπε να αποκλίνει 7cm!!!

Δεν το κατάλαβα... Σε ποιά διεύθυνση θα ήταν η απόκλιση;

 

αλλά θέλει αρκετή δουλειά για την προσαρμογή από ελέυθερη πτώση σε ροή μέσα σε σωλήνα

Ναι, για αυτό τονίζω ότι πρέπει να επιλεγεί η κατάλληλη διάμετρος PVC ώστε η ισορροπία να γίνεται ΕΞΩ από το σωλήνα.

Ούτως ή άλλως το μπαλάκι θα ισορροπεί κάπου μέσα στο σωλήνα. Αλλά αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να ισορροπεί ΕΞΩ από το σωλήνα.

[AlexisPap]

Στην ουσία πρόκειται περί βαλιστικού εκκρεμούς. Να τι εννοώ:

 

[CostasV]

Το εκκρεμές το είχα συνδυάσει με το πέρα-δώθε... ενώ εδώ έχει μόνο πέρα.

 

Ωραία ιδέα και αυτή για τον υπολογισμό της παροχής.

[Παπαγεωργίου]

Δέν ξέρω αν το θέτω σωστά, εννοώ εάν ανεβάσει συγκεκριμένη θερμοκρασία 50 βαθμούς πχ ένα κυβικό μέτρο αέρα πόσες θερμίδες έχει αποροφήσει.

Θερμοκρασία απλού θερμόμετρου ( λανθάνουσα λόγω υγρασίας κτλ δέν μ ενδιαφέρουν).

 

έχω λυμένο παράδειγμα με αέρα στη νέα θεωρία Θερμοδυναμικής

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=21409

 

Όμως αυτό που προσπαθείς να λύσεις δεν λύνεται θεωρητικά, διότι έχεις καύση δηλ. μεταβολή εντροπίας (και από μεταβολή μάζας και από μεταβολή της ειδικής σταθεράς).

[Στελιος1]

Milto παρα πολλες ειναι οι θερμιδες που λες. Alexis 0,34 βρηκα.. 310 μου λες.. (τι σχεση εχει το ενα με το αλλο?) Ψαχνοντας στ ιντερνετ μαλιστα ειδα και καπου να δινουν <επισημα> 8000 θερμογονο δυναμη στ Δρυς και 10000 στο πευκο, τρελα νουμερα! Γ αυτο ρωταω εδω αμεσα, η μπαλα του εκρεμες τι ειδικο βαρος θα εχει? Costas το μπαλακι στον σωληνα ειναι ευκολο, θα το δοκιμασω. Το θεμα μου ειναι κυριως ομως να βρω την θερμοχωρητικοτητα του αερα σωστη! Διαβαζω κ ακουω τα πιο ακραια, ποια ειναι αυτη τελικα?

[Στελιος1]

έχω λυμένο παράδειγμα με αέρα στη νέα θεωρία Θερμοδυναμικής

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=21409

 

Όμως αυτό που προσπαθείς να λύσεις δεν λύνεται θεωρητικά, διότι έχεις καύση δηλ. μεταβολή εντροπίας (και από μεταβολή μάζας και από μεταβολή της ειδικής σταθεράς).

 

 

Δεν προκειται για τον θαλαμο καυσης, για κλειστο κυκλωμα αερα προκειται. 12 σωληνες εσωτερικης διαμετρου 24 χιλ διατρεχουν εσωτερικα την εστια, πατωμα-πλατη-και συλεκτης μεσα στην χοανη του τζακιου διαμετρου 75 χιλ βγαζει τον αερα εξω στον χωρο. Ο ανεμιστηρας εχει εξοδο 5,5χ6,5 χιλιοστα. Ολη η διαδρομη ειναι 1 μετρο περιπου συν 80 εκατοστα μιας ηχοπαγιδας που τοποθετω στην εισαγωγη, ο ανεμιστηρας εχει αρκετη δυναμη ακομα (επιταχυνει τραβωντας αμπερ αν φραξω την μιση εξοδο πχ) οι τριβες σ ολη την διαδρομη ειναι πολυ κατω απ τα ορια του και 3 μετρα σπιραλ επι πλεον οταν εβαλα δοκιμαζοντας, φαινοταν να μην πεφτει η ταχυτητα του αερα, απλα ανεβαζε στροφες.

[AlexisPap]

Στέλιο, λες 0,34 και εννοείς kcal ανά κυβικό μέτρο στους 20°C μάλλον

Εγώ λέω 310Cal ανά κυβικό μέτρο στους 0°C.

 

1cal θερμαίνει 1gr νερού κατά 1°C.

 

Λοιπόν, δεν χρειάζεται να ψάξεις άλλο, την ειδική θερμότητα (θερμοχωρητικότητα) του αέρα την ξέρεις. Μένει η ταχύτητα, η οποία θα σε δυσκολέψει.

 

...επιταχυνει τραβωντας αμπερ αν φραξω την μιση εξοδο...

 

Δεν τραβάει περισσότερα αμπέρ όταν επιταχύνει, τραβάει λιγότερα!

 

200m³/h είναι πολλά. Θα πρέπει να νιώθεις δύναμη 72gr (όσο περίπου ένα άδειο ποτήρι) όταν πλησιάζεις την παλάμη στο στόμιο εξόδου (εφόσον το στόμιο είναι Φ100)! Νιώθεις όντως τέτοια δύναμη όντως;

[miltos]

Όπως σου έγραψα, στις εφαρμογές κλιματισμού, χρησιμοποιείται το νούμερο 0,29Kcal/m3*K. Για μεγαλύτερη ακρίβεια πας στον ψυχομετρικό χάρτη.

 

Επίσης, παρόμοιο είναι και το 310cal/m³/C° που σου έγραψε ο AlexisPap, το οποίο ισούτε με 0,31Kcal/m3*C°

 

Κάπου εκεί κυμαίνεται και το 0,34 που βρήκες.

 

Όπως βλέπεις, δεν υπάρχουν τεράστιες αποκλίσεις στα 3 νούμερα. Το θέμα είναι για ποια θερμοκρασία μιλάμε, διότι η θερμοχωρητικότητα μεταβάλλεται με τη θερμοκρασία. Δηλαδή άλλες θερμίδες χρειαζόμαστε για να πάμε από τους 20-->40 και άλλες από τους 120-->140.

 

Milto παρα πολλες ειναι οι θερμιδες που λες.

Αναφέρεσαι στο 0,29 Kcal/m3*K?

[CostasV]

Το θεμα μου ειναι κυριως ομως να βρω την θερμοχωρητικοτητα του αερα σωστη!

 

Με βάση τον πίνακα αυτόν, στους 20 deg C cp=1,21 kJ/m3K (1,205*1,005)

Στους40 deg C cp= 1,13 kJ/m3K (1,127*1,005)

[AlexisPap]

...Ψαχνοντας στ ιντερνετ μαλιστα ειδα και καπου να δινουν <επισημα> 8000 θερμογονο δυναμη στ Δρυς και 10000 στο πευκο, τρελα νουμερα!...

 

Τώρα τα είδα αυτά, συγνώμη...

Κοίταξε, αν μετρήσουμε σε θερμιδόμετρο συμπυκνώσεως, τις 7000cal/gr τις έχουμε σίγουρα, ακόμη και για παλιόξυλα.

 

Αλλά εμάς δεν μας ενδιαφέρουν αυτά τα νούμερα. Θέλουμε θερμογόνο δύναμη χωρίς συμπύκνωση, για θερμοκρασία καυσαερίων ~200°C. Εδώ υπεισέρχεται και η υγρασία του ξύλου που συνήθως είναι πάνω από 15%... Αλλά πέραν αυτής, το ξύλο (λιγνίνη + κυτταρίνη) είναι πολυσακχαρίτης. Και 0% υγρασία να έχει βγάζει νερό λόγω των +6 οξυγόνων που είναι ενσωματωμένα στο μόριο της γλυκόζης... Αυτά τα οξυγόνα - που είναι είδη ενωμένα με τον άνθρακα είναι που μειώνουν την διαθέσιμη ενέργεια του μορίου.

 

Για να καταλήξω, δεν νομίζω ότι είναι ρεαλιστικές τιμές πάνω από 3500 ~ 4500kcal.

 

Υ.Γ: Φυσικά, άλλο πράγμα ο συντελεστής απόδοσης που έρχεται μετά...