Δικαίωμα υπογραφής Μηχανικών Περιβάλλοντος σε Τοπογραφικό

[xktop]

Thomas... δεν ειναι ετσι τα πραγματα.... αν ηταν ετσι τοτε και ο αποφοιτος ΤΕΙ Τοπογραφιας γιατι να κανει κατασκευη δρομων κατι που γι'αυτο ειναι οι Ε/Υ.

 

Την δεδομένη χρονική στιγμή, από όσο ξέρω, εμείς οι Τοπογράφοι Τ.Ε. κάνουμε εφαρμογή της μελέτης οδοποιίας. Δεν κατασκευάζουμε κάτι.

[cna]

Καλησπέρα συνάδελφε,Υπάρχει συγκεκριμένος νόμος που να αναφέρει ότι δικαίωμα τοπογραφικού έχουν οι απόφοιτοι ΤΕΙ με το συνθετικό Τοπογραφίας;Αν ναι ποιος είναι; Εγώ που είμαι Μηχανικός Γεωπληροφορικής και Τοπογραφίας και έχω το συνθετικό Τοπογραφίας, καλύπτομαι από τον ΠΔ 318/94;

 

Ευχαριστώ πολύ!

 

Δεν υπάρχει τέτοιος νόμος. Το ΠΔ στο οποίο αναφέρεται ο ΠΣΔΑΤΜ δεν ισχύει για τους αποφοίτους ΤΕΙ. Οι απόφοιτοι ΤΕΙ διέπονται από το ΠΔ318/94 όπως αυτό τροποποιήθηκε από το ΣτΕ. Αν επιμένει ο οποιοσδήποτε ότι το 318/94 έχει καταργηθεί πλήρως ας προσκομίσει βεβαίωση από οποιονδήποτε δικηγόρο που να βεβαιώνει την πλήρη κατάργηση. Οπότε είναι καθαρά θέμα της εκάστοτε διοίκησης τί θα κάνει δεκτό και τί όχι, δεδομένου ότι πλέον το 318 δεν αναφέρει επακριβώς τί μπορεί να κάνει ο καθένας. Ήδη πάντως υπάρχουν ορισμένες δημόσιες υπηρεσίες που αγνόησαν γραπτώς την σύσταση που τους στάλθηκε με το σκεπτικό ότι πρόκειται για απόφαση συλλόγου και όχι νομοθέτημα...

[koulosb]

Την δεδομένη χρονική στιγμή, από όσο ξέρω, εμείς οι Τοπογράφοι Τ.Ε. κάνουμε εφαρμογή της μελέτης οδοποιίας. Δεν κατασκευάζουμε κάτι.

 

Οταν θα παρεις το νομαρχιακο ή το ΜΕΚ θα δεις οτι μπορεις να κανεις κατασκευη οδοποιιας οπως και υδραυλικα και λιμενικα εργα.

[BAS]

Eπαγγελματικά διακιώματα στο σαιτ του πανάρετου

http://ypepth.opengov.gr/panaretos/?p=4817#more-4817

[georkats]

Δεν υπάρχει τέτοιος νόμος. Το ΠΔ στο οποίο αναφέρεται ο ΠΣΔΑΤΜ δεν ισχύει για τους αποφοίτους ΤΕΙ. Οι απόφοιτοι ΤΕΙ διέπονται από το ΠΔ318/94 όπως αυτό τροποποιήθηκε από το ΣτΕ. Αν επιμένει ο οποιοσδήποτε ότι το 318/94 έχει καταργηθεί πλήρως ας προσκομίσει βεβαίωση από οποιονδήποτε δικηγόρο που να βεβαιώνει την πλήρη κατάργηση. Οπότε είναι καθαρά θέμα της εκάστοτε διοίκησης τί θα κάνει δεκτό και τί όχι, δεδομένου ότι πλέον το 318 δεν αναφέρει επακριβώς τί μπορεί να κάνει ο καθένας. Ήδη πάντως υπάρχουν ορισμένες δημόσιες υπηρεσίες που αγνόησαν γραπτώς την σύσταση που τους στάλθηκε με το σκεπτικό ότι πρόκειται για απόφαση συλλόγου και όχι νομοθέτημα...

 

Ισχύει ή δεν ισχύει ότι το ΠΔ 318/94 αναφέρεται οι ειδικότητες το συνθετικό Τοπογραφίας και όχι μονό στην σχολή Τοπογραφίας;

[xktop]

Οταν θα παρεις το νομαρχιακο ή το ΜΕΚ θα δεις οτι μπορεις να κανεις κατασκευη οδοποιιας οπως και υδραυλικα και λιμενικα εργα.

 

Μπορώ εδω και καιρό να πάρω αλλά περιμένω τα νά επαγγελματικά δικαιώματα μπας και μπορέσουμε να κάνουμε μελέτες....

Τώρα σε ότι αφορά το εργοληπτικό πτυχίο , αν έχεις καβάντζα χιλιάδες ευρώ προχωράς ως εργολάβος, ειδάλλως τι κι αν το έχεις αν δεν έχεις μία, υπάλληλος άλλου θα είσαι....

[kasvan]

Δεν υπάρχει τέτοιος νόμος. Το ΠΔ στο οποίο αναφέρεται ο ΠΣΔΑΤΜ δεν ισχύει για τους αποφοίτους ΤΕΙ. Οι απόφοιτοι ΤΕΙ διέπονται από το ΠΔ318/94 όπως αυτό τροποποιήθηκε από το ΣτΕ. Αν επιμένει ο οποιοσδήποτε ότι το 318/94 έχει καταργηθεί πλήρως ας προσκομίσει βεβαίωση από οποιονδήποτε δικηγόρο που να βεβαιώνει την πλήρη κατάργηση. Οπότε είναι καθαρά θέμα της εκάστοτε διοίκησης τί θα κάνει δεκτό και τί όχι, δεδομένου ότι πλέον το 318 δεν αναφέρει επακριβώς τί μπορεί να κάνει ο καθένας. Ήδη πάντως υπάρχουν ορισμένες δημόσιες υπηρεσίες που αγνόησαν γραπτώς την σύσταση που τους στάλθηκε με το σκεπτικό ότι πρόκειται για απόφαση συλλόγου και όχι νομοθέτημα...

 

 

Χρήστο άσε την παραπληροφόρηση. Υπάρχει το έγγραφο του ΥΠΕΚΑ που είναι ξεκάθαρο για το ποιος έχει επαγγελματικά δικαιώματα για τα τοπογραφικά: ΠΜ, ΑΤΜ και ΤΕ τοπογραφίας.

 

Το ίδιο ισχύει και για το κτηματολόγιο.

 

Αν υπάρχουν υπηρεσίες που δεν εφαρμόζουν το νόμο προβλήματα τους και σοβαρό πρόβλημα αν κινηθούμε επιτέλους μαζικά οι ΑΤΜ με κάθε νόμιμο μέσο που διαθέτουμε.

 

Φτάνει πια με το ό,τι δηλώσεις είσαι και το ό,τι γουστάρω κάνω !!!

[koulosb]

Το εγραφο και οχι νομος του ΥΠΕΚΑ δεν αναγνωριζει το ΠΔ318/94 και οποιος το εχει συνταξει εχει μπλεξει τα μπουτια του.

 

Οσο και να φωναζετε ισχυει το ΠΔ318/94 και οχι τα αλλα που λενε.

 

Γι'αυτο και μονο τα κτηματολογικα γραφεια δημιουργουν προβλημα (και μονο στο πινακακι με τις συντεταγμενες ΕΓΣΑ 87 οπου ζητανε υπογραφη τοπογραφου) οπου η συντεχνεια των τοπογραφων που το αποτελουν κανουν οτι πει ο συλλογος... ενω την ιδια ωρα πολεοδομιες, συμβολαιογραφοι, δασαρχεια και αλλες υπηρεσιες αναγνωριζουν το ΠΔ318/94.

[kasvan]

Τί άλλο θα ακούσουμε εδω μέσα!!!

 

Ο καθένας ότι θέλει λέει... η απόφαση του Στε που σας αφήνει χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα δε σου λέει κάτι; Αφού ισχύει το ΠΔ γιατί δεν γράφεστε στα μητρώα μελετήτων;

 

 

Κάποια στιγμή σ' αυτήν την χώρα πρέπει να εφαρμόζονται οι νόμοι...

[cna]

Κωστή αυτό ακριβώς! Να εφαρμόζονται οι νόμοι: δηλαδή το έγγραφο του ΥΠΕΚΑ θα πρέπει να λέει ότι βάσει του νόμου τάδε παράγραφος τάδε ισχύει αυτό κι αυτό. Αντιθέτως για να είναι καλυμμένος ο γραμματέας του ΥΠΕΚΑ λέει: παρακαλώ για τις ενέργειές σας σύμφωνα με τα έγγραφα που μας απέστειλαν! Στην τελική η εγκύκλιος δεν μπορεί να είναι πιο ισχυρή από το οποιοδήποτε ΠΔ. Επιπλέον για να γραφτούμε στα μητρώα μελετητών θα πρέπει να υπάρχει ΠΔ που να μας επιτρέπει κάτι τέτοιο. Καμία σχέση λοιπόν το ΠΔ318/94 με οποιοδήποτε ΠΔ που θα μας επιτρέπει την εγγραφή στον Μητρώο. Ανά πάσα στιγμή μπορεί να υπάρχει είτε το ένα είτε το άλλο χωρίς να είναι αναγκαστικό να υπάρχουν και τα 2 ταυτόχρονα ή η ανυπαρξία του ενός να ακυρώνει και το άλλο.

 

Μαθαίνω όμως ότι κάποιο Δασαρχείο απάντησε στην εγκύκλιο ως εξής: αυτά είναι αποφάσεις επιμελητηρίων και συλλόγων όχι νόμοι και διατάγματα...

 

Το είχα πει και άλλη φορά: αν το 318 δεν ισχύει φέρε μου υπόμνημα υπογεγραμμένο από δικηγόρο που να το πιστοποιεί. Στην τελική μόνο τα αρμόδια δικαστήρια μπορούν να αποφανθούν αν εγώ πχ ορθώς συνέταξα ή κακώς συνέταξα ΤΔ δεδομένου ότι από το 318 καταργήθηκε η συγκεκριμενικοποίηση των ΕΔ. Υπάρχει δεδικασμένο σε νησί όπου ο ΤΕ μηχανικός υπέγραψε πεδιλοδοκό (χωρίς συνυπογραφή) και τελικά ο συνάδελφος δικαιώθηκε στα δικαστήρια (του είχαν κάνει μήνυση για παραβίαση ΕΔ) με το σκεπτικό ότι εφόσον η μελέτη ήταν τεχνικώς άρτια καλώς έγινε δεκτή. Το ΠΔ των υπομηχανικών αναφέρει ότι οι υπομηχανικοί δεν έχουν δικαίωμα σύνταξης μελέτης με θεμελίωση πεδιλοδοκού χωρίς συνυπογραφή (δεν υπήρχε στην συγκεκριμένη περίπτωση). Εσύ πού λες να βασίστηκαν οι δικαστές και έβγαλαν τέτοια απόφαση;