Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Καθε λογαριασμος ειναι μια αυτοτελης διαδικασια.Αν δεν πληρωθει ειναι οπως καθε λογαριασμος (εδω υπαρχει ενα θεμα για το αν θα πληρωθεις για τοκους των τοκων .Εσυ βεβαια θα το βαλεις). Οσο αφορα τον υπολογισμο τους κοιτα στο Φορουμ το "Υπολογισμος τοκων υπερημεριας" http://www.michanikos.gr/topic/18063-%CE%9B%CE%BF%CE%B3%CE%B1%CF%81%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%84%CF%8C%CE%BA%CF%89%CE%BD-%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%B1%CF%82/ για τους λογαριασμους των τόκων χρησιμοποιειται η ίδια φόρμα με τους λογαριασμούς εργασιων? πρωτη σελιδα και δευτερη σελιδα αντι για εργασιες, θα γραψω "τοκοι για τον Χ λογαριασμο" ? Στην πρωτη σελιδα οπου υπολογιζονται οι κρατησεις, θα βαλω κρατησεις και για τους τοκους?
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Δες το συνημμένο: 23_10_2009 - Γνωμοδότηση - Κρατήσεις επί τόκων υπερημερίας.pdf 1
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Τελικά τι ισχύει, στον 1 μήνα πρεπει η Υπηρεσια να εχει εγκρινει τον λογαριασμό ή να τον εχει επιστρέψει?
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 (edited) Καλημέρα, 1) Στις παραγράφους 7, 8 και 9 του άρθρου 53 του ν. 3669/2008 (ΦΕΚ 116 Α΄) «Κύρωση της Κωδικοποίησης της νομοθεσίας κατασκευής δημοσίων έργων», που κωδικοποιεί χωρίς να τροποποιεί τις ισχύουσες διατάξεις του ν. 1418/84, του π.δ. 609/85 κ.ά., ορίζονται τα ακόλουθα σχετικά με την έγκριση και πληρωμή των λογαριασμών δημοσίων έργων: "[...] 8.Οι λογαριασμοί υποβάλλονται στη διευθύνουσα υπηρεσία που τους ελέγχει και τους διορθώνει, αν είναι ανάγκη, μέσα σε ένα (1) μήνα. Αν ο λογαριασμός που έχει υποβληθεί έχει ασάφειες ή ανακρίβειες, σε βαθμό που να είναι δυσχερής η διόρθωσή του, η διευθύνουσα υπηρεσία, με διαταγή της προς τον ανάδοχο, επισημαίνει τις ανακρίβειες ή ασάφειες που διαπιστώθηκαν από τον έλεγχο και παραγγέλλει την ανασύνταξη και επανυποβολή του. Στην περίπτωση αυτή η οριζόμενη μηνιαία προθεσμία για τον έλεγχο του λογαριασμού αρχίζει από την επανυποβολή, ύστερα από την ανασύνταξη από τον ανάδοχο. Ο έλεγχος του λογαριασμού μπορεί να γίνει από συνεργείο της υπηρεσίας, στο οποίο συμμετέχει ο επιβλέπων το έργο. Ο επιβλέπων υπογράφει το λογαριασμό, βεβαιώνοντας έτσι ότι οι ποσότητες είναι σύμφωνες με τις επιμετρήσεις και τα επιμετρητικά στοιχεία, οι τιμές σύμφωνες με τη σύμβαση και τις σχετικές διατάξεις και γενικά ότι έχουν διενεργηθεί στο λογαριασμό όλες οι περικοπές ή εκπτώσεις ποσών, που προκύπτουν από το νόμο και την εφαρμογή της σύμβασης. Ο λογαριασμός, μετά τον έλεγχο, εγκρίνεται από τη διευθύνουσα υπηρεσία και έτσι εγκεκριμένος αποτελεί την πιστοποίηση για την πληρωμή του αναδόχου. Η έγκριση του λογαριασμού από τη διευθύνουσα υπηρεσία είναι δυνατή και χωρίς την υπογραφή του επιβλέποντα. 9.Αν η πληρωμή ενός λογαριασμού καθυστερήσει χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, πέρα του διμήνου από την υποβολή του, οφείλεται, αν υποβληθεί έγγραφη όχληση και από την ημερομηνία υποβολής της, τόκος υπερημερίας που υπολογίζεται σύμφωνα με το άρθρο 4 του π.δ. 166/2003 (ΦΕΚ Α΄38)493 και ο ανάδοχος μπορεί να διακόψει τις εργασίες, αφού κοινοποιήσει στη διευθύνουσα υπηρεσία ειδική έγγραφη δήλωση.» [...]" ΑΛΛΑ υπάρχει και αυτό ....σύμφωνα με την απόφαση της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ του Συμβ. Επικρατείας ΣτΕ.2494/2013 "[...] με την άπρακτη πάροδο της προθεσμίας του ενός μηνός, που προβλέπεται για τον έλεγχο, την τυχόν απαιτούμενη διόρθωση και την έγκριση του λογαριασμού, ο λογαριασμός θεωρείται μεν εγκεκριμένος, η Διοίκηση όμως διατηρεί την εξουσία, και μετά την παρέλευση της τασσόμενης προθεσμίας ελέγχου και έγκρισης του λογαριασμού, να προβεί σε έλεγχο αυτού, αρνούμενη, ρητώς ή σιωπηρώς, να καταβάλει ποσά ή αναζητώντας, κατά τις κείμενες διατάξεις (του εθνικού και του κοινοτικού δικαίου) ως μη νομίμως ή αχρεωστήτως, ήδη καταβληθέντα ποσά του επίμαχου λογαριασμού, τα οποία δεν οφείλονται για οποιονδήποτε λόγο στον ανάδοχο, δεδομένου-μάλιστα ότι ο έλεγχος αυτός επιβάλλεται για λόγους προστασίας του δημόσιου χρήματος, εθνικού, ή κοινοτικού (προκειμένου περί συγχρηματοδοτούμενου με πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης έργου). Κατά την ειδικότερη γνώμη του Αντιπροέδρου Α. Ράντου και των Συμβούλων Αικ. Χριστοφορίδου, Β. Αραβαντινού και Ο. Ζύγουρα, δύναται μεν η Διοίκηση, μετά την αυτοδίκαιη έγκριση του λογαριασμού, να προβεί σε έλεγχο αυτού, αρνούμενη την καταβολή των σχετικών ποσών ή αναζητώντας ήδη καταβληθέντα βάσει αυτού ποσά, μόνον, όμως, αν ο υποβληθείς λογαριασμός δεν στηριζόταν, εν όλω ή εν μέρει, στο νόμο ή στους όρους της σύμβασης ή αν περιείχε ή συνοδευόταν από ανακριβή στοιχεία. Κατά την ειδικότερη, επίσης, γνώμη του Συμβούλου Ιω. Μαντζουράνή, μετά την άπρακτη πάροδο της τασσόμενης μηνιαίας προθεσμίας ο λογαριασμός θεωρείται μεν αυτοδικαίως εγκεκριμένος, η Διοίκηση όμως οφείλει να προβεί στην έκδοση και ρητής εγκριτικής πράξης, εν πάση δε περιπτώσει δύναται να επανέλθει, αρνούμενη την καταβολή ποσών του αυτοδικαίως εγκριθέντος λογαριασμού ή αναζητώντας ήδη καταβληθέντα βάσει αυτού ποσά, εφόσον αυτά δεν οφείλονται για οποιοδήποτε λόγο στον ανάδοχο. Μειοψήφησε η Σύμβουλος Β. Καλαντζή, η οποία υποστήριξε την εξής γνώμη: Κατά την έννοια της ανωτέρω διάταξης του άρθρου 104 παρ. 1 του π.δ. 696/1974, ερμηνευόμενης σε συνδυασμό και με το άρθρο 63 παράγραφοι 1, 2 και 6 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, καί δεδομένου ότι στο εν λόγο άρθρο 104 παρ. 1 δεν γίνεται ρητώς λόγος για αυτοδίκαιη έγκριση του λογαριασμού, αν η τασσόμενη στη Διευθύνουσα Υπηρεσία μηνιαία από την υποβολή του λογαριασμού προθεσμία παρέλθει άπρακτη, ο λογαριασμός δεν θεωρείται ότι έγινε αποδεκτός, δηλαδή ότι έχει αυτοδικαίως εγκριθεί, αλλά ότι η Διευθύνουσα Υπηρεσία έχει σιωπηρώς αρνηθεί την έγκρισή του, η προβλεπόμενη δε μηνιαία προθεσμία έχει την έννοια της έντονης υπόδειξης προς τη Διευθύνουσα Υπηρεσία για την ταχύτερη δυνατή διενέργεια του ελέγχου και της έγκρισης (με ή χωρίς διορθώσεις) του λογαριασμού. [...]" 2) Μελέτησε και τα συνημμένα, αν και νομίζω ότι τα έχεις. ... και αν βγάλεις άκρη με τα (1) και (2) ... απέναντι .... στην προστασία του δημόσιου χρήματος, εθνικού, ή κοινοτικού... και πάρεις τα χρήματά σου ... από λογαριασμό που τον καθυστερούν .. σκόπιμα ή μη ... πες μου!!!! Η μη έγκαιρη εξόφληση Λογαριασμού Προστασία του αναδόχου.doc ΤΗΡΗΣΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΩΝ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ-ΑΠΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 30.pdf Edited Ιούνιος 29 , 2014 by georgegaleos 1
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 (edited) Eυχαριστώ πολύ Γιώργο. Η νομοθεσία είναι ανησυχητικά πολύπλοκη. Εαν υποβαλλω λογαριασμό, μετά την πάροδο του 1 μηνα από την υποβολή, μπορώ να κάνω κάτι, οτιδήποτε, για να εξασφαλιστώ? ή αναγκαστικά θα περιμένω να περασουν 2 μηνες από την υποβολή, για να κάνω όχληση για τόκους? Edited Ιούνιος 29 , 2014 by Paul_Mix
terry Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Περι τοκων υπερημεριας... Ξερετε αν ισχυει και για τιμολογημενη παροχη υπηρεσιας? Ή μονο για δημοσια εργα?
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 (edited) Παναγιώτη, μπορείς να κάνεις κάτι αν περάσει ο μήνας από την μη πληρωμή του λογαριασμού αλλά .... κινδυνεύεις με ... αυτόφωρο... οπότε όχληση μετά το δίμηνο και υπομονή. Terry, δεν νομίζω να έχεις κάποιο κώλυμα για αυτό που λές, δεδομένου ότι σύμφωνα με το άρθρο 293 § 1 A.K τα είδη των τόκων ανάλογα με την γενεσιουργό αιτία, διακρίνονται και σε: α. Σε δικαιοπρακτικούς τόκους, όταν η υποχρέωση προς παροχή τόκων απορρέει από δικαιοπραξία (άρθρο 293 § 1 A.K.). Oι τόκοι αυτοί μπορεί να προέρχονται είτε από μονομερή δικαιοπραξία (π.χ. ανώνυμοι τίτλοι, ομολογίες, κ.λπ.), είτε από σύμβαση. H εκ συμβάσεως απόρροια τόκων αποτελεί τον κανόνα στη συναλλακτική πρακτική, ώστε να δικαιολογείται η χρήση του όρου «συμβατικοί τόκοι» προς υποδήλωση των εκ δικαιοπραξίας οφειλομένων. Oι νόμιμοι τόκοι (άρθρο 293 § 2 A.K.) διακρίνονται σε τόκους υπερημερίας και σε νόμιμους τόκους υπό στενή έννοια. Eιδικότερα: Οι τόκοι υπερημερίας οφείλονται μόνο επί χρηματικού χρέους και προϋποθέτουν: (1) Έγκυρη και αγώγιμη ενοχή, (2) ληξιπρόθεσμο χρέος, (3) υπερημερία του οφειλέτη χρηματικού χρέους, δηλαδή, υπαιτιότητα αυτού, για την μη έγκαιρη καταβολή του χρέους στον δανειστή, (4) όχληση του οφειλέτη εκ μέρους του δανειστή, δηλαδή, πρόσκληση εκ μέρους του δανειστή, για να του καταβληθεί το χρέος εκ μέρους του οφειλέτη και (5) πταίσμα του οφειλέτη, δηλαδή, ευθύνη αυτού, για την καθυστέρηση, εκ μέρους του, της εξόφλησης του χρέους. Αλλά θα μας πει και ο Κυριος Νομικός μας ..... πιθανόν να γράφω άσχετα... Edited Ιούνιος 29 , 2014 by georgegaleos
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Παναγιώτη, μπορείς να κάνεις κάτι αν περάσει ο μήνας από την μη πληρωμή του λογαριασμού αλλά .... κινδυνεύεις με ... αυτόφωρο... οπότε όχληση μετά το δίμηνο και υπομονή. το "αστειο" της υποθεσης, ειναι οτι προκειται για λογαριασμο για τόκους! οποτε στο διμηνο, θα κανω οχληση για τοκους για απληρωτο λογαριασμο τοκων
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 ... βάζεις θέματα ... για να γλυτώσεις το αυτόφωρο !!!! πλάκα κάνω ... δες λιγο το συνημμένο ... είναι μια ιδέα .. που αν δεν την έχεις σκεφτεί ίσως φανεί χρήσιμη. http://www.synigoros.gr/?i=state-citizen-relations.el.anoiktoi_pliromi.187421 488349.pdf 1
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2014 (edited) ... και το βασικότερο μην χάνεις προθεσμίες οχλήσεων, ίσως να ξανακάνεις έγγραφη όχληση. Edited Ιούνιος 29 , 2014 by georgegaleos
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα