tetris Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία περί υπερημεριών (Ν. 4152/13-παρ. Ζ) η τοκοφορία ισχύει ανεξαρτήτως οχλήσεως Σύμφωνα με τη νομοθεσία περί δ.ε. πρέπει να υποβληθεί όχληση Κι επειδή το δημόσιο συμπεριφέρεται όπως το συμφέρει κάθε φορά, ως έναρξη τοκοφορίας θα θεωρήσει την ημερομηνία όχλησης
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 (edited) Tetris, Καλημέρα καλή Ανάσταση και καλό Πάσχα. Επικουρικά σε αυτό που λες, σχετική απόφαση του ΣτΕ. ΣτΕ_Δεν απαιτείται όχληση για την έναρξη της τοκοφορίας λογαριασμών δημοσίων έργων.pdf Edited Απρίλιος 4 , 2018 by georgegaleos
tetris Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 ευχές κι από μένα george η απόφαση επιβεβαιώνει τη συγκεκριμένη νομοθεσία έλα όμως που οι (κολλημένες) υπηρεσίες επιμένουν στα δικά τους... (είμαι παθών)
laxanos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2018 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2018 Ερώτηση: Στα πόσα χρόνια διαγράφονται-παραγραφονται οι αξιώσεις κατα του Δημοσίου? Περίπτωση έργου με οριστική παραλαβή το 2010 για παράδειγμα στο οποίο έχει εγκριθεί λογαριασμός το 2015, ο ανάδοχος δεν πληρώθηκε, έκανε 2 οχλήσεις μία το 16 και μια το 17 ενώ έχει κινηθεί και δικαστικά. Γενικά από πότε τρέχει η προθεσμία και πόση είναι αυτή? Αν μπορει καποιος να με παραπέμψει στη σχετική νομοθεσία γτ ούτε στον 1418 ούτε στο ΠΔ. 609/85 βρήκα κάτι σχετικό.
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2018 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2018 (edited) Εχει κάνει κάποιος εξωδικαστικό συμβιβασμό με Δημόσιο Φορέα για οφειλή από Λογαριασμό? Eγινε εισήγηση για εξωδικαστικό συμβιβασμό για Λογαριασμό που δεν πλήρωναν, εγκριθηκε ο εξωδικαστικός συμβιβασμός από την Οικονομική Επιτροπή, αλλά ακόμα και τωρα η Οικονομική Υπηρεσία δεν πληρώνει επειδή δεν δέχεται τον εξωδικαστικό συμβιβασμό. Edited Οκτώβριος 1 , 2018 by Paul_Mix
tetris Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2018 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2018 Να πας δικαστικά. Θα πάρει χρόνο κι έξοδα, αλλά μόνο έτσι κατοχυρώνεσαι
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2018 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2018 η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για εξωδικαστικό συμβιβασμό δεν έχει καμία ισχύ ?
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2019 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2019 (edited) Στον 4412 αρθρο 152 γράφει Παράθεση 9. Αν η πληρωμή ενός λογαριασμού καθυστερήσει χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, πέρα του διμήνου από την υποβολή του ή την επανυποβολή του, οφείλεται, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου Ζ του Ν. 4152/ 2013, τόκος υπερημερίας. Ο ανάδοχος μπορεί να διακόψει τις εργασίες, αφού κοινοποιήσει στη Διευθύνουσα Υπηρεσία ειδική έγγραφη δήλωση. Ισχύει αυτό ή μήπως έχει γίνει κάποια αλλαγή? Δηλαδή ακόμα κι εαν η Υπηρεσία εγκρίνει άμεσα τον Λογαριασμό, θα πρέπει να περιμένουμε 2 μήνες πριν προχωρήσουμε σε διακοπή εργασιών (σε περίπτωση που δεν υπάρχει η χρηματοδότηση) Edited Μάιος 13 , 2019 by Paul_Mix
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2019 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2019 Ίσως βοηθήσει, το πολύ πρόσφατο, εδώ και εδώ η σχετική απόφαση που αναφέρει η παραπομπή. Άλλη παρόμοια, εντός του 2019, απόφαση από την "Διαύγεια" εδώ. 1
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2019 Eστω ότι έχω απλήρωτο τον 1ο λογαριασμό για 2 μήνες και κάνω διακοπή εργασιών. Μπορώ τις επόμενες ημέρες (μετά την διακοπή των εργασιών) να προχωρήσω στην υποβολή 2ης αναλυτικής επιμέτρησης και στην συνταξη του 2ου λογαριασμού ώστε να πιστοποιήσω και τις εργασίες που εκτελέσθηκαν μετά την συνταξη του 1ου λογαριασμού ?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα