Καθυστέρηση Πληρωμής Λογαριασμού do list

[debianuser]

Μα με την πιστοποίηση συγκεκριμένου ύψους εργασιών επιστρέφεται και το αντίστοιχο τμήμα των πρόσθετων, εφόσον φυσικά συνταχθούν και υπογραφούν τα αντίστοιχα πρωτόκολλα μείωσης εγγυήσεων. Στην περίπτωση που κατατέθηκε μια εγγυητική που καλύπτει όλο το ποσό των πρόσθετων τότε κατατίθεται νέα με το υπόλοιπο ποσό και επιστρέφεται η αρχική.

 

Σωστά, μα εγώ μιλάω για το υπόλοιπο, το μη εκτελεσμένο μέρος... Αν είχε εκτελεστεί όλο δεν θα μιλούσαμε καν για "διακοπή εργασιών".

Παίρνω ως παράδειγμα την αρχική υπόθεση (βλέπε 1ο μήνυμα) δηλ. υπάρχει ~40% μη εκτελεσμένου. Συνεπώς και ανάλογο ποσό εγγυητικής (πρόσθετης και κανονικής) που υπάρχουν στο έργο και το ερώτημα είναι τι γίνεται με αυτήν/(ες) στην περίπτωση της διακοπής εργασιών. Ή αλλιώς αυτές μπορεί κανείς να τις πάρει πίσω μέχρι να πλητωθεί και στη συνέχεια να διακόψει/ακυρώσει την "διακοπή εργασιών";

[cna]

Νομίζω ότι αυτές παραμένουν στα χέρια της υπηρεσίας έως την πιστοποίηση όλων των εργασιών.

[gzin]

εκτός και αν προχωρήσει στη διάλυση της σύμβασης...(?)

[debianuser]

εκτός και αν προχωρήσει στη διάλυση της σύμβασης...(?)

 

όπα, μάλλον εδώ βρίσκεται το ζουμί... όπως πάει το πράμα μάλλον και εκεί θα πάει μια που δεν βλέπω να αλλάξει η κατάσταση.

...ούτως ή άλλως η χρονική διαφορά είναι στους 2 μήνες.

 

Τι γίνεται λοιπόν με την διάλυση της σύμβασης μπορείς να πάρεις τις εγγυητικές για το μη εκτελεσμένο μέρος; ...και που το λέει;

[spsonis]

Συναδελφοι μηπως εχετε καποιο "προτυπο" οχλησης για εξοφληση λογαριασμου?

[sophi@]

ΠΡΟΣ α) ΔΗΜΟ /ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ (προϊσταμένη αρχή)

β) ΔΗΜΟ /ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ (διευθύνουσα υπηρεσία)

ΑΙΤΗΣΗ - ΟΧΛΗΣΗ

Της ……………………………………………

/04/2010

 

Ι. Όπως γνωρίζετε, με την από ………………. μεταξύ μας σύμβαση αναλάβαμε την εκτέλεση του έργου με τίτλο «………..………………………..».

ΙΙ. Στις …………… υποβάλαμε νομίμως ενώπιον της Διευθύνουσας Υπηρεσίας για έλεγχο – επισημειωματική έγκριση τον ….. Λογαριασμό, προκειμένου να πιστοποιηθεί και πληρωθεί εργολαβικό αντάλλαγμα ύψους (με τον ΦΠΑ) ………………. ευρώ. Ο υπόψη Λογαριασμός εγκρίθηκε, αρμοδίως, στις ……………, πλην όμως δεν εξοφλήθηκε μέχρι σήμερα, χωρίς δική μας υπαιτιότητα.

ΙΙΙ. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 του Κώδικα Δημοσίων Έργων (Ν. 3669/2008), «9. Αν η πληρωμή ενός λογαριασμού καθυστερήσει χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, πέρα του διμήνου από την υποβολή του, οφείλεται, αν υποβληθεί έγγραφη όχληση και από την ημερομηνία υποβολής της, τόκος υπερημερίας που υπολογίζεται σύμφωνα με το άρθρο 4 του π.δ. 166/2003 (ΦΕΚ 38 Α') και ο ανάδοχος μπορεί να διακόψει τις εργασίες, αφού κοινοποιήσει στη διευθύνουσα υπηρεσία ειδική έγγραφη δήλωση».

IV. Σύμφωνα με τα ανωτέρω, ο εγκεκριμένος στις …………….., από τον Προϊστάμενο της Διευθύνουσας Υπηρεσίας, …. Λογαριασμός έπρεπε να εξοφληθεί μέχρι και την ………………… Η παράλειψη του κυρίου του έργου (η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα) να εξοφλήσει τον υπόψη Λογαριασμό εμπρόθεσμα, χωρίς να συντρέχει δική μας υπαιτιότητα, αντίκειται στις προαναφερόμενες διατάξεις και συνεπάγεται την υπερημερία του.

Για όλους τους παραπάνω λόγους υποβάλλουμε την παρούσα ως όχληση για την τοκοφορία του …. Λογαριασμού (κατά την έννοια της παρ. 9 του άρθρου 53 του Ν. 3669/2008) και ζητούμε να μας καταβληθεί, άμεσα, το ποσό των …………….. πλέον των τόκων υπερημερίας από την επίδοση της παρούσας και μέχρι την πλήρη εξόφληση.

Με την επιφύλαξη κάθε δικαιώματός μας και, ιδίως, του εκ της παρ. 5 του άρθρου 4 του Π.Δ. 166/2003 δικαιώματος να απαιτήσουμε εύλογη αποζημίωση για τα έξοδα είσπραξης της οφειλόμενης αμοιβής.

 

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει την παρούσα α) στ………………………… και β) στ…………………, προκειμένου να λάβουν γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντάς την ολόκληρη στο αποδεικτικό επίδοσης.

Για την αιτούσα

[apostolidis m]

Εχω υποβάλλει λογαριασμό εδώ και 6 μήνες και είναι απλήρωτος. Πριν 3 μήνες έχω κάνει αίτηση οχλησης για τοκοφορία του παραπάνω λογαριασμού. Τι άλλες ενέργειες πρέπει να κάνω από εδώ και πέρα για να διεκδικήσω τους τόκους του παραπάνω λογαριασμού?

[heartsp]

υπάρχουν 2 τρόποι. ο πρώτος είναι να έρθεις σε συννενόηση με τον κύριο του έργου και αφού πιστείς ότι θα σου τους πληρώσει απλά τους υπολογίζεις, υποβάλλεις λογαριασμό κόβεις τιμολόγιο και στους πληρώνει. το έχω δει να γίνεται. συνήθως όμως για να πληρωθείς τόκους πρέπει να τελεσιδικίσει δικαστήριο, οπότε απαντώντας στην ερώτησή σου απλά να επισκεφτείς ένα δικηγόρο.

υ.γ. κάπου διάβασα πως έχει νομολογίσει το ΣΤΕ πως για να συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για τοκοφορία εκτός από την κατάθεση λογαριασμού, την παρέλευση διμήνου και την υποβολή έγγραφης όχλησης πρέπει να έχει προσκομιστεί και ασφαλιστική ενημερώτητα έργου (ΙΚΑ έργου)

[iluvator]

"υ.γ. κάπου διάβασα πως έχει νομολογίσει το ΣΤΕ πως για να συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για τοκοφορία εκτός από την κατάθεση λογαριασμού, την παρέλευση διμήνου και την υποβολή έγγραφης όχλησης πρέπει να έχει προσκομιστεί και ασφαλιστική ενημερώτητα έργου (ΙΚΑ έργου)"

 

αρκεί η ασφαλιστική ενημερότητα η μήπως πρέπει να έχουν πληρωθεί και οι αντίστοιχες κρατήσεις του λογαριασμού προς όχληση (ΤΣΜΕΔΕ, ΕΜΠ κλπ)?

[heartsp]

όχι, δεν χρειάζονται. εάν ισχυριστούν ότι είχαν τα λεφτά και δεν πλήρωσες κρατήσεις και γιαυτό δε μπορούσες να εισπράξεις, μπορείς να ισχυριστείς ότι όφειλαν να τα αποδώσουν οι ίδιοι και να κάνουν παρακράτηση. Μόνο για το ΙΚΑ έργου δεν ισχύει αυτό.