Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε
Σύμφωνα με τη νομοθεσία (άρθρο 53 παρ. 9 ν. 3669/2008), εάν η πληρωμή ενός

λογαριασμού καθυστερήσει, χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, πέραν του διμήνου

από την υποβολή του και εφόσον υποβληθεί έγγραφη όχληση, οφείλεται τόκος

υπερημερίας από την ημερομηνία υποβολής της όχλησης.

 

 

Αυτο δεν το ηξερα.

Δημοσιεύτηκε

... και άλλο ένα βασικό που μου ήρθε τώρα ...

σε καμία ... μα σε καμία περίπτωση μην προβείς σε οριστική παραλαβή γιατί η παραγραφή των αξιώσεων από πιστοποιημένους λογαριασμούς δημοσίων έργων είναι πενταετής (Κώδικας Δημοσίου Λογιστικού) και , σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν. 3669/2008 , «6. Η συντέλεση της οριστικής παραλαβής αποτελεί την αφετηρία της παραγραφής των απαιτήσεων του αναδόχου από την εργολαβική σύμβαση». 

 

Δες λίγο και το συνημμένο αρχείο.

 

Ίσως πρέπει να συμβουλευτείς και κάποιο γραφείο δικηγόρων που ασχολείται με θέματα δημοσίων έργων.

Επιδίωξη αξιώσεων.pdf

Δημοσιεύτηκε (edited)

Η οχληση πρεπει να γινει μεσα σε 2 μηνες μετα απο το 2μηνο απο την μη πληρωμη του λογαριασμου?

 

Ειχα κανει αιτηση για λογαριασμο, περασε το 2μηνο και ηταν απληρωτος ο λογαριασμος, περιμενα μηπως τελικα τον πληρωσουν και εκανα την οχληση 5 μηνες αργοτερα.

 

Ο λογαριασμος υποβληθηκε τον Μαιο και η οχληση εγινε τον Οκτωβριο.

Edited by Paul_Mix
Δημοσιεύτηκε (edited)

Ξεκινάω με το τελευταίο που είχα γράψει:

"Ίσως πρέπει να συμβουλευτείς και κάποιο γραφείο δικηγόρων που ασχολείται με θέματα δημοσίων έργων."

 

Και συνεχίζω:

Το άρθρο 75Α του ν. 3669/2008 (Α΄116), όπως προστέθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 137 του ν. 4070/2012 (Α΄82) μετά το άρθρο 75 του ν. 3669/2008, αντικαθίσταται, με τις διατάξεις της παρ.7 του άρθρου 59 του ν.4146/2013-ΦΕΚ 90/Α/18.4.2013.
"N.3669/08, Άρθρο 75Α
Απόσβεση δικαιωμάτων αναδόχου
Με την επιφύλαξη μικρότερων προθεσμιών που προβλέπονται στον παρόντα νόμο τα εν γένει δικαιώματα του αναδόχου από τη σύμβαση αποσβέννυνται και οποιαδήποτε εξ αυτών αξίωση παραγράφεται, εάν αυτά δεν ασκηθούν, με σχετική αίτησή του προς τη διευθύνουσα υπηρεσία, μέσα σε προθεσμία τεσσάρων (4) μηνών από την εμφάνιση της γενεσιουργού τους αιτίας."
 
Επίσης:
Εγκύκλιος 11/2012 του Υ.ΠΥ.ΜΕ.ΔΙ. (αρ. πρωτ. Δ17α/08/78/ΦΝ433.β/16-5-2012) στην προκείμενη διάταξη. 
(σελ. 6): «Η διάταξη αυτή υποχρεώνει τον ανάδοχο να προβάλλει έγκαιρα κάθε αξίωσή του διασφαλίζοντας αποδεικτικά στοιχεία περί τον χρόνο εμφάνισης της «γενεσιουργού αιτίας».»
 
Αυτό κατά την γνώμη μου είναι πολύ ύπουλο και αυστηρό αφού εντός τεσσάρων μηνών από την εμφάνιση της γενεσιουργού αιτίας θα πρέπει να υποβάλεις σχετικό αίτημα προς την υπηρεσία. Ο νόμος απαιτεί την υποβολή «αιτήματος» και όχι μιας απλής ίσως όχλησης εντός τεσσάρων μηνών από την εμφάνιση της γενεσιουργού αιτίας του και όχι απλώς επισήμανση του προβλήματος. Αλλο ένα θέμα είναι και ο προσδιορισμός της γενεσιουργού αιτίας.
Οπως λές "Ο λογαριασμος υποβληθηκε τον Μαιο και η οχληση εγινε τον Οκτωβριο"
Αρα αν θεωρήσουμε ότι η γενεσιουργούς αιτία η μη πληρωμή μετά την παρέλευση του διμήνου από την υποβολή του λογαριασμού... ο λογαριασμός υποβλήθηκε πχ 3 Μάιου ... άρα το δίμηνο λήγει 3 Ιουλίου ... η όχληση έπρεπε να υποβληθεί μέχρι τις 3 Νοεμβρίου ... άρα είσαι εντός των προθεσμιών.
 
Το θέμα είναι ότι ακόμα δεν έχει πληρωθεί .... και αρα ίσως πρέπει να κινηθείς νομικά..αιτήσεις θεραπείας κλπ.... γιατί όπως σου είπα οι προθεσμίες .... δεν είναι απλό θέμα ...
...πράγμα που οδηγεί στην αρχή του post μου. 
Edited by georgegaleos
  • 2 months later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Έχω κόψει το τιμολόγιο για πληρωμή λογαριασμού. Έστω ότι το έκοψα 15/07 και το υπέβαλλα στην Τεχνική Υπηρεσία. Η Τεχνική Υπηρεσία καθυστέρησε να φτιάξει τα χαρτιά και να στείλει το τιμολόγιο στην Οικονομική Υπηρεσία και τώρα μου λένε να ακυρώσω το τιμολόγιο και να κόψω καινούργιο τιμολόγιο!

Μου είπαν ότι η Τεχνική Υπηρεσία έπρεπε να στείλει το τιμολόγιο στην Οικονομικη Υπηρεσία μέχρι το τέλος του Ιουλίου. Η οικονομική υπηρεσία δεν δέχεται τιμολόγια μόλις αλλάξει ο μήνας

Edited by Paul_Mix
  • 2 months later...
Δημοσιεύτηκε

Iσχύει ακόμα το χρονικό περιθώριο του 1 μηνα, μεσα στο οποίο η Υπηρεσία οφείλει να θεωρήσει ή να επιστρέψει τον λογαριασμό ειδαλλως θεωρείται ότι έχει εγκριθεί αυτοδίκαια?

Δημοσιεύτηκε

Eίχα υποβάλλει τον 1ο λογαριασμό πριν από 15 ημέρες. Ο επιβλέποντας ακόμα δεν τον έχει υπογράψει. Μπορώ τωρα να υποβάλλω τον 2ο λογαριασμό ή πρεπει να περιμένω πρωτα να εγκριθεί ο 1ος λογαριασμός?

Δημοσιεύτηκε

Μπορεις. Αλλα αν σου κανει διορθωσεις στον 1ο λογαριασμο (ειτε σε ποσο ειτε σε ποσοτητα) θα πρεπει να διορθωσεις και τον 2ο.

Οι λογαριασμοι ειναι ανακεφαλαιωτικοι κσι για υπολογιστει το ποσο του τελευταιου (για σενα θα ειναι ο 2ος) αφαιρεις τα ποσα που πιστοποιηθηκαν στους προηγουμενους.

Δημοσιεύτηκε

Δεν μπορείς γιατί συμφωνά με την νομοθεσία λογαριασμός γίνεται κάθε μηνά

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Εχει δίκιο ο Varxo, (Ν.3669/08, Αρθρο 53, εδάφιο 3), αναφορικά με το πότε χρονικά μπορείς να υποβάλεις λογαριασμό.

Απλά εγώ επικεντρώθηκα στο θέμα της μη έγκρισης του προηγούμενου λογαριασμού προκειμένου να γίνει η υποβολή νέου.

+1 στο "προγράψαντα" Varxo.

Edited by georgegaleos

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.