Καθυστέρηση Πληρωμής Λογαριασμού do list

[KF]

Κατά τη γνώμη μου το θέμα θέλει λίγο ψάξιμο.

Θεωρώ ότι η &3 του άρθρου 53 σχετίζεται με την &8 του ίδιου άρθρου. Δηλαδή το νόημα της μηνιαίας υποβολής σχετίζεται με την έναρξη της μηνιαίας υποχρέωσης για έγκριση .Αυτό σημαίνει ότι αν υποβάλλεις τον λογαριασμό νωρίτερα η μηνιαία προθεσμία για έγκριση αρχίζει από την ημέρα που θα έπρεπε να υποβληθεί (&3 του άρθρου 53) και όχι από την ημέρα που υποβλήθηκε.

Επί πλέον η πριν το μήνα υποβολή του λογαριασμού δεν είναι μέσα στις αιτίες επιστροφής του (&8 άρθρου 53).Τέλος όλες οι προθεσμίες στο δημόσιο αναφέρονται στον μέγιστο χρόνο και όχι στον ελάχιστο για μια πράξη ιδιώτη.

Το πιο σημαντικο κατα την αποψη μου ειναι αυτη που αναφερθηκε στην #68

[varxo]

δεν λέμε κάτι διαφορετικό αν υποβάλεις ένα λογαριασμό στην 1η ενός μηνά άσχετα αν θεωρηθεί ή όχι στην αρχή του επόμενου μπορείς να υποβάλλεις νέο λογαριασμό φυσικά με αίτηση και έτσι τρέχουν οι ημερομηνίες για όλα τόκοι υπερημερίας ( που είναι το ποιο βασικά για μένα ) γιατί μπορεί εσύ να έχεις αυτοδίκαια έγκριση λογαριασμού λόγο χρόνου αλλά και η υπηρεσία αν δεν συμφωνεί με τις επιμετρήσεις μπορεί να σου κάνει αρνητικό λογαριασμό ή στην προσωρινή παραλαβή να σου επιμετρήσει μικρότερες ποσότητες και κατά συνέπεια να σου συντάξει αρνητικό λογαριασμό . Για το λόγο αυτό θα έλεγα να είστε ποιο προσεκτικοί με της αυτοδίκαιες εγκρίσεις ( η παραπάνω άποψη μου δεν αφόρα την οριστική παραλαβή αν αφόρα αυτοδίκαια παραλαβή έργου )

[Paul_Mix]

Εχω υποβάλλει τον 1ο λογαριασμό στον οποίο ομως πιστοποιώ εργασίες λιγότερες, από όσες έχω συνολικά εκτελέσει.

Εχει εγκριθει ο λογαριασμος αλλα παραμενει απλήρωτος πανω απο 2 μήνες.

Κανω διακοπή εργασιών.

Μπορώ μετά την υποβολή της διακοπής εργασιών να υποβαλλω τον 2ο λογαριασμό?

[Paul_Mix]

Για την υποβολη όχλησης τόκων υπερημερίας ισχύει ακόμα η περίοδος των 2 μηνών μετά την υποβολή του Λογαριασμού?

[Αλέξανδρος]

Ισχύει κάντο.

 

http://www.deyakallikrateias.gr/images/N3669-2008.htm

Edited July 4, 2015 at 06:17 μμ by Αλέξανδρος

[dimidomo]

Καλημέρα Συνάδελφοι.

 

Στην περίπτωση που έχει γίνει περαίωση του έργου κ προσωρινή παραλλαβή αλλά εκκρεμή πληρωμή του τελευταίου λογαριασμού.  Το έργο έχει χρημματοδότηση ΕΣΠΑ οπότε θα αργήσει να πληρωθεί...  Μπορώ να κάνω κάτι; Μήπως βγάλουμε τίποτα παραπάνω;

[KF]

Να υποβαλλεις (καλου- κακου μεσω οχλησης) αιτημα για τοκο υπερημεριας (βλ. αρθρο 53 Ν3669/08 &9,13 .

[georgegaleos]

Δες και τα παρακάτω, ίσως σου φανούν χρήσιμα.

 

Αν και δεν απαιτείται όχληση (ΣτΕ 27/2015)

ΥΠΟΔ-01-Όχληση τοκοφορίας ρητώς εγκεκριμένου λογαριασμού.pdf

ΥΠΟΔ-02- Όχληση τοκοφορίας αυτοδικαίως εγκεκριμένου λογαριασμού.pdf

2015ΣτΕ-27.pdf

Edited September 3, 2015 at 12:19 μμ by georgegaleos

[kpapaxr]

Στην πιο πάνω απόφαση του ΣτΕ καταλήγει ότι "λόγω της σπουδαιότητας των ζητημάτων το Τμήμα κρίνει ότι η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί προς εκδίκαση στην επταμελή σύνθεση ..."

 

Ξέρει κανένας συνάδελφος αν τελικά εκδικάστηκε αυτό? Έχει κάποιος συνάδελφος εμπειρία να του κατοχυρώθηκαν τόκοι υπηρημερίας χωρίς να έχει κάνει όχληση με βάση την πιο πάνω απόφαση?

[KF]

Η ιστορια με την οχληση ή οχι εχει να κανει με το ΠΔ 166/03 (ΦΕΚΑ138/03) αρθρο 4 &2 οπου σαφως αναφερεται οτι ΔΕΝ απαιτειται οχληση.Ενω στο Ν 3669/08 οτι απαιτειται.Κατα τη γνωμη μου επειδη το ΠΔ ειναι μετα το Ν3669 και επι πλεον επειδη ο Ν3669 ειναι απλα κωδικοποιηση ,ισχυει οτι λεει το ΠΔ,δηλαδη χωρις οχληση.Ομως επειδη το Δημοσιο παιρνει υποψιν του το δυσμενεστερο καλο θα ειναι να υποβληθει οχληση.

Τωρα αν δεν εχει υποβληθει οχληση και εχει περασει καιρος να ζητηθει επικαλουμενοι το ΠΔ .

Edited September 3, 2015 at 01:37 μμ by KF