sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Προσπαθείτε να κινείστε σε κάποιο συγκεκριμένο εύρος (πχ 1,5-2,5%) ή ότι βγει μέσω της ανάλυσης? (πχ 3,5%) 1
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Όπως έχω ξαναπεί, προτιμώ να αρκούμαι στο ελάχιστο ποσοστό -ή κάπου εκεί κοντά- για λόγους κυρίως οικονομίας και καλής σκυροδέτησης.
ApostolisOik Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Δηλαδή,AlexisPap, αν βγει από την ανάλυση ότι απαιτουνται x mm^2 οπλισμού τα οποία αντιστοιχούν σε ένα ποσοστό, για παράδειγμα, 2,5% τί κάνεις???
dratsiox Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 1%-2% Για μεγαλύτερα άλλαξε διατομή
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 για ποιο λογο ομως? γι' αυτο οριζει ο κανονισμος μεγιστα και ελαχιστα. ειναι περιπτωσεις που 50αρι υποστυλωμα βγαζει 3,5% και δεν μπορεις να κανεις πολλα να το αλλαξεις...
dratsiox Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2010 Οικονομία,πλαστιμότητα 1
nik Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2010 Εμένα πάντως μπετατζής δεν μου έχει παραπονεθεί ποτέ για σκυροδέτηση υποστυλώματος όσο σίδερο και να είχε. Στα δοκάρια υπάρχει πρόβλημα.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2010 ειναι περιπτωσεις που 50αρι υποστυλωμα βγαζει 3,5% και δεν μπορεις να κανεις πολλα να το αλλαξεις... Μιλάμε δηλαδή για 87,5cm² οπλισμού. Δηλαδή 20 25άρια ή 24 22άρια. 6 ή 7 σίδερα ανά πλευρά, σε αποστάσεις 5,4cm ή 4,4cm. Και στις ενώσεις; είναι προφανές ότι στις ενώσεις δεν καλύπτονται οι απαιτήσει ΕΚΩΣ. Επιπλέον, δεν καλύπτεται η κοινή λογική. Είναι παράλογο. Αλλά, πως προέκυψε αυτός ο οπλισμός; Από μία ροπή σχεδιασμού (πραγματική ή ικανοτική) που είναι μεγαλύτερη από 670kNm. Πολύ μεγάλη ροπή... πού βρέθηκε; προφανώς ασκείται από κάποια δοκό. Μία δοκό που αν έχει -οριακά- μSd=0.25 θα πρέπει να έχει διατομή 30/90... Όλα αυτά δεν είναι λογικά...
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2010 χαχαχα αλεξη στην τυχη το ειπα το νουμερο...μαλλον ηταν ατυχες... driatsox πλαστιμοτητα σου εξασφαλιζει και ο αναγκαιος οπλισμος περισφιγξης.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2010 Φυσικά και ήταν ατυχές. Είναι εύκολο να καταλάβεις ότι τετραγωνικές διατομές με πλευρά από 50cm και πάνω δύσκολα μπορούν να πιάσουν ποσοστό πάνω από 1,5%. Σε πεπλατυσμένες ορθογωνικές μπορείς να φτάσεις εύκολα και στο 2%, αλλά, ποιο το όφελος; 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα