Στα 10 στρέμματα η αρτιότητα στις περιοχές Natura 2000 σύμφωνα με το σχέδιο νόμου

[MAKAP]

Με τη ζάλη των νέων αποκαλύψεων, δεν απάντησα στο ερώτημά σου, αν και ήταν η αφορμή για να ψάξω το θέμα.

 

Στο σν της Βιοποικιλότητας δεν αναφέρεται κάτι σχετικό με την οικοδομησιμότητα των γηπέδων. Επομένως, κατ' αρχάς, το γήπεδο των 35 στρεμ. είναι α) άρτιο αφού είναι μεγαλύτερο των 10 (μπορείς να το κατατμήσεις και σε άρτια, άλλωστε) και β) οικοδομήσιμο, αφού προϋπάρχει του 2003. Υπάρχει, βέβαια, το θέμα των επιτρεπόμενων χρήσεων γης στις περιοχές natura και αυτό είναι που πρέπει να σε απασχολήσει.

 

Με το νέο στοιχείο που πρόσθεσες, όμως, είναι βέβαιο ότι, έχει μεγάλες πιθανότητες να χαρακτηριστεί η περιοχή ως γη υψηλής παραγωγικότητας, οπότε ...

[treloepistimonas]

Makar σ' ευχαριστώ. Πάντως κι εγώ βλέπω από την πλευρά της κυβέρνησης μια προσπάθεια αποσιώπησης του νομοσχεδίου προφανώς λόγω του ντόρου που είχε δημιουργηθεί με τους βουλευτές της. Ας ελπίσουμε να αλλάξει σύντομα η υπουργός ως δια μαγείας γιατί δεν θέλω να φανταστώ τι άλλα μαργαριτάρια ετοιμάζει για το μέλλον. Σε μια περίοδο οικονομικής κρίσης που κυνηγάμε τους επενδυτές με το τουφέκι η προστασία της βιοποικιλότητας μας μάρανε.

[terry]

Τα εχουμε λυσει ολα τα προβληματα μας σαν χωρα αρα το μονο που μενει ειναι να διασφαλισουμε και τη βιοποικιλότητα....

[Kane]

Ουφ...

 

Πότε θα γνωρίζουμε εντέλει τι θα γίνει επακριβώς με τη ΓΥΠ ώστε να μπορούμε να απαντήσουμε στους πελάτες μας,να μάθουν και οι συμβολαιογράφοι τι γίνεται, ή ακόμη κι αυτοί που σκέφτονται να αγοράσουν αγροτεμάχιο επι εθνικών/επαρχιακών οδών να το πράξουν ή οχι ;

Είναι προχωρημένη η ώρα για να διαβάσω pdf νομικού περιεχομένου,μάλλον αύριο με καθαρό μυαλό.

[armenopoulos]

@MAKAP: Στο site της βουλής είναι το κείμενο του νομοσχεδίου όπως ακριβώς κατατέθηκε στις επιτροπές. Είναι δηλαδή το αρχικό κειμένο. Επίσης οι αναρτημένες τροπολογίες είναι μόνο όσες κατατέθηκαν πριν αρχίσει η συζήτηση στις επιτροπές. Υπάρχουν και άλλες τροπολογίες που έχουν κατατεθεί (όπως αυτή για τους Η/Χ) και οι οποίες αναρτώνται μόνο αν ψηφισθούν. Το κείμενο στο site της Βουλής παραμένει πάντα το αρχικό και αλλάζει μόνο μετά την ψήφιση. Δεν υπάρχουν στο αναρτημένο κείμενο οι προτάσεις της επιτροπής ούτε οι αναδιατυπώσεις που έκανε η Μπιρμπίλη μετά τις αντιδράσεις. Αυτές οι συμπληρώσεις, διασκευές κτλ θα παρουσιαστούν στη βουλή κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου που έχει προγραμματιστεί, αν δεν είναι λάθος οι πληροφορίες μου, στο τέλος αυτής της εβδομάδας και κατά την επόμενη (σε 5-10 ημέρες δηλαδή). Σχετικά με τα 10/4 στρέμματα, δεν πρόκειται να υπάρξει τροπολογία αλλά υπάρχει ήδη αναδιατύπωση του άρθρου από την Υπουργό που λόγω της διαδικασίας που ακολουθείται, και ανέφερα παραπάνω, δεν είναι αναρτημένη.

 

Τέλος όσον αφορά την τροπολογία για την ΓΓΥΠ το συζητάμε εδώ και μέρες εδώ: http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=6540&page=3

[MAKAP]

@armenopoulos

Δεν είχα διαβάσει το ποστ #21 στο οποίο αναφέρεσαι στην τροπολογία που κατατέθηκε την 8.2.2011 στη Βουλή αλλά δεν έχεις δίκιο ότι οι αναρτημένες, στο site της Βουλής, τροπολογίες είναι εκείνες που είχαν κατατεθεί πριν αρχίσει η συζήτηση στις επιτροπές.

 

Στο θέμα της Βιοποικιλότητας έχω γράψει στο post #94, την 26.1.2011, ότι το σχέδιο νόμου είχε ήδη τότε συζητηθεί και, στη συνέχεια ολοκληρώθηκε σε 5 συνολικά συνεδριάσεις της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, την 18, 19, 25 και 27.1.2011 και την 8.2.2011 και οι τροπολογίες κατατέθηκαν η μεν πρώτη την 28.1.2011, μετά την τέταρτη συνεδρίαση, και η δεύτερη και τρίτη (που μας ενδιαφέρει) την 8.2.2011 και ώρα 20.10, δηλαδή πιθανόν κατά τη διάρκεια ή ίσως και μετά την τρίωρη, σχεδόν, μαγνητοσκοπημένη τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής που άρχισε στις 16.30 (δεν είχα την υπομονή να την παρακολουθήσω όλη).

[GEORGE KARA]

Έχουμε κανένα νέο από το νομοσχέδιο ρε παιδιά πότε θα ψηφιστεί (θα καεί η γούνα μας);

[MAKAP]

Όπως έχω γράψει, είναι έτοιμο για συζήτηση αλλά δεν έχει προσδιοριστεί η ημερομηνία (δεν περιλαμβάνεται στην τρέχουσα ημερήσια διάταξη)

[MAKAP]

Σήμερα ξεκίνησε η συζήτηση για το σχέδιο νόμου της Βιοποικιλότητας σε 3 συνεδριάσεις.

 

Διάβασα το τελικό σχέδιο που εισάγεται προς συζήτηση και διαπίστωσα ότι έχει τροποποιηθεί και ουσιαστικά δέχεται την αρτιότητα των 4 στρεμ., ως παρέκκλιση. Επίσης, είναι σημαντική και η εισήγηση στην οποία επεξηγείται αναλυτικά το θέμα αυτό, όπως και τα υπόλοιπα άρθρα.

 

Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να κατεβάσει τα δύο αυτά κείμενα από ΕΔΩ.

[kasvan]

Μακάρι να απαγορευτεί η εκτός σχεδίου δόμηση με την προϋπόθεση όμως να ενταχθούν εντός σχεδίου περιοχές που να επαρκούν για τις οικιστικές, ΚΧ, ΚΥ, ανάγκες 100ετίας.

 

Όλα τα άλλα είναι πασαλείμματα: Επεκτάσεις οικισμών χωρίς ρυμοτομικά σχέδια, ρυμοτομικά σχέδια χωρίς πράξεις εφαρμογής, αλλαγές χαρακτηρισμών οδών για 1 εβδομάδα -όποιος προλάβει χτίζει-, 10 στρέμματα αρτιότητες εκτός με παρέκκλιση4, 4 κανόνας με παρέκκλιση 750, αναψυκτήρια...

 

άντε να δούμε πότε θα τελειώσει το μπάχαλο με τη δόμηση γενικότερα