gsour Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δεν θα ήταν πιο σωστό για κάθε φόρτιση ή καλύτερα για κάθε συνδιασμό φόρτισης να εντοπίζονται οι θλιβόμενοι σύνδεσμοι να "αφαιρούνται" από τον φορέα και μετά να επιλύεται ο φορέας; Ή να προσομοιώνονται οι σεισμικές φορτίσεις με στατικές (!) και να επιλύεται ο φορέας μη-γραμμικά;
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Θα μπορούσε φυσικά να γίνει και έτσι. Αλλά ν ότι αλλιώς είναι απλούστερο. Έχε πάντα υπόψη ότι λόγω γραμμικότητας το πρόβλημα περιορίζεται στο "εσωτερικό" του συνδέσμου. Μέλη εκτός συνδέσμου δεν επηρεάζονται από τον τρόπο επίλυσης του συνδέσμου. (εννοείται ότι με την μέθοδο που πρότεινα οι διαγώνιοι των συνδέσμων πρέπει να μπουν στο μοντέλο με την μισή ατένεια ώστε να έχει ο σύνδεσμος την σωστή δυσκαμψία).
HAROUL Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2023 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2023 Καλησπέρα σε όλους... Στην περίπτωση που έχω κατακόρυφο χιασμό, ο οποίος αποτελείται από ένα μέλος 6,00μ. και δύο x 3,00μ. μέλη, στον έλεγχο που κάνω προκειμένου να ελέγξω εάν είναι επαρκής η διατομή μου, στον έλεγχο κάμψης στο ένα επίπεδο θεωρώ ότι το μέλος μήκους 6,00μ. κόβεται στην μέση. Στον έλεγχο κάμψης στο άλλο επίπεδο τι μήκος πρέπει να θεωρήσω για το μέλος; και τα 6,00μ;
JohnnyHoliday Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2023 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2023 4 hours ago, HAROUL said: Στην περίπτωση που έχω κατακόρυφο χιασμό, ο οποίος αποτελείται από ένα μέλος 6,00μ. και δύο x 3,00μ. μέλη Αν θέλετε, διευκρινιστε μας τι εννοείτε με τον κατακόρυφο χιασμό. 1
HAROUL Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2023 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2023 10 ώρες πριν, JohnnyHoliday said: Αν θέλετε, διευκρινιστε μας τι εννοείτε με τον κατακόρυφο χιασμό.
JohnnyHoliday Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2023 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2023 (edited) On 8/28/2023 at 4:50 PM, HAROUL said: Καλησπέρα σε όλους... Στην περίπτωση που έχω κατακόρυφο χιασμό, ο οποίος αποτελείται από ένα μέλος 6,00μ. και δύο x 3,00μ. μέλη, στον έλεγχο που κάνω προκειμένου να ελέγξω εάν είναι επαρκής η διατομή μου, στον έλεγχο κάμψης στο ένα επίπεδο θεωρώ ότι το μέλος μήκους 6,00μ. κόβεται στην μέση. Στον έλεγχο κάμψης στο άλλο επίπεδο τι μήκος πρέπει να θεωρήσω για το μέλος; και τα 6,00μ; Άλλο ο έλεγχος της κάμψης και άλλο ο έλεγχος σε εφελκυσμό ή λυγισμό. Γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει πρώτα να τα ξεδιαλύνετε, πριν προχωρήσετε στο οτιδήποτε (οι χιαστί σύνδεσμοι παραλαμβάνουν αποκλειστικά και μόνον, αξονικό φορτίο). Edited Αύγουστος 30 , 2023 by JohnnyHoliday
nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2023 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2023 Λογικά εννοεί τι μήκος λυγισμού να πάρει. 3μ βάλτα όλα τα μέλη. Ναι το 6μετρο μέλος είναι σαν να έχει στήριξη στην μέση.
Vasilis101 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2023 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2023 Θα πρότεινα να αναλυθούν με μήκος L=6.00m ή 0.7L=4.20m το πολύ, καθώς είναι τα πιο κρίσιμα στοιχεία για την παραλαβή των οριζόντιων φορτίων. 1
Vasilis101 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 Μπορεί να έχει περάσει 1 χρόνος αλλά θα διορθώσω την απάντηση μου για λόγους πληρότητας. Είναι πιο σωστό να μην γίνει έλεγχος σε λυγισμό για τις διαγώνιες μορφής Χ αλλά να διαστασιολογηθούν σε εφελκυσμό μόνο, η καθεμία να μπορεί να αναλαμβάνει το συνολικό αξονικό φορτίο των 2 ράβδων. Επίσης, για έλεγχο drift μπορείς να βάλεις ένα συντελεστή 0.5 στη δυστένεια των ράβδων καθώς γίνεται η θεώρηση ότι η 1 εκ των 2 διαγωνίων έχει λυγίσει και δε συμμετέχει με τη δυσκαμψία της.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα