Διώροφο με Φ/Ο από οπλισμένο σκυρόδεμα και επένδυση πέτρα

[paktomenos]

Το τούβλο μπαίνει βασικά για 4 λόγους:

1) διευκολύνει τις εργασίες ηλεκτρολόγων-υδραυλικών.(άντε πες στον ηλεκτρολόγο να σκάψει κανάλια στην πέτρα. Θα σε φάει ζωντανό)

2) Μειώνει τα φορτία.

3) Κοστίζει λιγότερο.

4) είναι απαράιτητο για την τοποθέτηση ενδιάμεσα μόνωσης για την υγρασία ή και θερμομόνωσης.

[acnt]

1) Σωστό αλλά τα κανάλια σε λιθοδομή περνιούνται κατά το χτίσιμο...

2) 10εκ τούβλο+15εκ πέτρα = 5,85kN/m2

25εκ πέτρα = 6,25kN/m2 . Δεν θεωρώ τεράστια την διαφορά. (με ειδικό βάρος λιθοδομής 25kN/m3)

3) Πως; Στα υλικά μόνο! Τα εργατικά δεν είναι διπλάσια; Σοβάτισμα τούβλου; 2πλό ΙΚΑ για περτά και χτίστη τούβλου; Δεν έρχεται πάνω-κάτω το ίδιο;

4) Για υγρομόνωση ειδικά πρόσθετα στη λάσπη αρμού και επάλειψη της τοιχοποιίας αργότερα με ειδικά διάφανα υγρομoνωτικά. Για θερμομόνωση περλίτης με συντελεστή κατά πολύ μεγαλύτερο απο του dow.

[nk104]

Αγαπητοί συνάδελφοι,

 

Μου έχει τύχει να κάνω στατική μελέτη για διώροφη κατοικία από οπλισμένο σκυρόδεμα που έχει τοίχο πλήρωσης λιθοδομή + 25εκ εξωτερική τοιχοποιία από πέτρα. Ένα μεγάλο πρόβλημα που έχει η αρχιτεκτονική μελέτη είναι 2 ανισοσταθμίες που δημιουργούν φύσει κοντά υποστυλώματα και 1 ανισοσταθμία στη θεμελίωση! Το κτίριο έχει υπόγειο σε τμήμα της κάτοψης, είναι στη ζώνη ΙΙ, και το έδαφος είναι βράχος που φτάνει μέχρι την επιφάνεια.

Το ερωτημά μου είναι, τι q πρέπει να χρησιμοποιήσω από τη στιγμή που η πέτρα προσθέτει ακαμψία στην κατασκευή και έχω αρκετά φύσει κοντά υποστυλώματα (ένα από αυτά έχει as<1,5). Επίσης, εσείς θα λαμβάνατε υπ'όψη την μάζα της εξωτερικής πέτρας στην σεισμική φόρτιση?

Σε συζήτηση που είχα με τον εργολάβο-πολ./μηχανικό, σκοπεύει να ντήσει τον φορέα Ο/Σ με εξωτερική θερμόνωση, οπότε θα υπάρχει ένας αρμός 3-5εκ μεταξύ του φορέα και της πέτρας. 'Ομως πρέπει να δέσει την πέτρα με τον φορέα με αγκύρια για να μην αποκολληθεί σε περίπτωση σεισμού.

 

ευχαριστώ προκαταβολικά,

 

-Ν