Επιλογή Συμμεικτής ή Συμβατικής κατασκευής και κόστος αυτής

[sotg]

Καλησπέρα θε ήθελα την γνώμη σας για το κόστος κατασκευής της ακόλουθης περίπτωσης:Υπόγειο 130τμ, ισόγειο 130τμ (θα χρησιμοποιηθεί ώς κατάστημα, δεν θα ολοκληρωθεί σε πρώτη τουλάχιστον φάση, μόνο ο σκελετός), 1ος όροφος κατικοία 100τμ (ολοκληρωμένη). Περιοχή οικοπέδου Αθήνα, Δυτική Αττική, προσβάσιμο, επίπεδο. Τι είδους κατασκευή θα ήταν η πλέον συμφέρουσα (συμμεικτή ή συμβατική) και ποιό το κόστος πολύ χονδρικά; (πρόβλεψη και για 2ο όροφο μελλοντικά).

[AlexisPap]

Έχεις κάνει αναζήτηση και έχεις δει τα σχετικά θέματα;

[sotg]

Καλησπέρα, ναι έχω κάνει αναζήτηση, θα ήθελα κάποια ποιο συγκεκριμένη εκτίμηση για την περίπτωση που αναφέρω και ποιό ανανεωμένη (πρόσφατη), σε ευχαριστώ.

[ΔΡΟΣΟΣ]

Το κόστος κατασκευής θα είναι σχεδόν το ίδιο και στις δύο περιπτώσεις. Το αν θα επιλέξεις συμβατική ή σύμμικτη κατασκευή εξαρτάται κυρίως σε αυτές τις περιπτώσεις με το αν απαιτείται η μη τοποθέτηση υποστυλωμάτων εσωτερικά στο κατάστημα, δηλαδή με άλλα λόγια πιο απλά αν οι κάναβοι που θα δημιουργηθούν είναι μεγάλοι (π.χ. 7χ7 μέτρα). Τότε σε αυτή τη περίπτωση το κόστος της σύμμικτης κατασκευής θα είναι λίγο μικρότερο. Πάντως μη φανταστείς μεγαλύτερη διαφορά του 10%.

[sotg]

Ευχαριστώ "Δρόσο", για μία λοιπόν χωρίς ιδιαίτερων απαιτήσεων κατασκευή αυτής της κλίμακας η διαφορά στο κόστος μεταξύ σύμμικτης και συμβατικής είναι μή ουσίώδης, υπάρχουν όμως άλλοι παράγωντες που μπορούν να προσδόσουν σε κάποια απο τις δύο ένα ουσιώδης πλεονεκτημά; (χρόνος, κόπος, ασφάλεια). Επίσης για τί ύψους κόστος μιλάμε έτσι πολύ χονδρικά;

[axonhomes]

Καλησπέρα σας συμφωνώ με το φύλο Δρόσο αλλά το κόστος είναι πολύ σχετικό και εκτός από το θεωρητικό περίπου ο ανθρώπινος παράγοντας , τα έξοδα επιστασίας σε σχέση με το χρόνο , η ελαχιστοποίηση των αστοχιών και των μερεμετιών , σε συνδυασμό με τα ποιοτικά πλεονεκτήματα της σύμμεικτης κατασκευής με κάνουν να πάρω θέση στο θέμα .

[spy1551]

Kαι τι θέση παίρνεις σε σχέση με τον φίλο Δρόσο ;

 

Συμφέρει ή δεν συμφέρει ;