Πιστοποίηση ποιότητας υλικών στα δημόσια έργα (Ν. 3669/2008)

[gnusselt]

ΜΕΡΟΣ V- ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΑ-ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΙΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ

Άρθρο 148-Πρότυπα εξασφάλισης της ποιότητας

 

Οι αναθέτουσες αρχές, όταν απαιτούν την προσκόμιση πιστοποιητικών που εκδίδονται από ανεξάρτητους οργανισμούς, και τα οποία βεβαιώνουν την τήρηση εκ μέρους του οικονομικού φορέα ορισμένων προτύπων εξασφάλισης της ποιότητας, πρέπει να παραπέμπουν σε συστήματα εξασφάλισης της ποιότητας που βασίζονται στη σχετική σειρά ευρωπαϊκών προτύπων και πιστοποιούνται από οργανισμούς που εφαρμόζουν τη σειρά ευρωπαϊκών προτύπων για την πιστοποίηση. Οι αναθέτουσες αρχές αναγνωρίζουν τα ισοδύναμα πιστοποιητικά από οργανισμούς εδρεύοντες σε άλλα κράτη μέλη. Επίσης, οι αναθέτουσες αρχές αποδέχονται και άλλα αποδεικτικά στοιχεία για ισοδύναμα μέτρα εξασφάλισης της ποιότητας, τα οποία προσκομίζονται από τους οικονομικούς φορείς.

 

------------------

 

Υπάρχει κάποια εγκύκλιος για τις διαδικασίες που γίνονται για το παραπάνω άρθρο;

Σε δημόσιο έργο οδοφωτισμού ετέθει θέμα πιστοποίησης των φωτιστικών. Δεν δέχονται την πιστοποίηση που δίνει ο κατασκευαστής. Θέλουν νέα πιστοποίηση από ΠΟΛΥ ΓΝΩΣΤΟ διεθνή οργανισμό πιστοποίησης.

Το θέμα είναι μπορώ εγώ σαν εργολάβος να πιστοποιήσω ένα υλικό ενός τρίτου κατασκευαστή; Αν όχι, μπορώ να πιέσω τον κατασκευαστή να στείλει το προϊόν του για νέα πιστοποίηση;

[jkar]

Τα πιστοποιητικά δεν είναι από χώρα EU ;

Εάν είναι, βάζεις τον οίκο που τα εξέδωσε να πάει στην Υπηρεσία και να γίνει χαμός, έγγραφη διαμαρτυρία με κοινοποιήσεις κλπ, εάν δεν είναι EU, δύσκολα τα πράγματα.

[gnusselt]

Είναι από ελληνικό εργαστήριο πιστοποίησης.

 

Επίσης, στο έγγραφο πιστοποίησης πρέπει να αναγράφεται επακριβώς ο ιστός; Π.χ. "ιστός κυλινδρικός δύο διατομών Φ110 και Φ150 συγκολητές μεταξύ τους κλπ κλπ" ή αρκεί "ιστός κυλινδρικός";

[jkar]

Βάζεις το εργαστήριο να παρουσιάσει την δική του πιστοποίηση, και να ερωτήσει την Υπηρεσία, τί πρέπει να κάνει (δοκιμές, ελέγχους κλπ ), για να γίνουν αποδεκτά τα πιστοποιητικά του. Όλα αυτά γραπτά και με ημερομηνίες πρωτόκολλα και κοινοποιήσεις.

Το θέμα είναι λεπτό, ο ιδιοκτήτης έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να διαλέξει το τί θέλει, (με τα λεφτά που πληρώνει φυσικά), επομένως και το πώς θα βεβαιωθεί ότι παίρνει αυτό που θέλει, από την άλλη, δεν μπορεί αυθαίρετα να απορρίπτει έναν "ελεγκτή" που είναι εντεταγμένος κανονικά μέσα στο σύστημα, επειδή του "αρέσει" ή έχει "εμπιστοσύνη" σε κάποιον άλλον μόνον. Προσοχή μήπως τυχόν υπάρχει "κακό" παρελθόν με το συγκεκριμένο εργαστήριο.

 

Οπωσδήποτε το πιστοποιητικό πρέπει να ταυτίζεται με το πιστοποιούμενο, όσον αφορά τίς ιδιότητες που πιστοποιούνται. Στον ιστό, εάν π.χ. πιστοποιεί την αντοχή στην οξείδωση με γαλβάνισμα, οι δύο διατομές είναι διαφορετικές από την μία, γιατί υπάρχει η συγκόλληση που έχει διαφορετικές απαιτήσεις ελέγχου αντοχής στον χρόνο, από τον απλό σωλήνα κλπ κλπ