Charlie Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2015 Τι ωραία προβλήματα που είχαμε πριν 7 χρόνια... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2015 Χαχαχα! Εγώ βλέπω τα μηνύματά μου στο εν λόγω θέμα και σκέφτομαι ότι τα περισσότερα από αυτά που έγραφα μάλλον τα έχω ξεχάσει .......από την πολύ δουλειά σε στατικά βλέπεις!!! :-) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nomidis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2018 On 24/6/2008 at 5:34 ΜΜ, kfill said: Κατ αρχας θα συμφωνουσα με υψος δοκου απο 65εκατ. και ανω (δυστυχως εχω παρατηρηση στα 27 χρονια εμπειριας πολλες φορες ρωγμες απο καμψη στο κεντρο της δοκου παρα το οτι οι υπολογισμοι εβγαιναν ενταξει) .Επι πλεον θα προτεινα δυο τυπους που δινουν οι Paulay-Priestley στο πασιγνωστο βιβλιο τους "Αντισεισμικος Σχεδιασμος Κατασκευων" 1) l/b <25 ή37 (για ορθογωνικη διατομη δοκου ή πλακοδοκο αντιστοιχα) με l=ελυθερο ανοιγμα δοκου καi b=πλατος κορμου 2) l*h/b.b <100 οπου η το συνολικο υψος της διατομης (σελ 179 βιβλιου) Τον τύπο στο σημείο 2 δεν τον καταλαβαίνω. Είναι [(l*h)/(b*b)] < 100 ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα