Πλάκα-πρόβολος χωρίς συνέχεια

[AlexisPap]

Και τι τιμές λαμβάνει η στρέψη;

(φαντάζομαι θυμήθηκες να υποδεκαπλασιάσεις την στρεπτική ροπή αδρανείας της δοκού)...

[nik]

Το συγκεκριμένο πρόβλημα νομίζω είναι ισοστατικό. Μία αμφίπακτη δοκό τη θεωρείς. Δεν παίζει ρόλο η δυστρεψία της δοκού. Βρίσκεις τη ροπή ανά μέτρο m (kN/m * m) και η στρέψη προκύπτει T = m * l /2 στις σηρίξεις.

[AlexisPap]

Εκεί ακριβώς είναι το θέμα. Δεν είναι ισοστατικό, διότι στην παραμόρφωση συμμετέχει και η πλάκα.

[terry]

Η αμφιπακτη δεν ειναι ισοστατικη...

Αμφιερειστη θες να πεις...

[nik]

Είναι λόγω συμμετρίας όπως και η μονόπακτη. Πάντα ql2/12 και ql2/24 δεν είναι η ροπή κάμψης π.χ. ? Αλλά μην κολλάμε καταλαβαίνετε τι εννοώ λέγοντας ισοστατικό. Δεν παίζει ρόλο η δυστρεψία έτσι όπως το βλέπω εγώ.

[terry]

Βαλλε στο SAP με επιφανειακα την πλακα και κανε παλι την επιλυση...

[nik]

Βαριέμαι.....

 

Αν την έλυσες εσύ πες μας τι έβγαλε. Κοίτα εγώ παραδοχές κάνω. Μπορεί να πέφτω και έξω αλλά λέω τι πιστεύω από διαίσθηση. Το να βάλω τώρα πεπερασμένα και να το λύσω μου φαίνεται υπερβολικό. Ξαναλέω ότι η πλάκα πρόβολος χωρίς αντίβαρο είναι ισοστατικό πρόβλημα καθαρά διαισθητικά.

 

Δηλαδή θέλει δεν θέλει το δοκάρι θα πάρει στρέψη. Τώρα δεν επιμένω άλλο. Ας το λύσει αυτός που ενδιαφέρεται στο sap να μας πει.

[AlexisPap]

Αυτό λέμε, η πλάκα δεν είναι πρόβολος, είναι τριέρειστη, οι ροπές στηριξης στην περίμετρό της θα είναι μηδέν -και ωστόσο το σύστημα θα είναι ακόμη υπερστατικό- και η δοκός δενθα έχει στρέψη...

Δες τα πρώτα μηνύματά μου...

[nik]

Δεν συμφωνώ αλλά ο.κ. ...

[AlexisPap]

Ο.Κ, όποιος θέλει, το λύνει, και θα διαπιστώσει ακριβώς τι είναι αυτό που λέω.