Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 06:47 μμ Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 06:47 μμ Π. Ντοκόπουλου: σελ 76 σχ4.7 Μ. Κάπου/ ΘΕΜΕΛΙΑΚΕΣ ΓΕΙΩΣΕΙΣ: σελ 21 Δεν προσβάλλω το πρότυπο φυσικά, ούτε λέω ότι έχουν κάνει λάθος, απλά δεν βλέπω τον λόγο γιατί να το κάνω.
miltos Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 06:52 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 06:52 μμ Μάλον έχεις το πιο παλιό βιβλίο του Ντοκόπουλου (έχω το "Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις Καταναλωτών, Α΄ Έκδοση, Ιανουάριος 2005) και το συγκεκριμένο του Κάπου δεν το έχω. Ξέχασες να επισυνάψεις την φώτο στο προηγούμενο post.
Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:03 μμ Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:03 μμ Ναι δεν πέρασε αρχικά. Κύταξε στο κεφάλαιο (αν το έχει βέβαια) Γειώσεις σε εγκαταστάσεις χαμηλής και μέσης τάσης, παράγραφος Θεμελιακή γείωση. Αν δεν το έχει να το ανεβάσω.
miltos Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:08 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:08 μμ Έχει ένα σχήμα, αλλά δεν είναι αυτό που λέει ο Αλέξης. Εκτός αν κατάλαβα λάθος.
Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:15 μμ Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:15 μμ Από τι υλικό ήταν η ταινία? Πολύ παράξενα πράγματα... Δεν το ξέρω αυτό... έχεις δίκιο που το ρωτάς αλλά ότι και να ήταν δεν δικαιολογείται αφού τους καλύπτει και το πρότυπο.. Εν πάσει περιπτώσει, θα ανεβάσω αύριο την εικόνα και βλέπουμε.
miltos Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:18 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:18 μμ Το πιθανότερο κατά τη γνώμη μου είναι να έγραψε την προδιαγραφή κάποιος που απλά φοβόταν κάτι, παρά κάποιος που ήξερε κάτι παραπάνω.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:47 μμ Δημοσιεύτηκε January 27, 2011 at 07:47 μμ Μίλτο δεν αντιμετώπισα πρόβλημα γείωσης (ο συνάδελφος ηλ/γος έκανε σε κάποιες και μέτρηση με το σχετικό όργανο - δεν θυμάμαι πως το λένε). Η αλήθεια είναι ότι πουθενά δεν βάζω συνδέσεις ανά δύο μέτρα... Ωστόσο είναι πραγματικά πολύ δύσκολο να μην βρεθεί το έλασμα σε επαφή με πολλές εκατοντάδες ράβδων (βέβαια άλλο η "επαφή" και άλλο η "σύνδεση"). Ο θεωρητικός προβληματισμός μου (που μάλλον θα τον απαντάνε τα βιβλία σας) είναι τι συμβαίνει με την μικρή συνιστώσα συνεχούς που υπάρχει στην γείωση. Μήπως αυτή μπορεί να προκαλέσει πρόβλημα διάβρωσης στον οπλισμό. Μίλτο, έγραψα παραπάνω ότι τα προβλήματα που αντιμετώπισα ήταν κατασκευαστική φύσεως. Ας, πούμε το πως θα αλλάξω έναν κομμένο αγωγό γειώσεως, άμα η σύνδεση είναι εγκιβωτισμένη στο σκυρόδεμα. Ή αν πάρει υγρασία η σύνδεση και διαπιστώσω (μετρώντας) μεγάλη αντίσταση, πως θα επέμβω; Υ.Γ: Όπως προφανώς γνωρίζετε, σε κάθε κατασκευή μπαίνουν πολλά μέτρα ταινίας. Επειδή το υλικό είναι φθηνό, συνηθίζω να βάζω μάλιστα περίσσια μέτρα, φτιάχνοντας κλειστούς βρόχους... Ο ηλ/γος (εγκαταστάτης), όταν έρθει η ώρα της διάταξης, φτιάχνει και ένα τρίγωνο γείωσης με την δικαιολογία: Δεν ξέρεις τι γίνεται με τις θεμελιακές, ας έχουμε καλού - κακού ένα τρίγωνο, δεν υπάρχει πιο σίγουρη γείωση!
miltos Δημοσιεύτηκε January 28, 2011 at 09:09 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 28, 2011 at 09:09 πμ Μίλτο δεν αντιμετώπισα πρόβλημα γείωσης (ο συνάδελφος ηλ/γος έκανε σε κάποιες και μέτρηση με το σχετικό όργανο - δεν θυμάμαι πως το λένε). Το όργανο δεν μπορεί να διαπιστώσει τις ζημιές που τυχόν έχουν γίνει στη γείωση. Πχ, αν η αναμονή που ανεβαίνει στην κολώνα, από τη διάβρωση έχει σε κάποιο σημείο καθαρή διατομή 1mm2, το όργανο δεν θα το καταλάβει. Και φυσικά δεν θα καταλάβει τη ζημιά που έχει πάθει ο οπλισμός (που δεν θα πάθει από ότι φαίνεται, αλλά αυτό είναι το θέμα μας).
cmkapos Δημοσιεύτηκε January 28, 2011 at 09:48 πμ Δημοσιεύτηκε January 28, 2011 at 09:48 πμ @VassilisK Kι εγώ του λέω να τα ενοποιήσει αλλά δεν με ακούει. Μάλλον θα το κάνω εγώ σύντομα, για να υπάρχει ένα καλύτερο reference. Ναι, εννοούσα επιμήκυνση της λάμας και όχι τη στερέωσή της επάνω στον οπλισμό. Μάλιστα, η σύνδεσή της με το χάλκινο καλώδιο γείωσης πρέπει να γίνεται πάντα με κως, τα οποία όχι απλά θα σφίξουμε, αλλά και θα θερμάνουμε, εγχύοντας καλάι μέσα στην τρύπα του κως μετά το σφίξιμο για να μην μαζέψει εκεί άλατα.
stayros Δημοσιεύτηκε January 28, 2011 at 10:02 πμ Δημοσιεύτηκε January 28, 2011 at 10:02 πμ Ο ηλ/γος (εγκαταστάτης), όταν έρθει η ώρα της διάταξης, φτιάχνει και ένα τρίγωνο γείωσης με την δικαιολογία: Δεν ξέρεις τι γίνεται με τις θεμελιακές, ας έχουμε καλού - κακού ένα τρίγωνο, δεν υπάρχει πιο σίγουρη γείωση! Κακό δεν είναι αλλά αν η μέτρηση έχει δείξει ικανοποιητική αντίσταση στη γείωση, δεν είναι απαραίτητο. Επίσης οι πάσσαλοι γείωσης είναι από τις πιο αναξιόπιστες μεθόδους.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα