terry Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 11:52 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 11:52 πμ Και υπο τα σεισμικα... Δεν μπορω να σκεφτω τωρα περιπτωση που θα εβγαζε θλιπτικες δυναμεις στο ανω πελμα στη στηριξη..
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 02:06 μμ Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 02:06 μμ Διόρθωσε το Θλιπτικες ροπες γιατί δεν υπαρχουν. Μια χαρα μπορει να έχεις στην άνω ΙΝΑ θλίψη σε μικρές δοκους.
terry Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 02:16 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 02:16 μμ Σωστη η παρατηρηση..Το διορθωσα... Ναι σε "κοντες" δοκους μπορει να εχεις...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 02:19 μμ Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 02:19 μμ nikoscivil, μάλλον παρεξηγείς το λεκτικό της §17.9.2.β) όπου αναφέρει ότι προκειμένου περί δοκών ΜΑΑΠ επιβάλλεται η μόρφωση των συνδετήρων σύμφωνα με τα σχήματα 17.5α και 17.5β. Εννοεί ότι απαγορεύεται η μόρφωση σύμφωνα με τα σχήματα 17.5γ και 17.6δ. Στις πλακοδοκούς αναφέρεται η 17.9.2.α) που έχει τα σχήματα 17.4α και 17.4β. Τέλος, στην 18.3.4 είναι σαφές ότι οι ανοιχτοί συνδετήρες μπορούν να τοποθετούνται σε δοκούς ΧΑΑΠ και ΜΑΑΠ, αδιακρίτως, αφού αργότερα εξειδικεύει τα πρόσθετα αναγκαία μέτρα στις δοκούς ΜΑΑΠ. Terry, δυνητικά μπορεί να αναπτυχθεί η θετική ροπή διαρροής, εφόσον βέβαια επαρκεί γιαυτό ο οπλισμός του ανοίγματος... Αλλά αυτό δεν μεταβάλει σε τίποτα το σκεπτικό περί λυγισμού...
terry Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 02:26 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 02:26 μμ Φυσικα και δεν μεταβαλλει το σκεπτικο του λυγισμου... Αλλα πριν χρησιμοποιηθει η παραπανω διαταξη, θα δουμε την περιβαλλουσα των ροπων απο την αναλυση μας και θα ξερουμε τι γινεται...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 03:00 μμ Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 03:00 μμ Όχι κατ' ανάγκη. ΗΥ θετική ροπή στην στήριξη μπορεί να προκύψει από προχωρημένη μετελαστική παραμόρφωση του φορέα. Οπότε δεν θα φανεί καμία ένδειξη στην ανάλυση.
terry Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 03:03 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 03:03 μμ Θα εχουν δημιουργηθει αλλες βλαβες τοτε για να μας αποσχολει ο λυγισμος της ραβδου στη δοκο....
AlexisPap Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 03:09 μμ Δημοσιεύτηκε February 4, 2011 at 03:09 μμ Σαφώς πολύ σοβαρές, η οικοδομή θα είναι ήδη κόκκινη. Αλλά και πάλι, λυγισμός του οπλισμού του άνω πέλματος δεν θα προκύψει.
ΓΙΑΝΝΗΣ Γ Δημοσιεύτηκε February 7, 2011 at 03:07 μμ Δημοσιεύτηκε February 7, 2011 at 03:07 μμ Και υπο τα σεισμικα...Δεν μπορω να σκεφτω τωρα περιπτωση που θα εβγαζε θλιπτικες δυναμεις στο ανω πελμα στη στηριξη.. Υποχώρηση στήριξης?
terry Δημοσιεύτηκε February 7, 2011 at 03:12 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 7, 2011 at 03:12 μμ Σωστος.... Αλλα δεν νομιζω στη μελετη σου να τη λαμβανεις υποψη... Οποτε η ραδβος ετσι και αλλιως δεν αθ εχει σχεδιαστει να παραλαβει τετοια ενταση...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα