AlexisPap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Είναι λογικό... ακριβώς επειδή έχει τοιχώματα!
KPARA Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Char Έχεις πρόβλημα με Φ18? Αν όχι τοτε δεν χρειάζεται να κάνεις τίποτα τα 10Φ16 είναι 20.10 cm2 τα 8Φ18 είναι 20.32 cm2.
sundance Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 αναφερομαι στην περιπτωση του char δεν αναφερει κατι για τοιχωματα.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 sundance συγνώμη! Ίσως λόγω μειωμένου αξονικού. Επίσης, μάλλον η ροπή που βγάζει αυτή την απαίτηση ίσως αφορά στην κεφαλή του στύλου, εφόσον προσθέτει μόνο έναν όροφο (διότι στον κόμβο της κεφαλής συντρέχει στύλος μόνο από κάτω, ενώ στον κόμβο του πόδα έχει στύλο πάνω - κάτω). Γι' αυτό επιμένω αν έκανε τον έλεγχο στον πόδα...
sundance Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 τιποτα βρε αλεξη, τι συγνωμη ?! 2 οροφους προσθετει.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Ας μας διευκρινίσει κι ο ίδιος πόσους ορόφους έχει από κάτω, πόσους προσθέτει και εάν έχει τοιχώματα. Έχω μια αμφιβολία για το "α+β" γιατί το έγραψε πολύ "στα πεταχτά"...
kostassid Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2010 Για 2mm κενό δεν κάνει η ρητίνη sinpast. Η σειρά anchorfix είναι κυρίως για βλήτρα, όπου το anc1 είναι αρκετά ταχύπηκτο αλλά εστερικό (χαμηλές αντοχές), το anc2 (εποξειδικό) είναι τόσο ταχύπηκτο που δε το συνιστώ γι'αυτού του είδους την αγκύρωση και το anc3 ίσως το καταλληλότερο. Η s52 που προτείνω έχει ως σκοπό και το γέμισμα των κένων που ενδεχομένως να υπάρχουν στο υφιστάμενο σκυρόδεμα. Αγκύρωση 1,00m; Λίγο υπερβολικό βρίσκω το μήκος για 2 ράβδους Φ16. Καλύτερα να φθάσει η οπή έως 40cm (κοινές αρίδες) που θα καθαρίζει και εύκολα παρά στο 1,00m με αμφίβολο καθαρισμό. Το μέγιστο που έχω φτάσει είναι 1,40m και η δυσκολία ήταν όχι το τρύπημα αλλά το αγρίεμα της οπής μετά το καθάρισμα.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 11 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 11 , 2010 kostassid, είναι προφανές ότι σε κάποια πράγματα διαφωνούμε, αλλά δεν βρίσκω νόημα στην αντιπαράθεση επί συγκεκριμένων προϊόντων. Μου πήρε αρκετά χρόνια και εκατοντάδες κιλά ρητινών από διάφορες εταιρίες μέχρι να καταλήξω ποια ρητίνη είναι καταλληλότερη για την κάθε εργασία, και αυτή η εμπειρική γνώση δεν περνάει εύκολα μέσα από το φόρουμ. Μένω στην ουσία των όσων έγραψα, ότι η αγκύρωση δεν πρέπει να γίνει μέσα στον κόμβο (άσχετα αν είναι "μόνο" 2Φ16), η διαστασιολόγηση αγκύρωσης σε κρίσιμη περιοχή δεν μπορεί να γίνει με την λογική της κωνικής αστοχίας του σκυροδέματος, η ρητίνη που θα επιλεγεί πρέπει να μην είναι λεπτόρρευστη και να έχει μικρό pot life.
kostassid Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 11 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 11 , 2010 Μάλλον θα πρέπει να ανοιχθεί ένα νέο θέμα για τα υλικά. Μέσα από διαφωνίες και ανταλλαγές απόψεων γινόμαστε και καλύτεροι.
char Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 12 , 2010 Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Κάποιες διευκρινήσεις σε όσα αναφέρατε. Έχω το ισόγειο και κατασκευάζω 2 επιπλέον ορόφους. Υπάρχουν αναμονές (80εκ). Έκανα επίλυση και μου προκύπτει ότι απαιτείται οπλισμός 10φ16 (σε ένα υποστύλωμα) ενώ εγώ έχω αναμονές 8φ16 (στο υποστύλωμα αυτό) από το ισόγειο. Τώρα είναι λογικό να μου βγαίνει από επίλυση περισσότερο οπλισμός στον 1 όροφο , δεν μπορώ να καταλάβω γιατί! Α και επειδή αναφερθήκατε έχω και ένα τοιχίο. (πρόκειται για μια μικρή προσθήκη, σε κάτοψη 4*5 με 1 τοιχίο και 3 στύλους).
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα