dora22 Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 11:27 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 11:27 πμ Γνωρίζει κάποιος εαν ειναι υποχρεωτικό να λυνω την προσθήκη οροφου με q=1.50 αν εχει προηγηθεί ελεγχος υπαρχοντος κτιριου με κανονισμο 85?Στην πολεοδομια μου ειπαν οτι ετσι πρεπει να ειναι.Εγω ξερω οτι αν κανω ελεγχο υπαρχοντος με ΕΑΚ 2003 παιρνω 1,50.
KF Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 12:08 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 12:08 μμ Να τους ρωτησεις που βασιζονται σε αυτο που λενε; (και δεν εννοω δημοσιευματα -συνεδρια κ.λ.π αλλα νομους-διαταγματα -εγκυκλιους -οδηγιες αρμοδιων υπηρεσιακων οργανων)
nik Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 02:35 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 02:35 μμ Η πολεοδομία έχει δίκιο. Είναι λογικό η προσθήκη να λύνεται με 1.50 γιατί εσύ εξαντλείσαι σε έλεγχο αντοχής και δεν εξετάζεις πλαστιμότητα. Αφού το παράρτημα Ε' σε περιορίζει μόνο στις παραγράφους 4.1.2 και 4.1.3 και δεν αναφέρεται στον ικανοτικό (4.1.4) . Εξάλλουο ικανοτικός στην πράξη (στο γιαπί) δεν εφαρμόζεται και αν ξεπερνάς διώροφο κτήριο είναι επικίνδυνο να το κάνεις χωρίς τοιχεία.
dora22 Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:19 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:19 μμ Το παράρτημα Ε σε περιοριζει στις παραγραφους 4.1.2 και 4.1.3 για την περιπτωση του ελεγχου του υφισταμενου κτιριου, οταν αυτος γινεται συμφωνα με τις διαταξεις του ισχυοντος κανονισμου. Εγω δεν μπορω να βρω το σημειο που με υποχρεωνει ο κανονισμος να παρω q=1.50 στην προσθηκη.
Pappos Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:26 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:26 μμ Δεν υπάρχει στον κανονισμό αυτό.
Chilon Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:30 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:30 μμ Δεν προκύπτει από κανονισμό. Σε κάποιο συνέδριο είχε ειπωθεί και αναλυθεί (; ) ότι στα παλαιά κτίσματα, η τιμή του q δεν μπορεί να είναι πάνω από 1.50 - 1.70 περίπου (!). Μην γελάτε με το "περίπου", γιατί ένας ελεγκτής μου προσδιόρισε το άνω όριο με την παραπάνω φράση. Δεν επέμεινα, αλλά είχε ένα απόσπασμα πρακτικών συνεδρίου.
erling Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:32 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:32 μμ Και εγώ δεν γνωρίζω να υπάρχει υποχρέωση λήψης q=1.5. Ούτε καν σε αυτό που λέτε για έλεγχο με τον ΕΑΚ2003, διότι εκεί μιλάει για τον έλεγχο του υφισταμένου και όχι για τον υπολογισμό της προσθήκης.
dora22 Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:37 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 05:37 μμ Και εμενα στην πολεοδομια 1.50-1.70 μου ειπαν , αλλα το θεμα ειναι, πρεπει να με υποχρεωσει να παρω q =1.50 ? και με πιο σκεπτικο...
Pappos Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 07:00 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2010 at 07:00 μμ Δεν μπορεί να σε υποχρεώσει.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε March 18, 2010 at 08:17 πμ Δημοσιεύτηκε March 18, 2010 at 08:17 πμ Από συνέδρια συζητιέται σαν λογική τιμή σε συνήθεις περιπτώσεις το 1.5-1.7
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα