KF Δημοσιεύτηκε April 27, 2012 at 07:03 μμ Δημοσιεύτηκε April 27, 2012 at 07:03 μμ (edited) σε συνεχεια της προηγουμενης αναρτησης μου, καλουμαι να επιλεξω αναμεσα σε εμφυτευση οπλισμων και συγκολληση οπλισμων. με προβληματιζουν 2 σημεια: 1. εμφυτευση οπλισμων σε γνωστη εποξειδικη ρητινη προτεινεται η αξονικη αποσταση των αγκυριων πρεπει να ειναι >2h (βαθος οπης) δηλαδη αν τρυπησεις 30εκ, πρεπει να ειναι 60εκ (!!!!!) και αποσταση απο την ακμη του μπετον >10d δηλαδη για Φ18 18εκ (!!!!) 2. συγκολληση οπλισμων βασει του ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΚΤΙΡΙΑ Εαν το απαιτούμενο κατά τον Κανονισμό μήκος αλληλεπικαλύψεως δεν διατίθεται, η νέα ράβδος μπορεί να συγκολληθεί στην παλαιά, υπό τις εξής προϋποθέσεις: (α) Η παλαιά ράβδος είναι της ίδιας ή μεγαλύτερης διαμέτρου απ’ την νέα, (β) Το όριο διαρροής της παλαιάς ράβδου είναι ίσο ή μεγαλύτερο από εκείνο της νέας ράβδου τα οποια δεν πληρουνται... καποια αποψη??? Συναδελφε: Αν εχεις το βιβλιο του Δριτσου "Επισκευες και ενισχυσεις κατασκευων απο σκυροδεμα" θα βρεις ειδικο κεφαλαιο υπολογισμου γιαυτα που ζητας. Νομιζω οτι ευκολα μπορεις να κανεις υπολογισμους με την παρατηρηση οτι ο εμφυτευομενος κατακορυφος οπλισμος σε στυλο δρα σαν βλητρο κατα κυριο λογο. Θα σου προτεινα βαθος αγκυρωσης 16Φ και χρηση Φ14 για τους αγκυρουμενους οπλισμους (αυτο βεβαια θα εξαρτηθει απο τη μελετη σου) σε συνδυασμο με πυκνωση συνδετηρων στον ποδα.Οι συγκολλησεις θελουν πολυ προσοχη οσο αφορα την συγκολλησιμοτητα του χαλυβα ,πολυ εξιδικευση και ειδικα ηλεκτροδια. Edited April 27, 2012 at 07:12 μμ by KF
sundance Δημοσιεύτηκε April 29, 2012 at 08:37 μμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2012 at 08:37 μμ αυτο που δεν καταλαβαινω, ειναι πως μπορει να κανει κακο μια 'μετρια' συγκολληση. ??
kostassid Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 06:08 πμ Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 06:08 πμ Μία μέτρια συγκόλληση μπορεί να κάνει κακό για τους εξής παρακάτω λόγους. α) Δεν θα αναπτύξει την κατάλληλη αντοχή ώστε να εξασφαλιστεί η μεταφορά των δυνάμεων. β) Σε περίπτωση που δεν ελεγχθούν αν οι χάλυβες είναι συγκολλήσιμοι και προχωρήσεις σε μία τέτοια επέμβαση τότε: ούτε θα υπάρχει η απαραίτητη αντοχή και υπάρχει περίπτωση δημιουργίας γαλβανικού φαινομένου με τον υφοστάμενο και διάβρωσης του. γ) Αν δεν είσαι σίγουρος τότε είναι σπατάλη χρημάτων. 1
sundance Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 06:43 πμ Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 06:43 πμ αυτο εννοω, οτι μια συγκολληση απο το να αφησεις με παραθεση τον οπλισμο στις αναμονες, ευνοικη ειναι. οχι παντως δυσμενης, αν εξαιρεσουμε το γαλβανικο που αναφερεις.
kostassid Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 06:48 πμ Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 06:48 πμ Με τη συγκόλληση χάνεις σε ολκιμότητα πάνω στον κόμβο καθώς αλλοιώνονται τα μηχανικά χαρακτηριστικά του χάλυβα. 1
AlexisPap Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 07:13 πμ Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 07:13 πμ (edited) Ακόμη προσπαθούμε να συνδέσουμε οπλισμούς που δεν ξέρουμε για ποιον λόγο υπάρχουν, τι καταπόνηση υφίστανται και αν πρέπει να αγκυρωθούν με το βασικό μήκος αγκύρωσης; Διευκρινήσεις δεν έχει αυτό το πρόβλημα; Edited April 30, 2012 at 07:13 πμ by AlexisPap
sundance Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 07:23 πμ Δημοσιεύτηκε April 30, 2012 at 07:23 πμ ευχαριστω!!!
dimitris85 Δημοσιεύτηκε June 26, 2012 at 07:25 μμ Δημοσιεύτηκε June 26, 2012 at 07:25 μμ ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να φτιάξουμε μια οικοδομή σε περιοχή που επιτρέπεται pilotis και 3 όροφοι και εμείς στην πρώτη φάση φτιάχνουμε pilotis και έναν όροφο!!!! η στατική μελέτη γίνεται με το σκεπτικό της εξάντλησης των ορόφων και υποθέτω τον α' όροφο τυπικό! για την περίπτωση των τριών ορόφων το ηv βγαίνει μεγαλύτερο του 0,60 και για της δύο διευθύνσεις, όταν όμως έχω μόνο τον έναν όροφο δεν βγαίνει!!! σε αυτήν την περίπτωση πρέπει να το εξασφαλίσω από τώρα αγνοώντας το ότι στο μέλλον θα ανέβουμε σε όροφο?
KF Δημοσιεύτηκε June 26, 2012 at 07:52 μμ Δημοσιεύτηκε June 26, 2012 at 07:52 μμ (edited) ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να φτιάξουμε μια οικοδομή σε περιοχή που επιτρέπεται pilotis και 3 όροφοι και εμείς στην πρώτη φάση φτιάχνουμε pilotis και έναν όροφο!!!! η στατική μελέτη γίνεται με το σκεπτικό της εξάντλησης των ορόφων και υποθέτω τον α' όροφο τυπικό! για την περίπτωση των τριών ορόφων το ηv βγαίνει μεγαλύτερο του 0,60 και για της δύο διευθύνσεις, όταν όμως έχω μόνο τον έναν όροφο δεν βγαίνει!!! σε αυτήν την περίπτωση πρέπει να το εξασφαλίσω από τώρα αγνοώντας το ότι στο μέλλον θα ανέβουμε σε όροφο? Για σκεψου. Κι αν δεν ανεβει;;(Και δεν ειναι καθολου υποθετικο .Συμβαινει παμπολλες φορες) Edited June 26, 2012 at 07:53 μμ by KF
dimitris85 Δημοσιεύτηκε June 26, 2012 at 08:59 μμ Δημοσιεύτηκε June 26, 2012 at 08:59 μμ λογικά αυτό πρέπει να γίνει αλλά δεν θέλω να το πιστέψω...χεχε γενικά λοιπόν σε αυτές τις περιπτώσεις πως εξασφαλίζουμε ότι θα τοποθετηθούν οι οπλισμοί που προβλέπονται για την περίπτωση των 3 ορόφων, αφού θα έχουμε τρέξει το μοντέλο με τον έναν όροφο!!??
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα