Σεισμική απόκριση Ο.Σ-μεταλλικής κατασκευής

[AlexisPap]

Για να συμπληρώσω σε αυτά που λέει -πάντα περιληπτικά και συβιλικά- ο συνάδελφος jesus, κατά την διάρκεια του σεισμού, δύο δράσεις καταπονούν το κτήριο: Η βαρύτητα και ο σεισμός.

Για τον σεισμό έχουμε αποφασίσει (q>1,0) ότι ο Φ/Ο θα αστοχήσει, ο χάλυβας θα διαρρεύσει σε πλείστες διατομές και ότι η οικοδομή μας μετά τον σεισμό σχεδιασμού θα είναι για πέταμα.

Αλλά, ο φορέας δεν πέφτει λόγω σεισμού, πέφτει λόγω βαρύτητας. Το ζητούμενο λοιπόν είναι να φτιάξουμε έναν φορέα, ο οποίος, παρά τις σεισμικές βλάβες, θα συνεχίζει να ανθίσταται στην βαρύτητα.

Γίνεται αμέσως φανερό πόσο σημαντικό είναι το που θα γίνουν αυτές οι βλάβες. Ένας σωστά σχεδιασμένος φορέας θα αναπτύξει βλάβες τέτοιες που δεν θα βλάψουν δραματικά την φέρουσα ικανότητα για τα οιονεί μόνιμα φορτία...

Για τον σκοπό αυτόν, συνήθως, χρειάζονται και τοιχεία...

 

 

Υ.Γ: Επομένως, το θέμα δεν μπορεί να εκφυλιστεί σε συζήτηση για την δυσκαμψία. Η δυσκαμψία είναι ένα μικρό μέρος της όλης ιστορίας, και θα έλεγα ότι δεν είναι αυτό που έχει τον απόλυτο ρόλο.

[ppetros]

Για τον σκοπό αυτόν, συνήθως, χρειάζονται και τοιχεία...

 

Που φυσικά μπορούμε να προσομοιώσουμε και στην μεταλλική κατασκευή. Αλλά το βασικότερο το είπε ο Αλέξης στο τέλος ..

 

"Η δυσκαμψία είναι ένα μικρό μέρος της όλης ιστορίας, και θα έλεγα ότι δεν είναι αυτό που έχει τον απόλυτο ρόλο."