Δικαιώματα σύνταξης Αρχιτεκτονικής μελέτης

[Athens80]

...για να δω εάν κατάλαβα σωστά, ο απόφοιτος πολιτικός μηχανικός βρετανικού πανεπιστημίου δεν έχει δικαίωμα υπογραφής αρχιτεκτονικής μελέτης στην Αγγλία, ενώ στην Ελλάδα μετά την ισοτιμία....δοαταπ κλπ έχει??????

[Γιάννης]

Γιατί; Ο απόφοιτος Π.Μ. Ελληνικού Πανεπιστημίου έχει δικαίωμα υπογραφής αρχιτεκτονικής μελέτης στην Αγγλία;

[Volta]

προς Γιάννη

Η απάντηση είναι ΝΑΙ !

Η κάθε χώρα έχει ήδη καθορίσει ποιοί μπορούν να ασκούν

το επάγγελμα του αρχιτέκτονα σ' όλη την Ευρώπη !!

Και η Ελλάδα έχει ένα Προεδρικό Διάταγμα από το Μάϊο του 2010.

[Γιάννης]

Καλό αυτό για εμάς.....

 

...Τρέμε Calatrava!! Σου 'ρχεται υπερηχανικάρα από Ελλάδα να σου φάει τις δουλειές....

[Athens80]

Κοίτα δεν γνωρίζω τα επαγγελματικά δικαιώματα στην υπόλοιπη Ευρώπη.

 

Υποθέτω πως παίζει ρόλο και η παιδεία του κάθε πελάτη....γιατί εάν θέλεις καρδιολόγο, πας σε καρδιολόγο.... γιατί να πας σε οφθαλμίατρο....έλα μωρέ όλοι γιατροί είναι, με την ίδια λογική όλοι μηχανικοί είμαστε την ίδια δουλειά κάνουμε

[mforce]

Το θέμα έχει ρίζες παλιές. Οταν κάποτε στην ελληνική επαρχία υπήρχε με το ζόρι ενας μηχανικός έπρεπε να μπορεί να τα κάνει όλα (σε κάποιες απομακρυσμένες περιοχές αυτό ισχύει ακόμα με τους ....γιατρούς). Με τον καιρό αυτό απόκτησε την έννοια του "κεκτημένου". Δεν το υπερασπίζομαι. Να το εξηγήσω μόνο θέλω. Αν το δει κανείς όμως λίγο πιο ... ουδέτερα ενα κακό αρχιτεκτονικό δεν είναι τόοοσο επικίνδυνο οσο ενα κακό στατικό ! ή όχι ;;;;

[Γιάννης]

Ο πολιτικός μηχανικός έχει μεγάλη ευθύνη σίγουρα.

Όμως μεγάλη (μεγαλύτερη) ευθύνη έχει π.χ. ο μηχανικός αυτοκινήτων (αν κρίνουμε από το πόσοι σκοτώνονται στους δρόμους και τι ποσοστό από τους θανάτους οφείλεται στην κακή συντήρηση του αυτοκινήτου).

 

Το βασικό ζήτημα είναι ότι σε μια δεδομένη κοινωνία με δεδομένους κοινωνικοπολιτικούς όρους ο καθένας προσπαθεί να επιβιώσει όπως μπορεί...(και με την βοήθεια του νόμου)

[SIRADRAB]

Με το κακό στατικό θα πεθάνεις μια κι έξω και θα γλυτώσεις. Με το κακό αρχιτεκτονικό θα πεθαίνεις κάθε μέρα που θα σου γυρίζουν τ' άντερα (Πάσχα έρχεται μου φαίνεται).

[cna]

ουδέτερα ενα κακό αρχιτεκτονικό δεν είναι τόοοσο επικίνδυνο οσο ενα κακό στατικό ! ή όχι ;;;;

 

Εξαρτάται από το τί ακριβώς εννοούμε λέγοντας "κακό αρχιτεκτονικό" διότι δεν είναι μόνο θέμα σχεδίου αλλά και επιλογής υλικών κλπ. Σήμερα ας πούμε είναι έως και απίθανο να βρεθεί κτήριο σε κατάσταση αδυναμίας παραλαβής των βασικών φορτίσεων, οπότε το "κακό στατικό" θα προκαλέσει ζημία σε περίπτωση σεισμού. Εξαίρεση βέβαια αποτελούν βλάβες οι οποίες προέρχονται από κακή εκτίμηση των δυνατοτήτων παραλαβής φορτίσεων του εδάφους. Όπως και να έχει το "κακό στατικό" επηρεάζει την σωματική υγεία των κατοίκων. Από την άλλη ένα "κακό αρχιτεκτονικό" επηρεάζει τόσο την ψυχική υγεία (σε μεγαλύτερο βαθμό) όσο και την σωματική (σε μικρότερο βαθμό). Προσπάθησε να φανταστείς την διαβίωση σε έναν χώρο με ανεπαρκή φυσικό φωτισμό και αερισμό του οποίου το ύψος είναι το ελάχιστο που επιτρέπει ο κτιριοδομικός και με χρώματα ιδιαιτέρως φωτεινά και μονότονα. Αν μετά από ένα μήνα δεν εμφανίσεις σημάδια ψυχικής κόπωσης τότε...

 

Στην ουσία αρχιτεκτονικά και στατικά πάνε πακέτο όταν θέλουμε να έχουμε κτήρια που θα εξασφαλίζουν την υγιεινή, από κάθε άποψη, διαβίωση των ενοίκων.

[Highlander]

ουδέτερα ενα κακό αρχιτεκτονικό δεν είναι τόοοσο επικίνδυνο οσο ενα κακό στατικό ! ή όχι ;;;;

 

Ανάλογα, αν η πόρτα της τουαλέτας δεν ανοίγει γιατί εμποδίζει η λεκάνη...

 

 

 

 

ή αν στην κρεβατοκάμαρα δεν χωράει το κρεβάτι σου και δεν χωράς και να περάσεις γιατί ο χώρος ώς την ντουλάπα είναι 250.