ilias Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2015 nik με q=1,5 βάσει ελληνικών κανονισμών δεν υποχρεούσαι να κάνεις ικανοτικό έλεγχο έλεγχο κόμβων. 1
nik Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2015 Ηλίας....και μετά στο κεφάλαιο 4.1.4.1, που μιλάει για τον μηχανισμό ορόφου απλά ελέγχεις ότι η αντοχή του υποστυλώματος είναι μεγαλύτερη της δοκού ? Γιατί από τον έλεγχο αυτό εξαιρούνται μόνο τα κανονικά διώροφα. Δεν είναι ικανοτικός αυτός, έτσι ?
nik Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2017 Επανέρχομαι για πολλοστή φορά στο θέμα γιατί όλο κολλάω...Έχω μονοκατοικία οριογωνικής κάτοψης περίπου 10 * 10, με υπόγειο, ισόγειο, Α', Β' και μισό Γ' όροφο. Δεδομένα : - Δεν υπάρχει πυλωτή αλλά υπάρχουν τεράστια ανοίγματα - μπαλκονόπορτες σε διάφορα σημεία του ισογείου. - Υπάρχει ένα μεγάλο τοιχείο στην μία διεύθυνση, στην μέση της κάτοψης, το οποίο όμως κόβεται πάνω από το ισόγειο και μένουν κολονάκια στα άκρα του για αρχιτεκτονικούς λόγους. Γενικά υπάρχουν αρκετές κολώνες 90-100εκ μήκους σε διάφορα σημεία και στις δύο διευθύνσεις και πυρήνας ασνανσέρ στη μία γωνία. - Για τον παραπάνω λόγο επάρκεια τοιχωμάτων έχω μόνο στο ισόγειο ενώ το κτίριο μου βγαίνει εύστρεπτο. - Λύνω το κτίριο με q=1.5. Ερωτήματα : 1) Χρειάζομαι επάρκεια τοιχωμάτων ή λόγω του q=1.5 την γλυτώνω ? 2) Η απότομη διακοπή του τοιχείου επιτρέπεται ή η μείωση των τοιχείων μπορεί να γίνεται ύστερα από έλεγχο ?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2017 (edited) Ελάχιστες απαιτήσεις κατά ΕΑΚ: q=3,5 (Πίναξ 2.6) στρεπτική ευαισθησία και οι συνέπειές της 3.3.3(7) απλοποιημένη φασματική μέθοδος (§3.5.1) ικανοτικός κάμψης υποστυλωμάτων (§4.1.4.1 & §4.1.4.2) δεν είναι υποχρεωτικό το μεικτό σύστημα (§4.1.7.1(4)) - οι "μεγάλες μπαλκονόπορτες" δεν φτιάχνουν από μόνες τους μαλακό όροφο. Γενικά σχόλια: Αν υπάρχει τρόπος να βάλεις τοιχώματα (τα ελάχιστα του κανονισμού) στην περίμετρο, βάλ' τα. Αν μπορείς να καταργήσεις το τοίχωμα στο ισόγειο, κατάργησέ το. Δεν βοηθάει σε τίποτα. Αν δεν μπορείς να βάλεις συμμετρικά τοιχώματα, κατάργησε τον έκκεντρο πυρήνα του ανελκυστήρα. Μόνο ζημιά κάνει. Βάλε περιμετρικά υποστυλώματα που να βγαίνουν με άνεση στον ικανοτικό, ομοιόμορφα κατανεμημένα, ίδιας κατά το δυνατόν διατομής. Βάλε εσωτερικά υποστυλώματα μικρής διατομής. Μόλις κάνεις τα παραπάνω, το κτίριο θα πάψει να είναι στρεπτικά ευαίσθητο. Θα έχεις έναν πολύ καλό πλαισιακό φορέα, που θα του αξιζει να έχει q=3,5. Αν θέλεις να βάλεις q=1,5, είναι μια χαρά, αλλά το μόνο κέρδος κατά τον κανονισμό είναι ότι αποφεύγεις τις ΑΥΠ και μπορείς να κάνεις 20άρες δοκούς... Αν εκτός από τα παραπάνω, μπορείς να βάλεις και από ένα τοίχωμα σε κάθε πλευρά, θα είσαι άρχοντας. Τέλος: Αν τελικά έχεις όντως μαλακό όροφο, κατά ΕΑΚ πρέπει να βάλεις τοιχεία. Edited Ιούνιος 21 , 2017 by AlexisPap 3
nik Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2017 Λοιπόν να σου απαντήσω γενικά. Τοιχώματα περιμετρικά δεν θέλει ο αρχιτέκτονας λόγω κουφωμάτων. Δεν έχω μικρές κολώνες. Είναι 25/90 οι πιο πολλές και δεν μιλάμε για κάνα θηρίο. Δηλαδή το κτίριο έχει υποστυλώματα γενικά. Δεν έχω κάνει τεράστια φατνώματα κτλ. Τοιχεία 1,50 μόνο δεν έχει. Το τοιχείο χρειάζεται για αρχιτεκτονικούς λόγους. Θα γίνει μία αρχιτεκτονιά που δεν έχει νόημα να το αναλύσω. Για αυτό είναι στην μέση και τεράστιο. Δεν το έβαλα εγώ. Καλό είναι να μην φύγει λοιπόν και ας μην προσφέρει. Όντως δεν προσφέρει τίποτα στατικά. Τον πυρήνα "Π" να τον κάνω "Γ" ή να αφήσω μόνο την πλάτη λες ? Το έκανα λίγο και βοηθάει. Τελικά μαλακό όροφο δεν έχω με το κριτήριο του 50% τοιχοποιία, οπότε με q=1.50 γλυτώνω την επάρκεια ?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2017 Το q δεν έχει να κάνει με την επάρκεια. Αν δεν έχεις μαλακό όροφο, δεν χρειάζεσαι τοιχώματα, ανεξαρτήτως q. Τοιχείο: Όταν οι αρχιτέκτονες μπλέκουν με τα στατικά, το αποτέλεσμα είναι χειρότερο απ' ο,τι όταν οι ΠΜ μπλέκουν με τα αρχιτεκτωνικά. Επίσης, οι δεύτεροι όταν το κάνουν, βάζουν και την υπογραφή τους... Αν δεν σου επηρεάζει δυσμενώς την συμπεριφορά του φορές, κάν' του το χατήρι. Αν σου κάνει ζημιά, μην το βάζεις, ας κάνει ένα δικό του εμφανές μπετόν μη φέρον. Ανελκυστήρας: Δεν χρειάζεται τοιχείο ο ανελκυστήρας για να στηριχθεί. Κράτησέ το μόνο αν δεν σου αυξάνει την εκκεντρότητα μάζας - κέντρου ελαστικής στροφής.
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2017 Το τοιχείο χρειάζεται για αρχιτεκτονικούς λόγους. Προσπάθησε να το αποσυνδέσεις από τον φορέα έτσι ώστε να μην είναι φέρων στοιχείο. Τα κωλωνάκαι βάλτα ως σημειακά φορτία στην πλάκα ή κατασκευάσε τα με γυψοσανίδα. Προσωπικά εκτιμώ πως η χρήση q=1,5 θα σε βοηθήσει σε αρκετά πράγματα. Τα στοιχεία 25/90 είναι δύσκαμπτα και μειώνουν αρκετά τις μετακινήσεις. Τον πυρήνα του ανελκυστήρα κατήργησέ τον. Ελαφρύς μεταλλικός σκελετός για να φέρει αποκλειστικά τα φορτία του ανελκυστήρα και τέλος.
ilias Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2017 1) Χρειάζομαι επάρκεια τοιχωμάτων ή λόγω του q=1.5 την γλυτώνω ? Το q δεν σχετίζεται επουδενί με την επάρκεια αλλά με την απαίτηση εκτέλεσης ικανοτικού ελέγχου κόμβων ή όχι. Αφού χρησιμοποιείς ΕΑΚ-ΕΚΩΣ και σε προβληματίζει αν έχεις "μαλακό" όροφο ή όχι, σου αναφέρω τα κάτωθι και αποφάσισε βάση των δεδομένων σου: Με βάση Ε.Α.Κ. 4.1.7.1 α [4]: «……Η επιλογή μικτού συστήματος πλαισίων και τοιχωμάτων όπως αυτά ορίζονται στην παρ. 4.1.4.2 β του Ε.Α.Κ. είναι υποχρεωτική όταν ο οργανισμός πλήρωσης έχει εκ σχεδιασμού ή είναι δυνατό να αποκτήσει στο μέλλον, ασυνέχεια σε έναν όροφο (Pilotis ή περιπτώσεις μείωσης του συνολικού μήκους των τοιχοπληρώσεων στην εξεταζόμενη οριζόντια διεύθυνση ως προς τον υπερκείμενο όροφο, κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 50%)» Επίσης στα σχόλια της ίδιας παραγράφου επισημαίνεται: «……Η πιθανότητα εμφάνισης μαλακού ορόφου είναι ιδιαίτερα μεγάλη όταν ο οργανισμός πλήρωσης έχει εκ σχεδιασμού ασυνέχεια σε έναν όροφο (Pilotis ή τοιχοπληρώσεις στο ισόγειο). Η επιλογή μικτού συστήματος τοιχωμάτων και πλαισίων, όπως ορίζονται στην 4.1.4.2. β είναι, σε αυτές τις περιπτώσεις το μοναδικό αξιόπιστο μέσο εξασφάλισης ικανοποιητικής μετελαστικής συμπεριφοράς.» Σύμφωνα τώρα με την παράγραφο Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 β τα μικτά συστήματα με επαρκή τοιχώματα και κατάλληλη διάταξη τα οποία απαιτεί η 4.1.7.1 α[4] είναι αυτά που περιέχουν τοιχώματα τα οποία ικανοποιούν τη σχέση nv>0,60. Συνεπώς για Pilotis (και "μαλακό" όροφο) ακόμα και αν σχεδιάσεις με q=1,5 πρέπει να εξασφαλίσεις, με τη χρήση τοιχωμάτων, nv>0,60. Εκτός και αν έχεις τοιχοπληρώσεις με ποσοστό >50%.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα