aginor Δημοσιεύτηκε February 10, 2011 at 11:55 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 10, 2011 at 11:55 πμ Αν το συγγεκριμενο σχεδιο πραγματικα λειτουργει τοτε θα πρεπει να εχει και την απαραιτητη ροπη εκκινισης χωρις να χριαζετε αρχικη εκινηση απο τον υπαλληλο.
CostasV Δημοσιεύτηκε February 10, 2011 at 11:56 πμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2011 at 11:56 πμ ο CostasV που ειναι??? Εδώ είμαι παίδες. Ο Αλέξης με καλύπτει 100%. Ειδικά η παρατήρηση στο #2 για το σκέλος που άνοιξε πρόωρα είναι όλα τα λεφτά. Και ο Μίλτος, πολύ εύστοχος με το #10.
Μαρκετάκης Ιωάννης Δημοσιεύτηκε February 13, 2011 at 12:17 μμ Δημοσιεύτηκε February 13, 2011 at 12:17 μμ Συμφωνώ κι εγώ με τον CostasV & Alexixspap. Απλά ο Αλεμάνος του έδωσε μια αρχική ενέργεια και αυτό την μετατρέπει από κινητική σε δυναμική και τούμπαλιν αλλά πάντα σε κάθε μετροπή κάτι χάνει σε "άχρηστη" θερμότητα. Έτσι αν ο Αλεμάνος δεν του ξαναδώσει την χαμένη του ενέργεια αυτό σιγά σιγά θα σταματήσει, αφού όλη η αρχική ενέργεια θα έχει γίνει "υποβαθμισμένη" ενέργεια δηλ. θερμότητα ..... αυξάνοντας έτσι την εντροπία του Σύμπαντος.
aginor Δημοσιεύτηκε March 23, 2011 at 11:50 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 23, 2011 at 11:50 μμ σε μοντελα με μαγνητες να δειτε τι χαμος γινεται.... απο ολα ξεχωρισα αυτο. που μοιαζει να μην σπαει η ασυμετρια στις αποστικες δυναμεις, αφου παντα η πανω πλευρα θα αποθειται πιο δυνατα απο την κατω. αν το κοματι που βαζει μεσα επιρεαζει- μειωνει την μαγνητικη δυναμη. για καποιον λογο δεν δουλευει. γιατι? και αυτο το κολοκυθι ανεβαζει στροφες και τις κραταει ψιλα. για αρκετη ωρα. http://www.youtube.com/watch?v=Jc9rbysrv24&feature=related αλλα ενα αλλο βιντεο που εκανε ενα τετοιο αποδικνυει οτι ειναι ενα τελειο φρενο!!! αυτο σε καπιο σημειο μοιαζει να αφαιρει τον ιμαντα που του δινει κινηση.....
AlexisPap Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 06:15 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 06:15 πμ Υποτίθεται -φαντάζομαι- ότι το διάφραγμα θα είναι σιδηρομαγνητικό. Ταυτόχρονα οφείλει να είναι μη αγώγιμο, προκειμένω να απορροφά ενέργεια σε ρεύματα Έντυ. Έστω ότι όλα αυτά συμβαίνουν... Τι κάνει η σιδηρά πλάκα; Απλώς "ομογενοποιεί" το μαγνητικό πεδίο. Η ίδια η πλάκα αποκτά δυναμικό, το οποίο είναι το μέσο δυναμικό που δημιουργούν στο επίπεδό της οι μαγνήτες των δύο τροχών. Ως εκ τούτο, το έργο για να περιστραφεί ένας μαγνήτης και να πλησιάσει στην πλάκα, είναι ίσο με το αντίστοιχο έργο αν δεν υπήρχε η πλάκα...
aginor Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 09:31 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 09:31 πμ ναι, αλλα αν το υλικο ειναι καπιος μονωτης?? με χαμηλο συντελεστη μαγνητικης διαπερατοτητας? http://nemertes.lis.upatras.gr/dspace/bitstream/123456789/260/1/29.pdf
AlexisPap Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 10:08 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 10:08 πμ Τι θα πει "μονωτής"; Εγώ ξέρω διαμαγνητικά, παραμαγνητικά, σιδηρομαγνητικά υλικά...
aginor Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 03:26 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 03:26 μμ το διατυπωσα τελειως λαθος. αν εχω 2 μαγνητες σε αποσταση Χ. αποθουνται με καπια δυναμη. αν παρεμβαλω καπιο υλικο μεσα, η δυναμη αυτη αλλαζει?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 04:25 μμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 04:25 μμ Πράγματι αλλάζει (από απειροελάχιστα έως πολύ), ανάλογα με τις ιδιότητες του υλικού. Αλλά, αν και στον βαθμό που αλλάζει, η εισαγωγή του υλικού δεν θα γίνει χωρίς έργο...
aginor Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 04:33 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 04:33 μμ μια φορα θα μπει το υλικο εκει, κατα το μονταρισμα της κατασκευης. αν το υλικο ειναι μεχρι την διακεντρο τον γραναζιων, τοτε οι μαγνητες στο πανω μερος θα αποθουνται πιο ισχυρα απο οτι στο κατω μερος. ετσι εχεις μια συνησταμενη ροπη στο δεξι γραναζι κατα την φορα του ρολογιου. γιατι ομως δεν δουλευει???
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα