Ικανοτικός έλεγχος κόμβων υποστυλωμάτων

[ilias]

 

Το post όμως φίλε μου Άρη υπάρχει στο πεδίο "Διαδίκτυο", οπότε συνεχίζω το ανταρτικό μου από κει!!!

[Χ Επισκέπτης 1]

Απόσπασμα από την οδηγία 2785/06 του ΟΑΣΠ

[ilias]

Με βάση Ε.Α.Κ. 4.1.7.1 α [4]:

«……Η επιλογή μικτού συστήματος πλαισίων και τοιχωμάτων όπως αυτά ορίζονται στην παρ. 4.1.4.2 β του Ε.Α.Κ. είναι υποχρεωτική όταν ο οργανισμός πλήρωσης έχει εκ σχεδιασμού ή είναι δυνατό να αποκτήσει στο μέλλον, ασυνέχεια σε έναν όροφο (Pilotis ή περιπτώσεις μείωσης του συνολικού μήκους των τοιχοπληρώσεων στην εξεταζόμενη οριζόντια διεύθυνση ως προς τον υπερκείμενο όροφο, κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 50%)»

Επίσης στα σχόλια της ίδιας παραγράφου επισημαίνεται:

«……Η πιθανότητα εμφάνισης μαλακού ορόφου είναι ιδιαίτερα μεγάλη όταν ο οργανισμός πλήρωσης έχει εκ σχεδιασμού ασυνέχεια σε έναν όροφο (Pilotis ή τοιχοπληρώσεις στο ισόγειο). Η επιλογή μικτού συστήματος τοιχωμάτων και πλαισίων, όπως ορίζονται στην 4.1.4.2. β είναι, σε αυτές τις περιπτώσεις το μοναδικό αξιόπιστο μέσο εξασφάλισης ικανοποιητικής μετελαστικής συμπεριφοράς.»

 

Σύμφωνα τώρα με την παράγραφο Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 β τα μικτά συστήματα με επαρκή τοιχώματα και κατάλληλη διάταξη τα οποία απαιτεί η 4.1.7.1 α[4] είναι αυτά που περιέχουν τοιχώματα τα οποία ικανοποιούν τη σχέση nv>0,60.

 

Συνεπώς για Pilotis (και "μαλακό" όροφο) ακόμα και αν σχεδιάσεις με q=1,5 πρέπει να εξασφαλίσεις, με τη χρήση τοιχωμάτων, nv>0,60.

Εκτός και αν έχεις τοιχοπληρώσεις με ποσοστό >50%.

[SREVEL]

Ευχαριστώ Ilia ,ευχαριστώ Χάρη.

Ακόμα μία ερώτηση.

Σε ενίσχυση στύλων καταστήματος του 1970 (κατασκευασμένο με στύλους 30/30 & 35/35 ) που από πάνω έχει κατοικία ,είναι υποχρεωτική τοποθέτηση τοιχωμάτων 1.50m η και με απλούς μανδύες είμαι καλυμμένος;

Eννοώ αν απαιτεί ο κανονισμός υποχρεωτικά τοιχώματα λόγω ισογείου καταστήματος;

Ευχαριστώ.

[ilias]

SREVEL

δυστυχώς δεν έχω επαρκή εμπειρία από ενισχύσεις, οπότε ας σου απαντήσει κάποιος άλλος συνάδελφος πιο έμπειρος πάνω στο συγκεκριμένο θέμα.

Διαισθάνομαι όμως ότι από τη στιγμή που το κτήριο είναι υφιστάμενο (πήρε άδεια με τους παλιούς κανονισμού) δεν χρειάζεται να πας σε κατασκευή τοιχίων 1,50 m , παρά μόνο να ενισχύσεις τους ήδη υπάρχοντες στύλους.

[Χ Επισκέπτης 1]

Το ερώτημά σου SREVEL συζητείται ΕΔΩ στο σχετικό θέμα που άνοιξες.

[SREVEL]

Νάσαι καλά ilia.

[acnt]

Αλλη απορία: Σε διώροφο με κατάστημα κ υπόγειο, παίρνω q=1.5 καθότι κατάστημα και διότι με q=3.5 έχω μεν ην>0,60 αλλά δεν ικανοποιούνται οι υπόλοιπες απαιτήσεις (σχέση ΚΒ/ΚΕΣ, τοιχία στο L/3 εκατλερωθεν του ΚΒ). Mε q=1.5 το ην αυηάνεται δραματικά αλλά το Fespa πάλι βγάζει ως επιλογή πως απαιτείται ικανοτικός. Μήπως δεν ερμηνεύω κάτι καλά;

Α! Εξασφάλιση ελαστοπλαστικού μηχανισμού κάνετε όταν q=1.5 ; (μιλώ βέβαια για την επιλογή στο Φεσπα)

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Το nv αλλάζει με την μείωση του q??

Γιατί δεν βάζεις q=3.5 και να κάνεις ικανοτικό? Άντε q=2.5 και ικανοτικό.

Αν βάλεις q=1.5 δεν απαιτείται ικανοτικός. Άσε το Φέσπα να λεει...

[ilias]

Όντως με μικρότερο q αυξάνεται και το nv, το έχω παρατηρήσει και γω.

acnt εάν λύσεις με q=1,5 αγνόησε τον ικανοτικό όπως λέει και ο Άρης.