Επίχωση θεμελίωσης καινούριας οικοδομής

[cv98019]

ΟΚ...αν η πλάκα έχει υπολογιστεί θεωρώντας ότι ΔΕΝ είναι πλάκα επί εδάφους κανένα πρόβλημα...δεν χρειάζεται καν μπάζωμα...το αφήνουμε και κούφιο.

 

Αν όμως δεν έχει γίνει αυτό...και η πλάκα έχει υπολογιστεί με την παραδοχή ότι ακουμπάει στο έδαφος, τότε θέλει συμπύκνωση παιδιά...

 

Μanolis συμφωνώ ότι το μπάζωμα θα κάτσει στην πράξη, γιατί η συνήθης πρακτική είναι να χρησιμοποιούμε "μπάζα" αντί για αμμοχάλικα, και να τα συμπυκνώνουμε με το bobcat, αντί για δονητές. Για βρέξιμο δεν συζητάμε...που να τρέχεις για το λάστιχο τώρα...

[terry]

Συναδελφε μονο με αμμοχαλικο δεν μπορεις να πιασεις πχ 1μ επιχωμα..

Θα σου στοιχισει το επιχωμα οσο η θεμελιωση και το υπογειο μαζι....

[cv98019]

Terry συμφωνώ...υπερβάλλεις λίγο, αλλά γενικά συμφωνώ.

 

Η επανεπίχωση με τα προϊόντα των εκσκαφών είναι πιο φτηνή. Ομοίως, αν πρόκειται για υλικά που δεν συμπυκνώνονται εύκολα, είναι πιο φτηνό να μην τα συμπυκνώσουμε. (σημείωση: η διάστρωση με το bobcat, η χρήση δονητικού μηχανήματος σε άργιλο ή χωρίς τη σωστή υγρασία κτλ ΔΕΝ είναι συμπύκνωση...είναι "πάτημα")

 

Από κει και πέρα, όπως πάντα, ο καθένας κρίνει και πράττει ανάλογα...Για παράδειγμα, αν ένα επίχωμα πρέπει να γίνει με αμμοχάλικα...για οποιοδήποτε λόγο...έτσι θα γίνει...και ας είναι και 10 μέτρα (π.χ. επίχωμα οδοποιίας).

[SIRADRAB]

Αν το άνοιγμα μεταξύ των δοκών είναι μεγάλο συνήθως καλουπώνεις μια κολώνα ή χτίζεις μία-δύο με μπλόκια στο κέντρο του ανοίγματος με ύψος έως την κάτω παρειά της πλάκας δαπέδου για να ''πάρεις'' το βέλος κάμψης και μπαζώνεις γύρω από αυτό.

[terry]

SIRADRAB

Ομολογω οτι δεν καταλαβα...

 

cv98019

Δεν ειπα να ξαναβαλλεις τα υλικα της εκσκαφης μεσα..

Εγω αυτο που κανω ειναι να χρησιμοποιω θραυστο υλικο (ή πετρομπαζα) και στα τελευταια 30εκ να βαζω αμμοχαλικο..

Φυσικα και ΔΕΝ συμπυκνωνεται η αργιλος..

[SIRADRAB]

'Οταν έχεις μεγάλο άνοιγμα (μάτι) μεταξύ συνδ. δοκών ή πλακοδοκών της θεμελίωσης και προβλέπεις ότι θα ''κάτσει'' (που θα κάτσει!) το μπάζωμα, καλουπώνεις τότε ένα υποστύλωμα (ότι νάναι) στο κέντρο του μπαζώματος πάνω στο μπετό καθαρ/τας που δεν θα συνεχίζει βέβαια, με ύψος έως την κάτω παρειά της πλάκας δαπέδου και μετά μπαζώνεις ως συνήθως. Αν ξεχάσεις να το κάνεις κι έχουν ξεκαλουπώσει την θεμελίωση τότε χτίζεις ένα υποστύλωμα με τσιμεντόμπλοκα.

[terry]

Και αν σου πω οτι θα χεις ρωγμες στην πανω πλευρα της πλακας???

[SIRADRAB]

Ρωγμές θα έχεις αν δεν οπλίσεις κατάλληλα την πλάκα δαπέδου. Το υποστύλωμα στο κέντρο είναι υποβοηθητικό της κατάστασης που δημιουργείται με τον τρόπο και υλικά μπαζώματος που κάνουμε ως συνήθως και δεν ανερεί την όπλιση που είναι ανάλογη της κάθε περίπτωσης. Συνήθως οι μπαζόπλακες και ο όποιος οπλισμός τους ''πέφτουν'' εμπειρικά.

Αν έχεις ειδική περίπτωση τότε δεν χρειάζονται γιατροσόφια, την υπολογίζεις και την οπλίζεις κανονικά.

Πιστεύω να σε κάλυψα.

[thanar]

Τις προάλλες όταν ρίχναμε μια πλάκα υπογείου σκεφτόμουν ακριβώς αυτά που συζητάτε τώρα εδώ και μου ήρθε μια ΦΟΒΕΡΗ ιδέα! Γιατί δεν κάνουμε υπόγεια αυλή; Να ΜΗΝ ρίξουμε δηλαδή πλάκα υπογείου, να το αφήσουμε χώμα, να ρίξουμε μπετά μετά για πεζουλάκια, να βάλουμε κυβόλιθους, κλπ, να γίνει δλδ σαν τον ακάλυπτο, αλλά υπόγειος! Βάζουμε και μερικές λάμπες για φυτά και το κάνουμε δασάκι! Και φυτεία όποιος θέλει!

 

Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την παραπάνω σκέψη;

[Manolis gon]

Αυτο που συνηθως γινεται ειναι επιχωση κατα 80-90% με τα προιοντα της εκσκαφης (ελαχιστοποιηση κοστους) με οποια συμπηκνωση απο την τσαπα ή αλλο μηχανημα και στην κορυφη μπαινει αμμοχαλικο ή 3α με ποτισμα και συμπυκνωση.Αλλα και αυτο θα κατσει σιγουρα.Θεωρειται το μπαζωμα αυτο ενα περιττο εξοδο και γινεται αρπακολα.