Ελάχιστο μήκος τοιχωμάτων προκειμένου να μετρήσουν στο nv

[Chris_p]

Συνάδελφε nikos78

 

Η σωστή ερώτηση είναι πότε απαιτείται ένα κατακόρυφο στοιχείο να είναι 1.50 μ και πότε 2.00 γιά να θεωρείται τοιχείο.

 

Στην "Αριθ. Δ17α/67/1/ΦΝ275 (ΦΕΚ Β' 781/18.06.2003) Τροποποίηση και συμπλήρωση της απόφασης έγκρισης του "Ελληνικού Αντισεισμικού Κανονισμού - ΕΑΚ - 2000" αναφέρεται μεταξύ άλλων :

 

" Για τα συνήθη ύψη ορόφων και δοκών οικοδομικών έργων, μπορεί να θεωρηθεί, χωρίς την διενέργεια των προαναφερόμενων ελέγχων, ότι η παραπάνω απαίτηση ικανοποιείται, όταν το κατακόρυφο στοιχείο έχει μήκος 1.50 m σε κτίρια που έχουν ή προβλέπεται να αποκτήσουν μέχρι και 4 υπέργειους ορόφους, και 2.00 m σε κτίρια με περισσότερους από 4 ορόφους. Τέτοια στοιχεία μπορούν να θεωρηθούν τοιχώματα εν γένει και ειδικότερα υπό την έννοια του όρθρου 4.1.4.2 β του παρόντος καθώς και του άρθρου 18.4.4.2 του ΕΚΩΣ, χωρίς ιδιαίτερους ελέγχους."

 

Μιά λεπτομέρεια που έχει ο κανονισμός είναι ότι γιά τον έλεγχο του nv "τα υποστυλώματα και τα τοιχεία επιτρέπεται να θεωρούνται πλήρως πακτωμένα στην βάση". Το σημειώνω επειδή λύνοντας το κτίριο στον χώρο με την θεμελίωση συνολικά, πολύ δύσκολα βγαίνει το nv > 0.60.

 

Δηλαδή μπορεί να επιλυθεί και να διαστασιολογηθεί το κτίριο με την θεμελίωσή του συνολικά και ο έλεγχος του nv να γίνει με το ίδιο κτίριο πακτωμένο πλήρως στην βάση του.

[ilias]

Αυτό που καταλαβαίνω είναι πως αν δεν είναι όλο ή εν μέρει μέσα στο έδαφος δεν είναι υπόγειο. Αρα δεν μπορούμε να το βάλουμε στον -1 όροφο και να μην πάρει σεισμό.

Με βάση τα γραφόμενα των σχολίων, εάν δεν είναι όλο μέσα στο έδαφος ή ένα μέρος αυτού μέσα στο έδαφος ναι δεν το θεωρεί υπόγειο.

Όμως εάν όλο το υπόγειο είναι εκτός εδάφους, τότε ουσιαστικά δε μετατρέπεται σε ισόγειο όροφο γεμάτο με τοιχία? Φυσικά τότε και θα παραλαμβάνει και σεισμό, αλλά ουσιαστικά χωρίς ουσία, διότι έχεις τα τοιχώματα υπογείου.

Βέβαια και σ΄αυτή την περίπτωση ο Κανονισμός παρουσιάζει κενό γράφοντας την έκφραση ".....όλο μέσα στο έδαφος ή ένα μέρος αυτού....". Δηλαδή εάν κάποιος κατασκευάσει υπόγειο με μόνο 0.50 m εντός εδάφους είναι υπόγειο?

Αν κάνεις μία επίλυση σε κάποιο κτήριο που πληροί nv>0.60 με θεώρηση για το nv τη στάθμη 0.00 και το ξαναλύσεις με θεώρηση στάθμη -2.00 m θα δεις ότι τα ποσοστά nv θα έχουν αυξηθεί λίγο.

Άρα προς την ασφάλεια είμαστε όταν δεν βάζουμε το υπόγειο να συμμετέχει λόγω ανακουφιστικής επίδρασης των περιμετρικών τοιχωμάτων υπογείου.

[sotiris_an]

Μια ερώτηση πάνω στο θέμα. Τοιχώματα που ικανοποιούν τον περιορισμό του 1,5 ή 2,0m μήκους (ανάλογα με τους υπέργειους ορόφους) πρέπει να βρίσκονται οπωσδήποτε εντός πλαισίου για να ληφθούν υπόψη στο nv ?.

O EAK στα σχόλια του Β.1.4 σημείωση (β) αναφέρει:

 

Σημείωση (β)

Κατακόρυφα στοιχεία που δεν συνδέονται πλαισιακά ΅ε δοκούς. Τέτοια στοιχεία είναι εν γένει δυνατό να υπολογιστούν ικανοτικά ώστε να έχουν ΅ία μόνον πλαστική άρθρωση στην βάση. ’Οταν ό΅ως τα στοιχεία έχουν μικρή διατο΅ή (π.χ. 25 x100) δεν διαθέτουν εν γένει επαρκή δυσκα΅ψία και αντοχή για να εξασφαλίσουν την περίπου ομοιόμορφη κατανο΅ή της διατ΅ητικής παρα΅όρφωσης του κτιρίου σε όλους τους ορόφους (βλ. (iii) παραπάνω). Επομένως τέτοια στοιχεία δεν ΅πορούν να θεωρηθούν τοιχώματα.

Όταν ο λοιπός φέρων οργανισ΅ός του κτιρίου ικανοποιεί την βασική απαίτηση της παραγράφου 4.1.7.1 α (2), για "ουσιαστική πλαισιακή λειτουργία στο μέγιστο ποσοστό των υποστυλω΅άτων", στοιχεία όπως τα προαναφερό΅ενα έχουν ελάχιστη δυσκαμψία και συνεπώς ελάχιστη συμβολή στην ανάληψη τεμνουσών δυνάμεων στην βάση. Κατά συνέπειαν, τέτοια κατακόρυφα στοιχεία ακό΅α και αν θεωρούνταν τοιχώματα δεν θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν αποτελεσ΅ατικά για την εκπλήρωση της απαίτησης ην, ην>0.60, που θέτει το άρθρο 4.1.4.2 β, παρά μόνον αν προβλεφθούν ΅ε επαρκώς ισχυρή διατο΅ή, Π.χ. σύ΅φωνα ΅ε την (iv) παραπάνω.

 

Στην περίπτωση σκέλους πυρήνα κλιμακοστασίου που είναι εκτός πλαισίου μπορούμε να το λάβουμε υπόψη μας, όταν μάλιστα δεν παραλαμβάνει μεγάλη τέμνουσα.

[ilias]

Μετράνε κανονικά στον υπολογισμό του nv ακόμα και αν δεν ειναι συνδεδεμένα με το υπόλοιπο κτήριο πλαισιακά (αρκεί εννοείται να έχουμε κοινή θεμελίωση). Απλά εάν υπάρχει πλαισιακή σύνδεση τότε θα παρατηρήσεις ότι η τιμή του nv θα είναι μεγαλύτερη σε σχέση με την περίπτωση που είναι ασύνδετα.