Θερμομόνωση: Πώς κατασκευάζετε τοίχους/πλάκα/κολώνες ;

[sdim]

Τώρα με τον ΚΕΝΑΚ οι απαιτήσεις για μόνωση έχουν αυξηθεί και παράλληλα μπαίνουν και νέα προβλήματα. Πως κάνετε την μόνωση;

 

Οι λύσεις που έχω στο μυαλό μου είναι 4 (συμπληρώστε με αν υπάρχει και άλλη)

 

1) Οι τοίχοι χτίζονται λίγο πιο έξω από την πλάκα, ώστε να έρθουν πρόσωπο με την μόνωση των δομικών στοιχείων.

Τώρα με τον ΚΕΝΑΚ το πάχος της μόνωσης ξεκινάει από 5cm, ίσως βγει και παραπάνω ανάλογα με την περιοχή και το ύψος. Είναι ασφαλές σε σεισμό να χτιστεί ο τοίχος >5cm έξω από την πλάκα;

 

2) Φτιάχνουμε τις κολώνες >5cm πιο μέσα από την πλάκα (και στην μελέτη και στην κατασκευή). Χτίζουμε κανονικά τους τοίχους μέχρι τα όρια της πλάκας και έρχονται πρόσωπο με την μόνωση των δομικών στοιχείων.

Σε αυτή την περίπτωση δεν μονώνεται περιμετρικά η πλάκα.

 

3) Χτίζουμε όπως συνήθως το κτίριο, και η εξωτερική μόνωση των δομικών στοιχείων προεξέχει 5cm από τους τοίχους.

Σε αυτή την περίπτωση ίσως μας κυνηγήσει η αρχιτεκτονική επιτροπή και ο αρχιτέκτονας που σχεδίασε το κτίριο.

 

4) Πλήρης εξωτερική θερμομόνωση (κέλυφος).

Δυστυχώς το κόστος είναι απαγορευτικό στην επαρχία. Τα υλικά μόνο κοστίζουν όσο κοστίζει με τα εργατικά ένας συμβατικός διπλός τοίχος με μόνωση.

 

Ποια λύση προτιμάτε εκτός από την 4η;

[miltos]

Το ζήτημα είναι πολύ ουσιαστικό και νομίζω ότι έπρεπε να είναι ένα από τα πρώτα (χρονολογικά) topic στην κουβέντα σχετικά με τον KENAK.

 

Στην ζώνη Γ, απαιτείται μόνωση 7cm στις δοκούς, οπότε το πρόβλημα είναι ακόμα πιο έντονο. Και φυσικά υπάρχει και η Δ.

 

Να παροσθέσω ότι η 4η λύση δεν καλύπτει την περίπτωση των συρρομένων παραθύρων.

 

Υπάρχει και μια παραλλαγή της 2ης λύσης. Μπορεί να μπει μόνωση 3cm στο πάνω τμήμα της δοκού. Δηλαδή σε δοκό 60cm, μπαίνει 7άρα μόνωση ύψους 50-55cm και στα υπόλοιπο 5-10 cm του πάνω μέρος της δοκού, μπαίνει 3άρα μόνωση, κολλημένη στον ξυλότυπο. Έτσι, ο τοίχος ξεκινάει μόνο 3cm έξω από την πλάκα (όσο το πάχος του πάνω τμήματος της μόνωσης).

[cna]

1) Συνήθως χρησιμοποιούμε τούβλο πλάτους 9 εκ. οπότε τα 4 εκ. δεν επαρκούν για την σωστή στήριξη του τοίχου. Μπορεί εύκολα να ανατραπεί η εξωτερική παρειά σε περίπτωση σεισμού.

 

2) Δημιουργούνται επιπλέον θερμογέφυρες ενώ η λύση που προτείνει ο miltos μειώνει το πάχος της μόνωσης.

 

3) Μα ο αρχιτέκτονας είναι αυτός που θα την σχεδιάσει οπότε όλα εναπόκεινται στην ΕΠΑΕ. Βέβαια μπορεί να μην είναι έντονο το φαινόμενο εφόσον ενταχθεί στα πλαίσια μιας συγκεκριμένης σχεδιαστικής ιδέας.

 

4) Αυτή είναι η αρτιότερη όλων και όσο κόστος και να έχει είναι αυτή που θα βλέπουμε συχνότερα από εδώ και πέρα.

[miltos]

2) Δημιουργούνται επιπλέον θερμογέφυρες ενώ η λύση που προτείνει ο miltos έχει μια κάποια δυσκολία στη σωστή εφαρμογή καθώς θα αυξηθεί σημαντικά το πάχος του σοβά ώστε να έχουμε ένα μόνο επίπεδο χωρίς "σκαλοπάτια".

 

Δεν αυξάνει το πάχος του σοβά. Δες ότι γράφω πως η 3άρα μόνωση "κολλάει" στον ξυλότυπο, οπότε σχηματίζεται ένα σκαλοπάτι από μπετόν, στο οποίο πατάει ένα μέρος του τούβλου.

 

Δηλαδή, από το πλάτος του τούβλου, πατάνε

2cm->πλάκα

4cm->σκαλοπάτι

3cm->αέρα (μόνωση)

[cna]

Ωχ, ναι συγγνώμη. Δίκιο έχεις. Δεν το αντιλήφθηκα σωστά.

 

ΥΓ το διόρθωσα με το μόνο κακό που έχει η πρότασή σου...

[miltos]

Θεωρείς πως το μειωμένο πάχος μόνωσης σε εκείνη τη λωρίδα, πλάτους 5-10cm, είναι τόσο σημαντικό ώστε να οδηγήσει στην 4η λύση (κέλυφος)?

 

Σημείωση: Σε τέτοια περίπτωση κολλάει η διαγραφή κειμένου. Το καλύτερο είναι να κάνουμε edit και να εμφανίζεται το αρχικό post έτσι:

 

ενώ η λύση που προτείνει ο miltos έχει μια κάποια δυσκολία στη σωστή εφαρμογή καθώς θα αυξηθεί σημαντικά το πάχος του σοβά ώστε να έχουμε ένα μόνο επίπεδο χωρίς "σκαλοπάτια".

 

Τώρα που το διόρθωσες, μπερδεύεται όποιος διαβάζει πρώτη φορά.

[g-volos]

miltos γιατί η 4η λύση δεν καλύπτει την περίπτωση των συρρομένων?

Εαν κάνεις κέλυφος μπορείς να βάλεις τα χειρότερα συρρόμενα (με θερμοδιακοπή εννοείτε) μιας και καλύπτεις όλες τις θερμογέφυρες.

[miltos]

Σε τοίχους για συρρόμενα, υπολογίζουμε το U λαμβάνοντας υπόψιν μόνο τα στρώματα του υλικού που βρίσκονται μέσα από το κενό (δηλαδή μεταξύ κενού και εσωτερικού χώρου). Ο λόγος είναι πως το κενό επικοινωνεί με τον εξωτερικό αέρα, δηλαδή η πρώτη στρώση από το κενό και προς τα μέσα, έρχεται σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα. Σαφώς οι συνθήκες μέσα στο κενό δεν είναι ίδιες με αυτές του περιβάλλοντος, αλλά, τέλος πάντων, έτσι ζητάνε οι ΤΟΤΕΕ να γίνεται ο υπολογισμός.

 

Οπότε αν μπει μόνωση από την έξω μεριά του κενού δεν λαμβάνεται υπόψιν στον υπολογισμό του U.

[sdim]

Την παραλλαγή που ανάφερες την είχα σκεφτεί, αλλά ακόμα περιμένω απάντηση από ειδικό σχετικά με το αν μπορούν τα συνεργεία να το κάνουν. Εμείς μπορούμε να το σχεδιάσουμε και να το υπολογίσουμε, αλλά αν δεν μπορούν τα συνεργεία να κόψουν το μονωτικό στην σωστή διάσταση και στην ευθεία, το οπτικό αποτέλεσμα ίσως να μην είναι το επιθυμητό.

 

Το τελευταίο, δηλαδή ο τρόπος υπολογισμού του U στην περίπτωση που βάλουμε συρόμενα, υπάρχει στις ΤΟΤΕΕ του ΚΕΝΑΚ;

[miltos]

Δες ΤΟΤΕΕ 2 2.1.3, σελ 19. Στο προτελευταίο εδάφιο αναφέρεται ειδικά στα συρρόμενα.