terry Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:23 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:23 μμ (edited) Ο ΦΟ θα εχει πλατος ελαχιστο 25εκ. Αρα ο τοιχος θα βγει : 25εκ+6εκ(μονωση)+5εκ(επιχρισμα απο τις δυο πλευρες). Ελαχιστο 31εκ θα το σχεδιαζα, αν δεν ηθελα εσωτερικα "δοντια"..*** 35εκ με το επιχρισμα (αν ηθελα να το λαβω υποψη, αλλα δεν υπαρχει λογος) *** Δεν ειναι καθολου δυσκολο να το υλοποιησεις και 31εκ. (χωρις το επιχρισμα). Διοτι αν θεωρησεις απλοποιητικα 5εκ τη μονωση, θα χασεις 2εκ σε καθε πλευρα του κτηριου. Μαζι με το επιχρισμα θα πας ευκολα στα 7-8εκ, σε καθε πλευρα. Καλυτερα να μην κλεψεις αυτα τα 2 εκ. Edited April 11, 2016 at 05:26 μμ by terry
tetris Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:25 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:25 μμ Δεν είναι μόνο η σχεδίαση, αλλά, κυρίως, ο τρόπος κατασκευής. Στη φωτο φαίνεται κατακόρυφη τομή δοκού-τοίχου
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:28 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:28 μμ Σε νέα οικοδομή τους εξωτερικούς μου τοίχους τι πάχος να τους σχεδιάσω ? Θα έχω επάλληλα κουφώματα όχι συρρόμενα και 6εκ μονωτικό. α) 9εκ τούβλο - 6εκ μόνωση - 6εκ τούβλο = 21εκ οπότε σχεδίαση 20εκ για απλοποίηση...? β) 9εκ τούβλο - 6εκ μόνωση - 9εκ τούβλο = 24εκ οπότε σχεδίαση 25εκ για απλοποίηση...? Θα βάλεις ενδιάμεση θερμομόνωση πάχους 6 εκ και θα έχεις τούβλα εξωτερικού τοίχου 9 εκ? Στις κολώνες και δοκάρια, αν έχεις επίσης 6 εκ, πρέπει και τα τούβλα να προεξέχουν από το φάτνωμα 6 εκ για να μην γίνει "δόντι". Με τούβλο πλάτους 9 εκ, είναι επισφαλές, οπότε κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να δεις τις τουβλέτες για να έχεις μεγάλο πλάτος τούβλου εντός της δοκού. 1
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:29 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:29 μμ (edited) Δεν είναι μόνο η σχεδίαση, αλλά, κυρίως, ο τρόπος κατασκευής. Στη φωτο φαίνεται κατακόρυφη τομή δοκού-τοίχου σορρυ άλλα έχεις προτείνει μια λύση που δημιουργεί έντονη θερμογέφυρα μεταξύ του εξωτερικού τούβλου και της δοκού ενώ ακριβώς επάνω απο το XPS θα έχεις και υγροποίηση στην δοκό αν είσαι σε περιοχή με υψηλή υγρασία. Σου βάζω και την επίλυση με το THERM Edited April 11, 2016 at 05:33 μμ by Ροδοπουλος
georgecv Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:29 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:29 μμ τέτρις η λύση σου κοστίζει 11 ευρώ/ τμ παραπάνω
terry Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:30 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:30 μμ Συμφωνω απολυτα με τον Παυλο. Πλεον οι τουβλετες (ή τουβλινες) ή η θερμοπροσοψη ειναι μονοδρομος. 1
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:48 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:48 μμ XPS versus EPS , polysteryne
kan62 Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:49 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:49 μμ Δύο λύσεις δεν είναι μονόδρομος. Από όλα τα παραπάνω, ο μονόδρομος είναι ένας ... η θερμοπρόσοψη. 1
terry Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:58 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 05:58 μμ Προφανως η eps ειναι διαπερατη στο νερο, αλλα εχει καλυτερη διαπνοη. Σε θεσεις που δεν εχουμε θεμα με νερα (πχ τοιχους ανωδομης) δεν βρισκω το λογο γτ να μην την προτιμησουμε...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 06:02 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2016 at 06:02 μμ (edited) σε κάθε περίπτωση η αντίσταση διαπνοής είναι μεγαλύτερη απο 5m και άρα δεν ξέρω αν πρέπει να αποτελεί συνθήκη επιλογής. Edited April 11, 2016 at 06:03 μμ by terry
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα