Απόφαση ΣτΕ 1828/2008 περί τυφλών οικοπέδων

[avgoust]

Kαλά η Μπιρμπίλη είναι άσχετη με το σπορ. Ο ένας υφυπουργός (Μωραίτης) το ίδιο καθώς είναι κατ' επάγγελμα ...διαφημιστής !!!!.

 

Τον άλλο υφυπουργό , τον Μανιάτη που είναι Αγρονόμος Τοπογράφος δεν τον ρώτησε κανείς ? Η κι αυτός δεν ξέρει τι γίνεται ??

[GRTOPO]

Δυστυχώς στην Ελλάδα συνεχίζεται το "ο ακατάλληλος άνθρωπος στην ακατάλληλη θέση".

Βέβαια... κάποιος μπορεί να αντιτάξει και το εξής: Ο προηγούμενος υπουργός ... αν και πολιτικός μηχ. ήταν κατάλληλος ?? βασιζόμενος σε κάποιες ενέργειές του

 

ΕΕΕ Ναι !!! αν μη τι άλλο ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΚΟΙΝΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ. Μπορεί να μην ΑΚΟΥΓΕ καλά αλλά αν μη τι άλλο ΗΤΑΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΤΕΧΝΙΚΟΣ.

[avgoust]

Θα δεις που στο τέλος θα σκεφτόμαστε .... με νοσταλγία την εποχή Σουφλιά.

[parist43]

Ε καλα οχι και ετσι.ο ανθρωπος ηταν "κουφος" και εσωτερικα,δηλαδη δεν ακουγε ουτε καν τους βουλευτες του δικου του κοματος.

η λυση επαναλαμβανω και γινομαι κουραστικος :πολεις -κρατη οπως στην Αρχαια Ελλαδα,συνενωμενες σε ενα κρατος που θα εχει κοινο Στρατο,και ΥΠΟΙΚ.

τα λοιπα η καθε πολη-κρατος να καθοριζει τα δικα της.

ωραια θα ειναι θα υπαρχει και ποικιλια απο πολη σε πολη-αν δε μας αρεσουν καπου παμε καπου αλου

[avgoust]

Οχι κι έτσι ? Κάτσε να δεις χαρές που θα'χουμε με την Μπιρμπίλη και τα ξαναλέμε.

[parist43]

ασχετα αν θα ειναι χειροτερα-πριν απλα ηταν απαραδεκτα.

Δεν μπορουσε πχ μια υπηρεσια να επικαιροποιησει μια μελετη που ειχε επιβλεψει και χειαζοταν ειδικοι συμβουλοι.η λαμογιά σε ολο της το μεγαλειο.και μαλιστα νομοθετημενη.και απορουμε γιατι χρεοκωπησε η Ελλαδα!εβαζαν μια υπογραφη και επαιρναν λεφτα αερα και καθυστερουσαν απαραδεκτα οι ενταξεις

[iosif76]

Καλημέρα σε όλους

α) το οικόπεδο δεν διαθέτει το απαιτούμενο πρόσωπο των 12μ στο δημοτικό δρόμο, παρά μόνο 6,21μ. Άρα θεωρείται τυφλό.

β) η αρτιότητα των οικοπέδων που βρίσκονται μέσα στον οικισμό (ζώνη α΄) πράγματι είναι 500 τμ. Η αρτιότητα των οικοπέδων που βρίσκονται στις παρυφές του οικισμού (ζώνη β΄) είναι 750τμ.

γ) τα οικόπεδα Α & Β προέκυψαν από κατάτμηση με την προϋπόθεση της παραχώρησης λωρίδας δρόμου σε κοινή χρίση, που εγκρίθηκε από το ΣΧΟΠ, νομάρχη, ΦΕΚ και εκδόθηκε άδεια.

δ) η ΣτΕ 1828/2008 ήρθε να ακυρώσει τις παραχωρήσεις.

το ερώτημα είναι (δες σκαρίφημα..) το οικόπεδο Α αν αποκτήσει τα υπολειπόμενα μέτρα πρόσοψης (με τον τρόπο που παρουσιάζς), μπορεί να καταστεί οικοδομήσιμο;

 

Για το (α) που ρωτάς:

Σύμφωνα με την Αρ.Πρωτ. 70379/15-10-1990 απόφαση ΥΠΕΧΩΔΕ, Δ/νση ΟΚΚ, Τμήμα Β, "Σας γνωρίζουμε ότι σε οικισμούς κάτω των 2000 κατ. βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας είναι δυνατός ο τεμαχισμός οικοπέδου σε δυο άρτια, εφόσον τηρούνται οι προυποθέσεις δηλ. του ελάχιστου εμβαδού και της ύπαρξης ήδη διανοιγμένου δρόμου, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ"

 

Η Διευθύντρια Γ. Κοσμοπούλου-Συγκελάκη

[Periklis]

Αρ.Πρωτ. 70379/15-10-1990 απόφαση ΥΠΕΧΩΔΕ, Δ/νση ΟΚΚ, Τμήμα Β,

 

Ξέρεις που μπορώ να βρώ την παραπάνω απόφαση?

[MAKAP]

Αμφισβητώ την ύπαρξη εγκυκλίου με αυτά τα στοιχεία, για τους οικισμούς <2000, για πολλούς λόγους και συγκεκριμένα γιατί 1) έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα οριζόμενα στο άρθρο 6 παρ. 1 του από 24.4./3.5.1985 πδ (ΦΕΚ 181/Δ) και 2) και στο παρελθόν είχε αναφερθεί η εγκύκλιος στο παρόν forum, στο thread αυτό, αλλά ουδέποτε βρέθηκε.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Αυτό είναι πολύ σοβαρό όμως συνάδελφοι.

Αυτός που την ανέβασε ας την σκανάρει και να την ανεβάσει