INTEL vs AMD

[terry]

Βρε cna

Δεν σου ειπα να παρεις τον ακριβοτερο ΙΝΤΕL που εχει 1200Ε...

Μιλαω για λογικες τιμες..

Δλδ μεταξυ 150-250Ε για επεξεργαστη...

Προβληματα ειχε πριν 7-8χρονια που ειχα ΑΜD...

 

H διαφορα στην τιμη δεν ειναι μεγαλη το ξαναλεω...

 

Πριν 6μηνες πηρω καινουριο πισι (barebone) για το συνδεσω στη τηλεοραση, για τις παρουδιασεις...Μου κοστισε 500Ε......(Intel quad core 2.5, 4giga RAM, 1TB hard disk και πακετο κουτι με μητρικη...)

Λοιπον ειναι απιστευτα!!! γρηγορος...

Ανοιγει το Αutocad σε 0.5δευτ...

Κανει επιλυσεις στα στατικα στο λεπτο...

Και σε επεξεργασια rendering δεν παιζεται...

 

Ειναι αρκετα οικονομικοι πλεον οι καλοι υπολογιστες....

 

Δεν κατηγορω τους ΑΜD...

Aλλα οι Ιntel υπερεχουν...

[Kane]

To απιστευτα γρήγορος ειναι καθαρά υποκειμενικό.

 

Μετρήσιμο είναι μόνο με κάποιο μετροπρόγραμμα.Ετσι μόνο μπορείς να το συγκρίνεις με άλλα μηχανήματα.

Πάντως για να δείς πως "κοβεις" ο ιδιος το μηχάνημα σου, τουχεις βάλεις 1ΤΒ δίσκο για όλα που είναι το μέγιστο λάθος.Ειδικά να έβαλες κανέναν της σειράς, που είναι το πιο σύνηθες μια και ο κοσμος κοιταει το μεγεθος και οχι τη ταχύτητα.

Πάντως autocad σε 0.5" δεν ανοιγει, μιας και έχω παρόμοιο-γρηγορότερο σύστημα απτο δικό σου με δίσκο 240mb/s διαμεταγωγή...

[terry]

Σε παω και στοιχημα αν θες....

Δεν ξερω κανενα προγραμμα για screen capture να δεις...

Οταν λεω απιστευτα γρηγορα μιλαω για τ χρηση που του κανω..και φυσικα για να λεφτα που εδωσα...Ασε τωρα, μη μου συγκρινεις τους ΑΜD....

 

Μια χαρα σημασια εχει και το μεγεθος..

Φυσικα οι SSD ειναι ετη φωτος καλυτεροι...

Αλλα θες και πολλα λεφτα και εχεις και λιγο χωρο...

[Directionless]

Η ζέστη στον επεξεργαστή (+1 στην Ίντελ).

[cna]

+1 στην Intel για το R&D, +1 στην AMD για το value for money αν και με τις τιμές των SandyBridge φαίνεται να χάνει προσωρινά αυτόν τον τίτλο.

[Kane]

Bρε συναδελφε σου εξηγω...

 

Εχω Intel Q9550 4πυρηνος 2.83 με Corsair SSD F120. 0.5" δε κάνει.

 

Και κάνει ο μικρότερος 4πυρηνος με δισκο 1ΤΒ της σειράς?

 

Χλωμό.Μπορεί να κάνει 1", αλλα ήθελα να σου αποδείξω πως τα νουμερα ειναι αηδιαστικά κοντά για να ασχολούμαστε μ'αυτα!

Βέβαια σε ενα μεγαλο αρχείο 2D, πχ ένα ρυμοτομικό με σημεία λεπτομερειών και σχεδιασμού 20mb το ανοιγει σε 2-3" και το κανει κοπυ σε δέκατα.

Ο velociraptor που είχα πριν ηθελε το διπλάσιο χρόνο.

 

Για ένα δισκο της σειράς τύπου ΑΑΚS,green power και ανοησίες, ούτε λόγος φυσικα! αυτοι κάνουν μόνο για αποθήκευση υλικου και τπτ άλλο.

Αν φυσικά θέλει να λέγεται ο υπολογιστής γρήγορος...δε νοείται να χει τέτοιους δίσκους πάνω,(εκτός αν ειναι σε raid)

Ειναι ασυγκριτα τα μεγεθη οταν ο ενας δισκος πιανει 100-120mb/s και ο αλλος 250mb/s με access time κυριολεκτικά μηδαμινό.

 

Ελπίζω να έγινα κατανοητός!

 

υ.γ. α και ξεχασα.Οσο μεγαλύτερος ο μηχανικός δισκος τόσο αργότερος...ανεπαίσθητα μεν,αλλα ισχύει.

[cna]

Kane ο terry δεν αναφέρει ποιον ακριβώς quad core έχει αν και με 120MB/sec ανάγνωση από τον σκληρό και με 700MB που πιάνει το autocad στην μνήμη τότε η πρώτη εκκίνηση στην ίδια περίοδο λειτουργίας απαιτεί στην καλύτερη 6sec. Βέβαια ποτέ δεν μπορεί να είναι τόση γιατί όλα τα προγράμματα έχουν εντολές τύπου wait for/sleep 5 κλπ. Για δεύτερη και λοιπές εκκινήσεις μπορεί να θέλει έως και 1 sec δεδομένου όμως ότι τα windows 7 κρατούν στην μνήμη τα dlls. Η πραγματική ισχύς του κάθε επεξεργαστή φαίνεται μόνο στις εφαρμογές/εντολές που βασίζονται στον επεξεργαστή. 'Ητοι στο render, στο zoom in/out αν μιλάμε για μεγάλα αρχεία κλπ.

[Kane]

+1 στην AMD για το vfm (value for money)

+1 AMD για το δροσερό της υπόθεσης

 

+1 στην ΙΝΤΕΛ για την ταχύτητα, ειδικά των Sandy, ΟΤΑΝ σταθεροποιηθούν

-1 στην ιντελ για το ηλεκτρικο γκριλλ που αποτελουν πλεον οι επεξ της.

 

Με τους επερχομενους μπουλντοζερς αλλα και το φιουζιον, τότε θα αναζωπυρωθεί η κόντρα για τα καλα!

 

Κάτοχος ενός Intel q9550 συστήματος με AMD κάρτα γραφικών.

[terry]

Πειτε μου λογισμικο που να κανει video capture να δειτε τι εννοω...

Και σε σχεδιο πολης ψηφιακο των 150μβ....

[cna]

http://download.cnet.com/My-Screen-Recorder/3000-13633_4-10972953.html

 

Αν θέλεις "κόντρα" στο render κοίτα και αυτό