Προσθήκη με Θ>0,20 ?

[sundance]

μια λυση ισως ειναι να τοποθετησω αλλα 2 υποστυλωματα στην αριστερη κατακορυφη πλευρα οποτε σε αυτα θα μπουν αλλα 2 πεδιλα,αρα 2 επιπλεον εγκαρσιες δοκοι επι ελαστικου εδαφους (προσομοιωσης πεδιλων) αρα λογικα θα μειωθει κι αλλο το θ.

 

γιατι οχι και 3 υποστυλωματα.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

δε θα είναι πολύ κοντά? Μάλλον δεν θα αλάξει κάτι. Δοκίμασε και πές μας

[sundance]

ΕΚΩΣ 14.3.1

 

μειωνοντας το q σε 1,5 απο 3,5 επεσα απο θ=0,45 σε θ=0.19...

 

καλο θα ηταν να να το μειωσω κι αλλο το θ.

 

για να μειωσω τις αξονικες θα μπορουσα να μειωσω τα παχη των πλακων,(δεν γινεται ειμαι στα 15 εκατοστα).κατι αλλο ισως?

 

τα αλλα δεν αλλαζουν.

 

θα προσπαθησω να μειωσω το Δελ βαζοντας τοιχωματα παντου αλλα απ'την αλλη ετσι θα αυξηθουν οι αξονικες.

 

θελει πολυ πειραμα.

[paktomenos]

Νομίζω ότι η πιο ρεαλιστική αντιμετώπιση θα ήταν να έκανες μεταλλική την προσθήκη, αγκυρωμένη στο υπάρχον, με στύλους από την δεξιά μερία της προσθήκης. Γλιτώνεις και πολύτιμο χώρο... αν και ο τύπος της προσθήκης 'μυρίζει' Δ<2.5 και νομιμοποίηση δια του κολλήματος στο όριο.Μου έχει τύχει κάτι τέτοιο ακόμα πιο στενό!! Από μόνο του δεν πρόκειται να σταθεί με τίποτα.

[sundance]

θα σταθει.

[ilias]

Μπορεί να σταθεί όντως (εξάλλου εσύ κάνεις τι μελέτη και αξιολογείς όλα τα δεδομένα, εμείς όλοι οι άλλοι "οφθαλμοστατική" ανάλυση κάνουμε), αλλά σκέψου ότι όλες αυτές οι προσομοιώσεις που κάνουμε χρησιμοποιούν παραδοχές που απέχουν από την πραγματικότητα. Ακόμα και για τα δεδομένα του εδάφους προσεγγιστικές τιμές παίρνουμε!!!!! (εκτός αν έχεις κάνει εδαφοτεχνική και ξέρεις επακριβώς το είδος του εδάφους το ks και το σεπ).

Ακόμα και η τιμή του σεισμού σχεδιασμού φαίνεται πως δεν είναι πλέον ρεαλιστική για τα δεδομένα των τελευταίων ετών με βάση εκπονημένες μελέτες.

[sundance]

το ζητημα της ευσταθειας ειναι πολυ ρευστο και με προβληματιζει.

 

θα πειραματιστω κι αλλο και βλεπουμε.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

sundence κάνε τις δοκιμές σου και πες μας.

Πάντως έχεις 6μ πρόβολο.!

Θέλει καλό πέδιλο

[sundance]

ουσιαστικα το θ ειναι τοσο υψηλο διοτι ειναι μεγαλο το Δελ,σωστα?

[ilias]

ουσιαστικα το θ ειναι τοσο υψηλο διοτι ειναι μεγαλο το Δελ,σωστα?

Σωστά.

Αν δεις και τον τύπο:

θ=(Νολ*q*Δελ)/(Vολ*h)

καταλαβαίνεις ότι όσο πιο μεγάλο Δελ έχεις (και στην περίπτωση σου αυτό δικαιολογείται) τόσο πιο μεγάλο είναι και το θ. Αντίθετα μειώνοντας το q βελτιώνεται κάπως η κατάσταση.