Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Γεια σας. Εχω νομιμοποιηση αυθαιρετου του 1960 (κανονισμος 1959) χωρις στατικη μελετη χωρις αδεια. Η πολεοδομια ζητα τεχνικη εκθεση αυτοψιας και ελεγχο υπαρχοντος με υλικα B120 StI. Ξερει καποιος τι πρεπει να γραψω στην εκθεση αυτοψιας;;;; επιπλεον κανω επιλυση με statics και εκμεταλλευομαι το τροποποιημενο αρθρο 12 με την προσαυξηση τασεων για να μπορεσω να επιλυσω με B160 γιατι δεν εχω δυνατοτητα με B120.

Σωστο δεν ειναι;;;; γιατι ο υπαλληλος παει να με ψαρωσει. Αντιστοιχια B120, B160 κλπ με c12/15 κλπ πως παει;;;; τι επιτρεπομενη ταση ειναι σωστο να παρω;;;; Help me please

 

Παρατήρηση: Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στο κείμενο των δημοσιεύσεων όσο και σ' αυτό των τίτλων.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

Ευχαριστώ.

Δημοσιεύτηκε

Την ποιότητα του χάλυβα θα τη βρεις στις αναμονές, αν υπάρχουν, ή/και με διερευνητικές τομές.

Την ποσότητα και τη θέση του οπλισμού με ανιχνευτή οπλισμού και διερευνητικές τομές.

Την ποιότητα του σκυροδέματος παίρνοντας "καρότα" από κατάλληλα σημεία.

Για να τα κάνεις όλα αυτά θα πρέπει να απευθυνθείς σε μια εξειδικευμένη εταιρεία του χώρου.

Την επιτρεπόμενη τάση θα τη λάβεις όπως και τώρα σε μια νέα οικοδομή, δηλαδή κατά προσέγγιση θεωρώντας κατηγορία εδάφους Β.

 

Αφού τώρα έχεις τις ποιότητες των υλικών του κτηρίου και έχεις κάνει την αποτύπωση, θέσεις και διατομές φερόντων στοιχείων κλπ, μπορείς να κάνεις τη στατική επίλυση (έλεγχο υπάρχοντος) εκμεταλλευόμενη την επαύξηση τάσεων για σεισμικές φορτίσεις.

 

Το Β225 αντιστοιχεί σε C13/18 οπότε βγάζεις συμπέρασμα για το B120!

 

Το περιεχόμενο της τεχνικής έκθεσης αυτοψίας προσδιορίζεται στην Εγκύκλιο 96/22.12.1989.

Δημοσιεύτηκε

μπορεις να μου πεις που θα βρω την εγκυκλιο στο διαδικτυο;;;;σε ευχαριστω για τις συμβουλες!!!!!!!!

Δημοσιεύτηκε
μπορείς να κάνεις τη στατική επίλυση (έλεγχο υπάρχοντος) εκμεταλλευόμενη την επαύξηση τάσεων για σεισμικές φορτίσεις.

 

 

Χάρη θύμισέ μου σε παρακαλώ πολύ πως το τεκμηριώνω αυτό καθώς σε αντίστοιχη περίπτωση νομιμοποίησης και έλεγχο υπάρχοντος ο στατικός ελεγκτής δεν το δέχθηκε λέγοντας ότι θα πάω με τις τότε απαιτήσεις. :cry:

Δημοσιεύτηκε

To Β120 αντιστοιχεί σε αντοχή κύβου οπότε είσαι κάτω από 12/15. Το Β160 αντιστοιχεί σε Fc=12.8Mpa (αγνοώντας την ενανθράκωση). Το καλύτερο είναι να κάνεις πυρηνοληψία.

Δημοσιεύτηκε

viki

Τη νομοθεσία γενικά τη βρίσκεις στο ΤΕΕ, στην ηλεκτρονική υπηρεσία "ΝΟΜΟΣ" της ΤΠ του ΤΕΕ, στη δομική ενημέρωση και σ' άλλες ηλεκτρονικές νομικές βιβλιοθήκες και μη.

Για περισσότερες πληροφορίες δες ΑΥΤΟ κι ΑΥΤΟ.

 

TheoTDM900

Κατέβασε από τα downloads AYTO.

 

iovo

Το Β225 έχει αντοχή κύβου ~14MPa (αντοχή κυλίνδρου 18,3MPa - βλ. ΑΥΤΟ σελ.5).

Το Β160 είναι αντίστοιχο του C12/15.

Για το B120 δε χρειάζεται συζήτηση.

Το C12/15 αντιστοιχεί σε ~Β210.

Υπάρχει και το σχετικό σχεδιάγραμμα από το εγχειρίδιο χρήσης του Fespa (το παλιό του 1998) σελ.177.

Υπάρχει κάποιο βιβλίο του Μαρσέλου. Αν το έχει κάποιος ας παραθέσει από εκεί τα στοιχεία για τις παλιές-νέες κατηγορίες σκυροδέματος.

 

Η "Computec Software" (στατικό πρόγραμμα ΝΕΧΤ - κλικ στο "Κανονισμοί-ΕΚΩΣ") έχει στον ιστότοπό της τις παρακάτω αντιστοιχείες:

"Για τον έλεγχο παλαιών κατασκευών προτείνεται η παρακάτω αντιστοίχηση ποιοτήτων:

Β160 -> C10/12

Β225 -> C15/18

Β300 -> C20/25

Β450 -> C30/37"

Δημοσιεύτηκε

TheoTDM900

Κατέβασε από τα downloads AYTO.

 

Χάρη δεν ισχύει η προσάυξηση των τάσεων παρά μόνο σε προσθήκες. Σε υφιστάμενα όπως της Βίκυς θα πάει με τις απαιτήσεις του 59.

Υπάρχει κάτι άλλο που δεν γνωρίζω ?

 

Σήμερα ρώτησα τον στατικό στη Συγγρού. Βέβαια εδώ τίθεται το θέμα.....

 

Γιατί όχι και στον απλό έλεγχο υπάρχοντος ? Αφού είναι ευμενέστερη επίλυση ?

 

Είναι η ουσία ή το γράμμα του νόμου ?

Δημοσιεύτηκε

Δηλαδή αν προσθέσω 0,001m² θα κάνω έλεγχο του υφιστάμενου με προσαύξηση τάσεων και αν όχι χωρίς προσαύξηση τάσεων;

Καταλαβαίνεις τι εννοώ. Αν το δει έτσι ο ελεγκτής στατικών τότε θα σου επιτρέψει την προσαύξηση.

Δημοσιεύτηκε
Δηλαδή αν προσθέσω 0,001m² θα κάνω έλεγχο του υφιστάμενου με προσαύξηση τάσεων και αν όχι χωρίς προσαύξηση τάσεων;

Καταλαβαίνεις τι εννοώ. Αν το δει έτσι ο ελεγκτής στατικών τότε θα σου επιτρέψει την προσαύξηση.

 

Χάρη μου συμφωνώ για αυτό και έγραψα παραπάνω

 

 

Είναι η ουσία ή το γράμμα του νόμου ?

 

θα το παλέψω και βλέπουμε. :wink:

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.