geom Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2011 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2011 Αν έχω καταλάβει καλά ο ΚΕΝΑΚ επιβάλλει τεράστιες επιφάνειες ηλιακών συλλεκτών ή όπως τους λένε... αυτοί οφείλουν να βρίσκονται στην ταράτσα αν καταλαβαίνω καλά. Όμως δεδομένης της επιφάνειάς τους, σχεδόν καταλαμβάνουν ολόκληρη την ταράτσα αν μιλάμε για ψηλό και μικρής κάτοψης κτήριο. Τι προβλέπεται αρχιτεκτονικά; Μπορεί κάποιος να τους βάλει σε υπερυψωμένη κατασκευή πέργκολας - σκελετό; ή πρέπει να το δείξει στην άδεια; Με άλλα λόγια αμα δε μας φτάνει η ταράτσα για τους συλλέκτες τι κάνουμε; Πρέπει να μπούν σε κλίση;
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2011 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2011 Αυτό (το μεγάλο εμβαδό) θα διορθωθεί σε αναβάθμιση του προγράμματος.
geom Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 αναβάθμιση; τι σημαίνει αυτό για όσους υποβάλλουν άδειες τώρα; υπάρχουν κάποιου είδους προδιαγραφές εγκατάστασης των συλλεκτών; παιδιά εκπλήσσομαι κανείς δεν έχει ενδιαφερθεί για ένα θέμα ιδιαίτερα προβληματικό: μας επιβάλλουν πολύ μεγάλες επιφάνειες ηλιοσυλλεκτών στα κτήρια, κατασκευές οι οποίες έχουν μεγάλη αρχιτεκτονική παρουσία και δημιουργούν πρόβλημα στη χρήση της ταράτσας, και δε φαίνεται να απασχολείται κανείς!
dib Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 Αν έχω καταλάβει καλά ο ΚΕΝΑΚ επιβάλλει τεράστιες επιφάνειες ηλιακών συλλεκτών ή όπως τους λένε... Τι προβλέπεται αρχιτεκτονικά; Μπορεί κάποιος να τους βάλει σε υπερυψωμένη κατασκευή πέργκολας - σκελετό; ή πρέπει να το δείξει στην άδεια; Με άλλα λόγια αμα δε μας φτάνει η ταράτσα για τους συλλέκτες τι κάνουμε;....... Αν δεν υπάρξει τροποποίηση του ΚΕΝΑΚ ως προς το έλάχιστο ετήσιο ποσοστό παραγωγής ΖΝΧ απο ηλιακούς (60%) και του ΓΟΚ ως προς το που θα πρέπει να τοποθετουνται (εκτός της ταράτσας ή κεκλιμένες στέγες, δεν γνωρίζω τον ΓΟΚ που αλλού μπορούν να τοποθετηθούν), είσαι υποχρεωμένος (ο μηχανολογος) να καλύπτεις την επιφάνεια της ταράτσας με ηλιακούς συλλέκτες, ώστε απο τους υπολογιαμούς να προκύτει το παραπάνω ποσοστό. Στη περίπτωση που δεν καλύπτεται το 60% ετησίως, θα πρέπει οι μηχανικοί (μηχανολόγος + πολ. μηχ. ή αρχιτέκτονας), να αιτιολογούν στην τεχνική έκθεση την αδυναμία κάλυψης του ποσοστού, π.χ. λόγω μικρής επιφάνειας της ταράτσας
geom Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 έχουμε πέσει σε περίπτωση που η αρχαιολογία μας απαγορεύει την κατασκευή πέργκολας στο κτηριο, οπότε με λίγα λόγια θα φάμε την ταράτσα για συλλέκτες; και όλη η ιστορία με τα βιώσιμα δώματα πάει περίπατο; γενικά νομίζω λείπουν οδηγίες για την εγκατάσταση τέτοιων υποδομών στα δώματα
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 Τι σχέση έχει η πέργκολα με τους ηλιακούς? Η πέργκολα έχει συγκεκριμένη χρήση (στήριξη φυτών).
geom Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2011 από τη στιγμή που επιβάλλουν μια νέα σειρά υποδομών, θα ήταν λογικό να επιτρέψουν αυτές να στηριχθούν στην πέργκολα ή σε κάποιου είδους πρόσθετη κατασκευή που να επιτρέπει τη χρήση του δώματος.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα