Δήλωση πολιτικού ότι δεν υπάρχουν μηχανικοί για μεγάλα έργα στην Ελλάδα

[Guest lazarosk]

Δεν μπορούν να λένε ότι "μαζί τα φάγαμε" διότι πολύ απλά αυτοί καλύπτονται από Βουλευτική Ασυλία και από Νόμους "περί ευθύνης υπουργών" .

Ο απλός ο Έλληνας πολίτης που θα φάει 10 δραχμές δεν καλύπτεται από πουθενά .Πάει κατευθείαν μέσα .

Που το είδαμε λοιπόν αυτό σε μια χώρα ευρωπαϊκή να φταίει ένας υπουργός να το γνωρίζει η δικαιοσύνη αλλά να μην μπορεί να κάνει τίποτα διότι πρέπει να πάρει την έγκριση από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής που εκδικάζει αυτές τις υποθέσεις αλλά και την ψήφο των άλλων διεφθαρμένων συναδέλφων του για το εάν θα τον παραδώσει στην δικαιοσύνη ή όχι το συγκεκριμένο Υπουργό .

Πουθενά αυτό δεν υπάρχει στην Ευρώπη από ότι γνωρίζω .

Όλες οι πρωτοτυπίες από την Ελλάδα βγαίνουν .

[saltapidas]

Mε λυπει το οτι βλεπω άτομα νεα, μορφωμενα, καποιους που εχουν δει και αλλα κρατη-συστηματα, να εχουν σε βαρια μορφη το συνδρομο του νεοελληνα...

 

Με λυπει το γεγονος οτι ακομα και εδω μεσα υπάρχουν μέρη του πολιτικου συστηματος, κομματικοποιημενα ατομα γαρ, οι οποιοι πολεμουν το ιδιο το συστημα στο οποιο ανηκουν...

 

"Ας μολυνει ο άλλος το χωραφι του... Στο δικο μου να μη τα ρίξει!"

"Ας κλέβει ο άλλος τον δημόσιο κουρβανα. Στον δικο μου μη βαλει χερι, θα του το κόψω!"

 

Ρε παιδια... Ειναι δυνατον να κλεβει ο άλλος, εσυ να το βλεπεις, να σιωπας και να μην εισαι συνυπεύθυνος; Δεν τα "τρως" μαζι του;

Οταν βλεπουμε το παραεμποριο να ανθει και αντι να το πολεμησουμε, το στηριζουμε, δεν κλεβουμε το κράτος;

Ποτε θα σοβαρευτουμε ως εθνος;

 

Υπάρχει εστω κι ενας ανθρωπος που να μην εχει κλεψει το δημοσιο;

 

Οσοι πολιτευονται, παιρνουν επιχορήγηση;;;;

Με ποια λεφτα; Με αυτα που στηριζουν τα μεγαλα κομματα τις καμπάνιες τους που ολοι ξερουμε απο που προερχονται;;; (Βεβαια υπαρχουν και εξαιρεσεις, αλλα νομιζω οτι ειναι σωστο να μιλαμε για την πλειοψηφια)

Αυτή η γενική ευθύνη διαβαθμίζεται σε δύο μεγάλες κατηγορίες:

- Εκείνων που -αποδεχόμενοι ρόλο εκπορνευόμενου- έπραξαν το ό,τι μεμπτό από θέση αδυνάμου, ενίοτε παρακινούμενοι από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα.

- Εκείνων που -ως μαστροποί της κοινωνίας- από θέση ισχύος μεθόδευσαν την δημιουργία κλίματος διαφθοράς, περιρρέουσας ατμόσφαιρας που παρακινεί σε ανομία, φαυλότητας, κοινωνικής διάλυσης.

Δεν θα κρίνουμε με το ίδιο μάτι την πόρνη και τον νταβατζή, το βαποράκι και τον έμπορο, τον φαύλο "ηγέτη" και τον εκμαυλισμένο "πολίτη".

Αλλά κυρίως, δεν θα ανεχθούμε τον νταβατζή να μας λέει ότι "μαζί τα φάγαμε"...

Με το παραδειγμα αυτο, ερχεσαι στα λογια μου.

Σαφως και δεν θα τους κρινουμε με το ιδιο ματι...

Όμως πορνη και pimp, θα κανουν φυλακη.

Και οι δυο, δεν ειναι παραβατες του Νομου;

Εχει σχεση το πόσο;

Όχι, δεν τα φάγαμε μαζί με τον Πάγκαλο, δεν έχουμε τίποτα κοινό μαζί του. Κι αν εκμεταλλευόμενος την ανοησία μας, τον φόβο μας, την ψήφο μας, έγινε "ηγέτης" -και αντιπρόεδρος σήμερα της κυβέρνησης- δεν μας συνδέει τίποτα. Μας χωρίζει η κυνικότητα του μαστροπού, η αηδία του διακορευθέντος, η οργή του εξαπατηθέντος, η αλαζονία του εξουσιαστή. Δεν του μοιάζουμε και δεν μας μοιάζει, δεν είναι ένας από εμάς.

Θα σου πω τα κοινα σημεια μας:

- Ειναι ανθρωπος

- Ειναι Ελληνας

- Ειναι χριστιανος.

- Ειναι μερος του ιδιου σαπιου πολιτικου συστηματος στο οποιο ανηκουμε εγω κι εσυ (με την ψηφο μας)

 

Το τι κανει, ειναι αλλο θεμα. Αυτο ομως να το δουνε οσοι (κι εγω μαζι) ψηφιζουν αυτον και τους αλλους 299 ομοιους του...

 

Τελος παντων, εγω συμφωνω με την ιστορικη φραση αυτη (διοτι θα μεινει στην ιστορια. Μενει να δουμε το πως και σε ποιο context) όπως την αντιλαμβάνομαι:

"Όλοι μας αρμέξαμε έως στάλας την ήδη ισχνη αγελάδα που λέγεται Ελλάδα".

 

Διαφωνει κανεις;

[Guest lazarosk]

saltapidas

 

Όπως έχω πει και σε παλαιότερο μήνυμα στο ότι τα "φάγαμε μαζί" και εκεί υπάρχει μέτρο .Εξίσωση δεν μπορεί να γίνει σε καμία περίπτωση ως προς το μέτρο .

Ως προς την νοοτροπία ΝΑΙ μπορεί να γίνει .

Αλλά ΟΧΙ ως προς το μέτρο .Το να φάει κάποιος για να ζήσει ή για να σπουδάσει το παιδί του χωρίς την κάλυψη του από το Νόμο δεν είναι το ίδιο από το να κλέβει κάποιος εκατομμύρια υπό την σκέπη της Βουλευτικής του Ασυλίας .

 

Από το λαό πολλοί που έκλεψαν το πλήρωσαν είτε με το φαινόμενο της "περαίωσης" είτε με την διακοπή των δώρων , είτε με την μείωση του μισθού τους , είτε την μείωση της σύνταξης τους , είτε με το φάγωμα του εφάπαξ τους .

Ακόμα και με φυλάκιση εάν κάποιος έφαγε κάτι παραπάνω .

 

Ένας πολιτικός τι πλήρωσε ?

Πλήρωσε αυτά που αναλογούν στα όσα έφαγε ?Η απάντηση είναι όχι .

Μήπως τους έκοψαν τα δώρα ?Η απάντηση είναι όχι .

Μήπως πλήρωσαν κάποιου είδους περαίωση ?Η απάντηση είναι όχι .

 

Από πότε λοιπόν έφαγε τα ίδια αυτός που πλήρωσε για τα λίγα από αυτόν που έφαγε τα πολλά και δεν πλήρωσε τίποτα .Αυτά τα λίγα που έφαγε ο απλός πολίτης σήμερα τα ξέβγαλε και με το παραπάνω από αυτά που πλήρωνε τόσα χρόνια για το κράτος .

 

Αυτός όμως που έφαγε τα πολλά πότε επιτέλους θα πληρώσει ??

Η απάντηση είναι ΠΟΤΕ .

 

Κλείνοντας είναι καλό να μας απαντήσουν και στο από πότε τα κλεμμένα μεταφράζονται σήμερα σε κληρονομιές ?

[saltapidas]

Λαζαρε, συμφωνω με ο,τι λες, αλλα πρεπει να παραδεχτεις οτι ποτε δεν εβαλα το ένα "φάγομα" (πολιτικων) στα ιδια με το άλλο "φαγωμα" (κοσμακη).

Όμως και τα δυο είναι "φάγωμα"... Απλα ο ενας με αυτο ξεγελα την πεινα του και ο άλλος... βαρυστομαχιάζει.

 

Και φυσικα συμφωνω:

Οσοι ... βαρυστομαχιασαν να τιμωρηθουν παραδειγματικα στην πλατια Συνταγματος!

 

Αυτο με την κληρονομια τι ειναι;;;

[tpanag]

Αυτο με την κληρονομια τι ειναι;;;

 

Ο εν λόγω "πολιτικός" έχει δηλώσει ότι είναι ένας "δυστυχής" κληρονόμος της θειάς του της Αγλαΐας και έτσι προέκυψε η μεγάλη του ακίνητη περιουσία...

http://citypress-gr.blogspot.com/2010/09/blog-post_7162.html

[AlexisPap]

Και οι δυο, δεν ειναι παραβατες του Νομου;

Εχει σχεση το πόσο;

 

Πριν πω οτιδήποτε άλλο, δεν αμέλησα να διευκρινίσω σε πρώτο πρόσωπο ότι

...όσοι με οποιονδήποτε τρόπο συνειδητά ζημιώσαμε το δημόσιο και αποκομίσαμε οποιουδήποτε είδους όφελος ευθυνόμαστε...

Δεν έχει τόση σχέση το πόσο, έχει όμως σχέση από ποια θέση. Και έχει ιδιαίτερη σημασία όταν η βλάβη προκλήθηκε από θέσεως ισχύος, κατά συρροή, συναυτουργία, με δόλο...

 

Θα σου πω τα κοινα σημεια μας:

- Ειναι ανθρωπος

- Ειναι Ελληνας

- Ειναι χριστιανος.

- Ειναι μερος του ιδιου σαπιου πολιτικου συστηματος στο οποιο ανηκουμε εγω κι εσυ (με την ψηφο μας)

 

- άνθρωπος κατά το γονιδίωμα, ναι. Αλλά και κατά τις αρετές του πνεύματος;

- Έλληνας κατά την ιθαγένεια ναι. Αλλά κατά τον πολιτισμό που εκφράζει;

- Χριστιανός κατά δήλωση πιθανώς. Αλλά κατά το ήθος;

- Μέρος του συστήματος απλώς; Ή μήπως κεφαλή; Κι εμείς, ανήκουμε στο σύστημα, ή υφιστάμεθα το σύστημα; Εγώ δεν ανήκω πάντως και ούτε με εκφράζει. Φοβούμαι (ελπίζω) πως ούτε κι εκείνους που τον ψήφισαν.

 

Τελος παντων, εγω συμφωνω με την ιστορικη φραση αυτη (διοτι θα μεινει στην ιστορια. Μενει να δουμε το πως και σε ποιο context) όπως την αντιλαμβάνομαι:

"Όλοι μας αρμέξαμε έως στάλας την ήδη ισχνη αγελάδα που λέγεται Ελλάδα".

 

Ναι θα μείνει στην ιστορία ως ακόμη μία ατάκα αλαζονικής ακρισίας, μαζί με κάτι ανέκδοτα για Γερμανούς και βελανίδια, "συγνώμη" κι "ευχαριστώ".

 

Προφανώς και δεν συμφωνώ με την ατάκα του, όχι για το ψήγμα αλήθειας που εγκλείει μέσα της, αλλά για την χυδαιότητα που εκφράζει, τον συμψηφισμό που υπονοεί, την αήθεια που προβάλει, την διαβολή που επιχειρεί, την φαυλότητα που επαγγέλλεται. Για το "context" δηλαδή...

[saltapidas]

Πσσσσσσσσσσσσσσ!!!!!!!!!

Τι εχεις πει τωρα....

Κοιτα, δεν θα κατσω να αναλωσω φαια ουσια στο τι ειναι ο ενας και ο αλλος.

Ο,τι ειναι, ειναι.

 

Εμένα με ενδιαφερει το "ψήγμα αλήθειας που εγκλείει μέσα της" η δηλωση αυτη και σε αντιθεση με πολλους, οπως και με εσενα, δεν θα ασχοληθω με "την χυδαιότητα που εκφράζει, τον συμψηφισμό που υπονοεί, την αήθεια που προβάλει, την διαβολή που επιχειρεί, την φαυλότητα που επαγγέλλεται", διοτι αν και όλα τα παραπάνω ειναι αληθή και μερικως, τα ενστερνιζομαι, δεν "αγοράζω" το πανάρχαιο κόλπο-grosso του σκύλου του Αλκιβιαδη.

[Guest lazarosk]

Όμως και τα δυο είναι "φάγωμα"

 

Δεν είναι καθόλου το ίδιο .

Διότι αυτός που έφαγε τα λίγα και τίμιος να ήταν και να μην έτρωγε τίποτα από την θέση που ήταν δεν είχε καμία εξουσία ώστε να επιβάλει τον Νόμο στους υπολοίπους .Αυτός όμως που έφαγε τα πολλά εάν ήταν τίμιος σήμερα και δεν έτρωγε τίποτα από την θέση που ήταν και που είναι σήμερα δεν θα μιλάγαμε για ΔΝΤ και Μνημόνιο .

Το ίδιο συμβαίνει και όταν δίνεις .

Η φτωχιά χήρα έδωσε στο φιλόπτωχο ταμείο τότε από το υστέρημα της ενώ ο πλούσιος από το περίσσευμα του .Η πράξη όμως που μέτρησε από της δύο ήταν της χήρας βάση της θέσεως που είχε και όχι του πλουσίου .

Από αυτό συμπεραίνουμε ότι δεν είναι όλα τα πράγματα ίδια λόγο διαφορά θέσεως .

[mixyak790]

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231099389

[engineer_thess]

engineer_thess, εννοείται ότι δεν συμφέρει κανέναν μια χρεωκοπία... Αλλά από τα λίγα που καταλαβαίνει το τεχνικοοικονομικό μυαλό μου (τρομάρα μου...), αυτό που βλέπω να λένε στις 25/3 στας Βρυξέλλας είναι οτι εμμέσως η Ελλάδα χρεωκόπησε, οπότε κύριοι 26 λοιποί έταιροι της Ε.Ε. ελάτε να την σώσουμε την φουκαριάρα...

 

Φτάνει πια η τρομολαγνία και η χρεοκοπολαγνία!

 

του Αριστείδη Μπιτζένη (*)

Δημοσιεύθηκε: 08:56 - 12/03/11 - http://www.euroday.gr

 

Τις τελευταίες μέρες έχω λάβει στο προσωπικό μου e-mail πάνω από 30 μηνύματα για χρεοκοπία της Ελλάδας στις 25 Μαρτίου. Έχω δεχθεί δεκάδες τηλεφωνήματα και έχω ακούσει εκατοντάδες απεγνωσμένους φοιτητές/τριες να περιμένουν να ακούσουν από το καθηγητή τους μια διάψευση ότι δεν οδεύουμε στη χρεοκοπία και δεν είναι το τέλος του κόσμου η 25η Μαρτίου.

 

Επιμένουν να ακούσουν ότι η 25η Μαρτίου δεν θα αποτελέσει -με τον ένα ή τον άλλον τρόπο- το τέλος του ελληνικού κράτους και πως δεν θα επιφέρει την πτώχευση των νοικοκυριών.

Δυστυχώς, στη σημερινή Ελλάδα, ΟΛΟΙ έχουν άποψη, ΟΛΟΙ έχουν εσωτερική πληροφόρηση, ΟΛΟΙ έχουν. κάποιο γνωστό που τους το είπε «εμπιστευτικά», ΟΛΟΙ άκουσαν ένα κανάλι, έναν Λαζόπουλο να τους λέει την «αλήθεια» και ΟΛΟΙ ψάχνουν τρόπο να γλυτώσουν τις καταθέσεις τους και να υπερασπιστούν το προσωπικό συμφέρον τους αδιαφορώντας για το καλό του κράτους...

Από την άλλη, όταν τους ρωτάς για την Ελλάδα, για την πώληση κρατικής περιουσίας και για ιδιωτικοποιήσεις, είναι όλοι τους αρνητικοί στο «ξεπούλημα»! Και εμφανίζονται οι ίδιοι άνθρωποι που προσπαθούν να σώσουν τον εαυτό τους και τα λεφτά τους, να είναι εθνικιστές και πατριώτες(!) Είναι οι ίδιοι που νοικιάζουν το οικόπεδό τους στο LIDL για δεκάδες χρόνια (σούπερ μάρκετ γερμανικών συμφερόντων), αλλά είναι ενάντια να νοικιάσουμε ένα ξερονήσι για 99 χρόνια.

 

Στο τέλος, εμείς οι ίδιοι οι Έλληνες θα είμαστε εκείνοι που θα έχουμε καταφέρει με τις πράξεις μας να χρεοκοπήσουμε την Ελλάδα! Και μάλιστα, επιβεβαιώνοντας όλους τους απαισιόδοξους, οι οποίοι εμφανίζονται μάλιστα και ως πραγματιστές, όταν την ίδια στιγμή οι αισιόδοξοι είμαστε «ουτοπιστές» και «γραφικοί».

 

Η απαιτούμενη «συνταγή»

 

Τι ζητάει η Ελλάδα για να σωθεί; Ζητάει να πάρει μέτρα, τα οποία παίρνει σιγά-σιγά με καθυστέρηση 30 και 40 ετών. Ζητάει να σταματήσει τις σπατάλες, να μειώσει τη γραφειοκρατία, να περιορίσει τη διαφθορά, να βελτιώσει το επιχειρηματικό περιβάλλον, να ορθολογικοποιήσει τις δαπάνες του δημόσιου τομέα.

 

Την ίδια στιγμή όμως δεν κάνει, όσα έπρεπε να κάνει, δηλαδή να προσφέρει κίνητρα για επενδύσεις και να ενισχύσει με μέτρα την ανάπτυξη και την επιχειρηματική δραστηριότητα. Η ελληνική κυβέρνηση προσπαθεί, ακολουθώντας οδηγίες από τους Ευρωπαίους εταίρους μας και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, αλλά κάνει πολλά και μεγάλα λάθη.

 

Είναι όμως η πρώτη φορά που κάνουμε πράγματα προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι η πρώτη φορά που δίνουμε την ευκαιρία να μας οργανώσουν οι δυτικοί εταίροι μας. Εφαρμόζουμε ένα μοντέλο της θεραπείας σοκ, το οποίο για πρώτη φορά στα χρονικά εφαρμόζεται σε μία χώρα με πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα χρέους και ελλειμμάτων (αναλογικά με το ΑΕΠ).

 

Η χώρα αυτή μάλιστα, έχει και τη μοναδική ιδιαιτερότητα να μην έχει δικό της νόμισμα, αφού ανήκει στη ζώνη του Ευρώ, και έτσι δεν μπορεί κατά τη διάρκεια εφαρμογή της θεραπείας σοκ, να κάνει μια σημαντική υποτίμηση του νομίσματός της, της τάξης του 30% ή ακόμη και του 50% ώστε να αυξηθεί σημαντικά η ανταγωνιστικότητά της.

Τα οκτώ ελληνικά αιτήματα

 

Τι ζητάμε από σήμερα 11 Μαρτίου και μέχρι τις 25 Μαρτίου; Ζητάμε οκτώ πράγματα.Πρώτον, ζητάμε επιμήκυνση του δανείου που πήραμε (και θα πάρουμε) για τα 110 δις ευρώ. Τα 3 ή 5 χρόνια, να γίνουν τουλάχιστον 7 χρόνια αποπληρωμής.

 

Δεύτερον, το 4,5% και 5% του επιτοκίου των 110 δισ. να μειωθεί έστω και κατά μισή μονάδα.

Τρίτον, το Σύμφωνο Ανταγωνιστικότητας, Ενίσχυσης της ανάπτυξης και της απασχόλησης, αλλά και της σύγκλισης των οικονομιών στο πλαίσιο της ΟΝΕ να υπογραφεί με τέτοιους όρους που να βοηθά τις αδύναμες χώρες, όπως η Ελλάδα ώστε να πετύχει η χώρα μας τους στόχους της.

 

Τέταρτον, το προσωρινό ταμείο-μηχανισμός που συστάθηκε για βοήθεια στο πλαίσιο της Ε.Ε ζητάμε να αγοράζει από τη δευτερογενή αγορά ομόλογα στις τρέχουσες τιμές, οι οποίες έχουν ένα σημαντικό discount. Ή εναλλακτικά, να επαναγοράσει τα ομόλογα που έχει αποκτήσει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και αυτά στη λήξη τους να δοθούν στην Ελλάδα στην αξία που αγοράστηκαν και όχι στην ονομαστική τους αξία, έτσι ώστε η Ελλάδα να έχει με αυτόν τον τρόπο μια έκπτωση στο δημόσιο χρέος της.

 

Πέμπτον, ζητάμε να αναθεωρηθεί ο ρόλος και η σημαντικότητα των επενδυτικών οίκων, οι οποίοι έχει αποδειχθεί περίτρανα ότι είναι οίκοι κερδοσκοπίας. Έχει αποδειχθεί ότι οι οίκοι αξιολόγησης πολλές φορές έχουν λανθασμένα κίνητρα, ενώ υπάρχει δεδομένη έλλειψη λογοδοσίας τους.

 

Όλα ξεκινούν από τη κερδοσκοπία και το χρήμα, αλλά και από το γεγονός ότι δεν αντιμετώπισαν έγκαιρα την αύξηση του κινδύνου στον χρηματοπιστωτικό τομέα που οδήγησε στην παγκόσμια κρίση του 2008, και τώρα ανταγωνίζονται μεταξύ τους οι οίκοι, ποιος θα «αποκαλύψει» πρώτος τους κινδύνους που θα οδηγήσουν στην επόμενη κρίση ή στη χρεοκοπία της Ελλάδας. Αδικαιολόγητες αποφάσεις, ερμηνείες, συμπεράσματα μπορεί να εξελιχθούν σε αυτοεκπληρούμενες προφητείες...

 

Έκτον, ζητάμε ο προσωρινός μηχανισμός, αλλά και ο μόνιμος να ενισχυθούν από τις χώρες της Ε.Ε. που έχουν την οικονομική δύναμη, έτσι ώστε ο προϋπολογισμός του μηχανισμού να φτάσει ή και να ξεπεράσει το 1,5 τρισ. ευρώ, με στόχο να δοθεί ένα δυνατό μήνυμα στους κερδοσκόπους των χρηματιστηριακών αγορών και να δείξουν οι Ευρωπαίοι ότι είναι δυνατοί και ενωμένοι και δεν θα αφήσουν καμία χώρα-μέλος να χρεοκοπήσει ή να αναδιαρθρώσει το δημόσιο χρέος της.

 

Έβδομον, ζητάμε το ευρωομόλογο ως εργαλείο μακροοικονομικής πολιτικής και το οποίο θα σταθμίσει τους κινδύνους που διέπουν την οικονομική κατάσταση κάθε χώρας και θα προσφέρει τη δυνατότητα σε κάθε χώρα να δανείζεται με ευνοϊκά επιτόκια και να μην εξαρτάται από τα όποια κερδοσκοπικά παιχνίδια στην αγορά ομολόγων και συναλλάγματος.

Όγδοο, ζητάμε να δημιουργηθεί ένα Πανευρωπαϊκό Όργανο Διαχείρισης Χρέους το οποίο θα αναλαμβάνει να εκδίδει κρατικά ομόλογα εκ μέρους των χωρών μελών της ευρωζώνης και με αυτό τον τρόπο θα διασφαλίζει ότι καμία χώρα δεν θα πτωχεύσει, αλλά ταυτόχρονα θα μπορεί να ασκεί και αυστηρούς ελέγχους στους προϋπολογισμούς των χωρών μελών, μαζί με την Κομισιόν.

 

Ο πήχης της επιτυχίας

 

Από τα οκτώ θέματα που ζητάμε, ακόμη και με μόνη επιτυχία την επιμήκυνση, τη μείωση του επιτοκίου, αλλά και την αύξηση του ποσού που θα διαχειρίζεται ο μηχανισμός θα ήμασταν πάρα πολύ ευχαριστημένοι.

 

Από την άλλη, πάρτι θα στήναμε σε περίπτωση που είτε ευρωομόλογο, είτε ένα Πανευρωπαϊκό Όργανο Διαχείρισης Χρέους δημιουργούνταν, είτε τέλος, ένα ευνοϊκό σύμφωνο ανταγωνιστικότητας με αγορά ομολόγων από το προσωρινό μηχανισμό ομόφωνα αποφασίζονταν.

 

Κλείνοντας θα επαναλάβουμε για μία ακόμη φορά, ότι αναδιάρθρωση του χρέους έχουμε μόνο όταν συμβαίνει βίαιος τρόπος «κουρέματος» του δημόσιου χρέους με συμμετοχή των ιδιωτών, χωρίς αυτό να έχει γίνει οικειοθελώς (όπως οικειοθελώς συμβαίνει στη δευτερογενή αγορά όταν κάποιος πουλάει τα ομόλογα κάποιας χώρας με σημαντικό discount). Αναδιάρθρωση δεν είναι η επιμήκυνση του δανείου που θα μας προσφερθεί από το ΔΝΤ ή την ΕΚΤ, ΕΕ.

 

Συμπερασματικά, υπομονή, τα καλύτερα έπονται.

* Ο κ. Αριστείδης Μπιτζένης είναι επίκουρος καθηγητής στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

 

 

πηγή