MAKAP Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2011 Η δουλεία διόδου επιτρέπεται ΜΟΝΟΝ στις εντός σχεδίου περιοχές. Υπάρχει πλούσιο υλικό για το θέμα αυτό στο forum αλλά και κωδικοποίηση αυτού στα Downloads.
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2011 κυρίως εντός σχεδίου υπάρχει ανάγκη για δουλεία διόδου θεωρώ για πολλούς λόγους ότι η πρόσβαση σε οικοδομή θα πρέπει να είναι εξασφαλισμένη,συμβαίνουν πολλά μπορει πχ οι δύο σύζυγοι να μεταβιβάσουν σε διαφορετικά πρόσωπα το κατα χρήση τμήμα και το όμορο οικόπεδο είναι διαφορετικό να συσταθεί δουλεία όταν όλοι συμφωνούν και διαφορετικό να τρέχεις μετά δικαστικά καταλαβαίνεις ότι γράφω για πιθανά προβλήματα στο μέλλον ,οι απαντήσεις στο αρχικό σου ερώτημα δόθηκαν με σαφήνεια απο τους συναδέλφους
Σάββας7188 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Τυχαία βρήκα σε άλλο σημείο του site ότι υπάρχει απόφαση του ΣτΕ (1828/2008) που απαγορεύει την παραχώρηση σε κοινή χρήση τμήματος οικοπέδου ως δρόμο για την εξυπηρέτηση τυφλού οικοπέδου (http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=2015&highlight=%EF%E9%EA%EF%E4%EF%EC%E7%F3%E9%EC%FC%F4%E7%F4%E1).Τι επίπτωση έχει αυτή η απόφαση στην περίπτωσή μας δεδομένου ότι η προσβασιμότητα στο 2 εξαρτάται από όμορο-ανεξάρτητο οικόπεδο??
ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Η απόφαση αυτή δεν έχει σχέση με την περίπτωσή σου. Πρέπει επιτέλους να καταλάβεις ότι το κάθε τμήμα κάθετης συνιδιοκτησίας δεν είναι ανεξάρτητο πολεοδομικά οικόπεδο. Πάντα θα εξετάζεται πολεοδομικά το όλο οικόπεδο που προφανώς δεν είναι τυφλό !
MAKAP Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Όπως σου είπε ο συνάδελφος, δεν αφορά στην περίπτωσή σου αλλά σε οικόπεδα που βρίσκονται εντός ορίων οικισμών <2000 και τα οποία με συγκεκριμένη ρύθμιση, που κρίθηκε άκυρη, μπορούσαν να παραχωρήσουν λωρίδα για να δημιουργηθεί διαπλατυνθεί ο υφιστάμενος δρόμος για να "πιάσει" το ελάχιστο όριο των 4 μ. για την οικοδομησιμότητα του οικοπέδου.
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Εχω την εντυπωση ΜΑΚΑΡ πως μπορουμε ακομα να διαπλατυνουμε τον υφισταμενο δρομο (το εχω κανει επανηλειμενως) με παραχωρηση λωριδας.Αυτο που απαγορευσε το ΣΤΕ ειναι στα τυφλα οικοπεδα να δημιουργησουμε δρομο που ειναι σαν ιδιωτικη πολεοδομηση και σε αυτο εχουν τις αντιρρησεις τους.
MAKAP Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Έχεις δίκιο, έγραψα την άλλη από τις δύο εκδοχές.
technopsiktiki Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 kanena neo gia ta oikopeda mesa se oikismous ,ayta pou dosane dromo ston dimo ktlp?
MAKAP Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2011 Δεν έχεις διαβάσει τους Κανόνες Συμμετοχής και 1. γράφεις με greeklish 2. αναρτάς ερώτηση άσχετη με το συζητούμενο θέμα που είναι η "κάθετη ιδιοκτησία"
Σάββας7188 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2011 Με την επιχειρηματολογία σας εξαντλήσατε όλα τα περιθώρια αμφιβολιών που είχα. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για την βοήθειά σας.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα