agior Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 09:58 πμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 09:58 πμ κατα τη γνώμη μου (και εκ πείρας ομιλών) τα 3D σημεία είναι εξαιρετικά κουραστικά κατά την απόδοση διαγράμματος σε περιβάλλον AutoCAD(δημιουργούνται ασύμβατες ευθείες) και προτιμάται ραπορτάρισμα με Χ,Υ και απλή αναγραφή του υψομέτρου. Σε περιβάλλον άλλων ειδικευμένων λογισμικών βεβαίως (πχ οδοποιίας) δεν υπάρχει θέμα, αλλά αυτά έχουν και τους δικούς τους τρόπους να εισάγονται σημεία Χ,Υ,Ζ και να τα χειρίζονται 3D.
gvarth Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 10:11 πμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 10:11 πμ Κατανοητό συνάδελφε . Για το σκοπό αυτό είχα φτιάξει μια παλαιότερη έκδοση του προγράμματος την οποία είχα ανεβάσει στο #44 αυτού του thread. Λόγω του ότι υπήρξαν και υπάρχουν προτάσεις για βελτίωση , το πήγα κάποια βήματα παραπέρα. Βέβαια είναι δυνατόν να δοθεί επιλογή ώστε να γίνεται μόνο η αναγραφή υψομέτρου χωρίς να υπεισέρχεται στην τρίτη διάσταση. Το κρατώ σαν σημείο προς βελτίωση.
st2 Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 11:05 πμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 11:05 πμ Πολλα μπραβο Βέβαια είναι δυνατόν να δοθεί επιλογή ώστε να γίνεται μόνο η αναγραφή υψομέτρου χωρίς να υπεισέρχεται στην τρίτη διάσταση. Το κρατώ σαν σημείο προς βελτίωση. σωστο αφου εχεις κανει ηδη μια προεργασια καλο θα ηταν να μπει η επιλογη να διαλεξεις τι ειδους εισαγωγη να κανεις
amali Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 12:45 μμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 12:45 μμ Νομιζω ότι δεν χρειαζεται. Το σωστό είναι να έχουν τρίτη διάσταση κι όποιος δεν τη θέλει μπορεί να επιλέξει όλα τα σημεία και να βάλει το z=0 από τα properties. Εχουν έρθει πολλές φορές σχέδια στα χέρια μου που δεν έχουν z τα σημεία, παρά μόνο σαν text. Ενα τέτοιο σχέδιο τι να το κάνεις αν θες να το επεξεργαστείς? Να κανεις οδοποιιες, να υπολογίσεις όγκους? Είναι μετά διαδικασία να πάρεις τα text και να τα βάλεις στο z.
terry Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 12:55 μμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 12:55 μμ Aν εννωσεις σημεια που εχουν και z με μια πολυγραμμη... Τοτε τι εμβαδο υπολογιζεται??? Της προβολης δεν νομιζω....
topeng Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:08 μμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:08 μμ Τα υψόμετρα είναι πολύ χρήσιμα, πως θα υπολογίσεις μοντέλο αναγλύφου, ισοϋψείς, μηκοτομές εδάφους... είναι πολύ βολικό!!! Πολύ χρήσιμο!!!
agior Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:11 μμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:11 μμ Συνάδελφοι, με το AutoCAD θα κάνετε οδοποιίες και χωματισμούς; Ο terry το έχει δει το έργο...
terry Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:16 μμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:16 μμ Μην εισαι αρνητικος....Μπορεις να εχεις ενα επιπεδο με τα σημεια με το υψομετρο τους και ενα επιπεδο με τα σημεια χωρις υψομετρα.... Οταν μιλαμε για μηκοτομες, μοντελο εδαφους κτλ μιλαμε για απλα πραγματα οχι για μελετες οδοποιάς...
agior Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:49 μμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:49 μμ ...ραπορτάρισμα με Χ,Υ και απλή αναγραφή του υψομέτρου... Πιθανό δεν έγινα αντιληπτός, ασφαλώς και είναι απαραίτητα τα υψόμετρα. Ο χειρισμός ασύμβατων πολυγραμμών είναι δύσκολος. Ασφαλώς και γνωρίζουμε τα properties αλλά υπάρχει δουλειά να φιλτράρεις και να χειριστείς χωριστά όλες τις οικογένειες ενοτήτων που έχει ένα "γεμάτο" τοπογραφικό σχέδιο, σαν αυτά του κουμπάρου μου Γι αυτή τη δουλειά υπάρχουν λισπάκια όπως το smash.lsp που γυρνάνε όλες τις elevation=0 Όμως να ένας ακόμη λόγος που πρέπει να υπάρχει πακέτο τοπογραφικό (ίσως και οδοποιίας) στο οπλοστάσιό μας. Αν θέλουμε να κάνουμε ένα βήμα μπρος...
terry Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:54 μμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2010 at 01:54 μμ Για προτεινε ενα καλο ξενο.. Γτ τα ελληνικα τυπου ggcad ειναι πολυ προχειροδουλεια..
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα