Σεισμός μεγέθους 8,9 ρίχτερ χτύπησε την Ιαπωνία

[pavloselef]

Ο Θεός να τους βοηθήσει. Και εμάς τους υπόλοιπους.

 

 

http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm

 

 

http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter2.htm

[thesmeletes]

Το τσουνάμι που χτύπησε τη Φουκουσίμα (στην περιοχή του εργοστασίου ) είχε ύψος 9 μέτρα και όχι 30.

 

Το ότι ήξεραν καλά ότι το τοιχίο των 6.5 μέτρων δεν επαρκεί το λένε οι σεισμολόγοι που είχαν ειδοποιήσει.

 

Σε ότι αφορά το κομμουνιστικό καθεστώς σε κατάρρευση τη εποχή του Τσερνομνπιλ, εκεί είναι σαφές ότι δε μιλάμε για σοβαρό κράτος.

[Brasco]

Σε ότι αφορά το κομμουνιστικό καθεστώς σε κατάρρευση τη εποχή του Τσερνομνπιλ, εκεί είναι σαφές ότι δε μιλάμε για σοβαρό κράτος.

 

Μπορεί να υπήρχε έλλειψη σοβαρότητας από το σοβιετικό κράτος,

αλλά δεν υπάρχει κάποιος διεθνής, ανεξάρτητος οργανισμός

ο οποίος επιβάλει κάποια ελάχιστα επίπεδα ασφάλειας κατά τον σχεδιασμό, κατασκευή και λειτουργία των πυρηνικών αντιδραστήρων? Εδώ μιλάμε για πλήρη απουσία περιβλήματος!!! και για χειριστές όχι και τόσο σχετικούς με το αντικείμενο!

 

Που βρισκόταν το 1983 όταν ξεκίναγε η λειτουργία του Τσερνομπίλ?

Κανονικά θα έπρεπε να είχε τεθεί θέμα ακόμα στον ΟΗΕ καθότι αφορά την διεθνή ασφάλεια.

 

Το θέμα είναι μήπως υπάρχουν ακόμα σε λειτουργία παρόμοιας φιλοσοφίας αντιδραστήρες κάπου στην γειτονιά μας...

[AlexisPap]

...Η έκφραση που χρησιμοποιείς δεν νομίζω ότι είναι σοβαρή για ένα κράτος που έφτασε πρώτο στο διάστημα...

 

Γιάννη δυστυχώς...

 

Το "παιδαριώδεις πειραματισμοί" είναι πολύ λίγο για να περιγράψει το απόλυτο μπάχαλο, την ανευθυνότητα, την έλλειψη σχεδιασμού, την ουσιαστική αδιαφορία για τις ζωές των ανθρώπων.

 

Στο Τσερνομπίλ δεν υπήρξε σεισμός, βλάβη, αστοχία υλικού. Υπήρξε ένα κακοσχεδιασμένο, μη μελετημένο πείραμα: Επιχείρησαν να εξετάσουν αν σε περίπτωση βλάβης η αδράνεια των γεννητριών επαρκεί για την τροφοδοσία με ρεύμα του συστήματος ψύξης μέχρι να πάρουν μπροστά τα Η/Ζ.

Κατάφεραν σε λιγότερο από 60' να καταστρέψουν πλήρως έναν αντιδραστήρα που δεν παρουσίαζε κανένα πρόβλημα και να προκαλέσουν πυρηνική έκρηξη.

 

Φαίνεται πως δεν διάβασες το link του Brasco, ούτε και τα δικά μου παλαιότερα...

Ρίξε μια ματιά στην wikipedia.

[CostasV]

Ούτε η έκρηξη στο Τσερνομπιλ, (ούτε οι εκρήξεις στην Φουκουσίμα) ήταν πυρηνική. Και ούτε είναι δυνατό να γίνει πυρηνική έκρηξη σε αντιδραστήρα.

"Μόνο" διάχυση και διασπορά στην ατμόσφαιρα του ραδιενεργού υλικού, λόγω έκρηξης (ατμού ή υδρογόνου), μπορεί να γίνει λέει ένας ειδικός.

[AlexisPap]

Θα διαφωνήσω... Στο Τσερνομπίλ έγιναν δύο εκρήξεις με διαφορά 3sec. Η δεύτερη θεωρούταν αρχικά έκρηξη υδρογόνου. Σήμερα πιστεύεται ότι οφείλονταν στην δημιουργία υπερκρίσιμης μάζας... δηλαδή πυρηνική έκρηξη.

 

Υ.Γ: Ίσως δεν βοηθάει και η διατύπωση. Η αλήθεια είναι ότι στα αγγλικά κείμενα δεν βλέπεις τον όρο " nuclear explosion" αλλά "gone supercritical". Η ουσία είναι η ίδια...

[CostasV]

Ισως το πρόβλημα στην ορολογία να είναι παρόμοιο με αυτό σε έναν κινητήρα εσωτερικής καύσης. Θεωρητικά γίνεται έκρηξη καυσίμου, αλλά πρακτικά λέμε ότι γίνεται καύση.

[aginor]

http://www.japanquakemap.com/ ξαναδειτε το λινκ αυτο. γιναν αλλοι 100 σεισμοι απο 4.2 και πανω μεσα σε 4 μερες....

[cna]

Η διαφορά ανάμεσα στην έκρηξη και την "καύση" έγκειται στην ταχύτητα και τον έλεγχο της αντίδρασης. Οπότε έκρηξη θα έχουμε στην περίπτωση που θα αναλώνονταν όλο το πυρηνικό καύσιμο μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, όπως συμβαίνει στις πυρηνικές/ατομικές βόμβες, ενώ σε κάθε άλλη περίπτωση το πιθανότερο είναι η τήξη του πυρήνα. Βέβαια η τήξη προκαλεί δευτερεύουσες εκρήξεις λόγω της παραγωγής υδρογόνου. Αυτό που δεν ξέρουμε είναι κατά πόσο μια έκρηξη του υδρογόνου θα μπορούσε να προκαλέσει πυρηνική έκρηξη, ειδικά στην περίπτωση που ως καύσιμο χρησιμοποιείται το πλουτώνιο.

[nikoletta]

Η πυρηνική βόμβα στο Ναγκασάκι είχε μόλις 5-6 κιλά πλουτώνιο σε κρίσιμη κατάσταση και έκανε τέτοια καταστροφή.

Αν είχε γίνει πυρηνική έκρηξη στο chernobyl μάλλον δεν θα υπήρχαμε τώρα.

 

Βέβαια είτε στη μία περίπτωση είτε στην άλλη διάχυση ραδιερνεργού υλικού στην ατμόσφαιρα υπάρχει οπότε ...