Μετάβαση στο περιεχόμενο

Υποπίεση σε δεξαμενή και υπολογισμός διατομής


aaandreas

Recommended Posts

Tελικα το μυστηριο λυθηκε...

Καποιος εβαβε ενα σωληνα στο χωρο και ταπωσε με σακουλα τον Φ80, για μη παρει μυρωδια απο το χρωμα η δ/ξ.

Η σακουλα ξεχαστηκε και ο χειριστης την "εξαφανισε" μετα το "φονο".

Αποδειχτηκε ομως και κατι αλλο.

1) Οτι πολλα μυαλα ειναι καλυτερα απο ενα και

2) Οτι δεν ''μασατε" ευκολα

Ευχαριστω για τις προσπαθειες

Link to comment
Share on other sites

Ήταν μία ωραία άσκηση... Τελικά ο Ιταλός δεν είναι καλός στον σχεδιασμό foolproof εγκαταστάσεων! :)

 

Να ρωτήσω τώρα μια απορία;

Γιατί τόσο πολύπλοκος σχεδιασμός;

Γιατί να μην κάνει εκκένωση με την βαρύτητα (έχοντας -αντί για αντλία- μία ηλεκτροβάνα 2'');

Οπότε δεν θα χρειαζόταν ροόμετρο και πιεζόμετρο, μόνο ένα θερμόμετρο επαφής στην δεξαμενή (για τον βρόχο ανίχνευσης βλαβών στο PLC).

Μήπως τελικά θα έπρεπε να έχει "ασφάλεια υποπιέσεως" (πχ ανθρωποθυρίδα που να ανοίγει προς τα μέσα και να σφραγίζει με ελατήριο);

 

Υ.Γ: Δεν ήταν μία η απορία! :P

Link to comment
Share on other sites

εχει κανεις προσβαση ( πχ απο καπιο παταρι) το στομιο? Απο τον μ@@@κα δεν γλιτωνει τιποτα........ δυσκολο αλλα ο μ@@@κας ειναι τρομοκρατης και παντου και δεν ξερεις ποτε και που θα χτυπησει.

 

πριν πιασεις τα μαθηματικα ψαξε τον μ@@@@α.......ζητω ο μ@@@@ας! τι κοστος ζημια εκανε, συμπεριλαμβανομενης της χαμενης παραγωγης? και πιος πληρωνει την νυφη?

μια και βαλατε αλλη δεξαμενη, δεν μετρας απο περιεργια για ποση ωρα ρουφαει απο το στομιο?

Link to comment
Share on other sites

Γιατί να μην κάνει εκκένωση με την βαρύτητα (έχοντας -αντί για αντλία- μία ηλεκτροβάνα 2'');

Μήπως η ίδια αντλία χρησιμοποιείται για τη μετάγγιση του χυμού?

 

Aginor, cherchez le malakas

Link to comment
Share on other sites

Απαντησεις σε AlexisPap,

Να ρωτήσω τώρα μια απορία;

Γιατί τόσο πολύπλοκος σχεδιασμός;

Γιατί να μην κάνει εκκένωση με την βαρύτητα (έχοντας -αντί για αντλία- μία ηλεκτροβάνα 2'');

1)Για να γινεται ανακτηση του ζεστου νερου(οικονομικοι και περιβαλλοντικοι λογοι)

2)Γιατι η ελευθερη ροη δεν ειναι ιδια με την βεβιασμενη της αντλιας εισοδου οποτε η δ/ξ θα ανεβαζε σταθμη πραγμα ανεπιθυμητο

Οπότε δεν θα χρειαζόταν ροόμετρο (το ροομετρο το απαιτει η προδιαγραφη για καταγραφη της ροης αποστειρωσης)και πιεζόμετρο, μόνο ένα θερμόμετρο επαφής στην δεξαμενή (για τον βρόχο ανίχνευσης βλαβών στο PLC).

Μήπως τελικά θα έπρεπε να έχει "ασφάλεια υποπιέσεως" (πχ ανθρωποθυρίδα που να ανοίγει προς τα μέσα και να σφραγίζει με ελατήριο);

Οχι για λογους hygienic, επισης θα χρειαζοταν αντιστοιχα και βαλβιδα υπερπιεσεως

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.