Αρμοί διακοπής εργασίας σε υποστυλώματα

[vaslag7]

Να μιλησω για την δονηση που με αφορα,σε δυσκολες περιπτωσεις παιρνω το μαρκουτσι παντα εγω δεν εχω εμπιστοσυνη σε κανενα οσα χρονια και αν τον εχω,την διαθεση εγω θα την ελεγα κουραση και οντως οταν εισαι κουρασμενος ολα ειναι πιο δυσκολα για αυτο τις πλακες θεμελια προσπαθω να τα ριχνω παντα πρωι και παντα το μαρκουτσι να εναλλασετε,τωρα μια και αναφερθηκαν θερμοκρασιες 38-42 το οκ θα το δωσει αλλος και οχι εγω.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

vaslag7 και ak2

θα ήθελα να γίνει σαφές ότι το πρόβλημα με το "κουστούμι" αφορά μόνο την περίπτωση του σεισμού. Τα υπόλοιπα, που σωστά αναφέρεται, εξαρτώνται από άλλους παράγοντες:

1. Μεγάλες διατομές υποστυλωμάτων (ξεχάστε τα 25αρια και 30άρια).

 

Είναι σύνηθες Κώστα να μην υπάρχει καμία κολώνα 30αρά??

 

 

2. Διάταξη οπλισμού δοκών. Υπενθυμίζω ότι σίδερα των δοκών μπορούν να τοποθετηθούν και εκτός του πλάτους της δοκού..

 

Εκτός των συνδετήρων ...

Μήπως τελικά καταλήγει να γίνεται χειρότερο το αποτέλεσμα....

 

Θέλω δηλαδή να κατάλήξω ότι σε περιοχές με χαμηλή σεισμικότητα το "κουστούμι" είναι η ενδεδειγμένη μέθοδος (εφόσον φυσικά εξασφαλίζονται οι απαραίτητες προυποθέσεις). Στις περιοχές με υψηλή σεισμικότητα είναι καλό να αποφεύγεται, μπορεί να γίνεται όμως η εξασφάλιση ένταντι οριζόντιων μετακινήσεων λόγω πιθανού σεισμού ανεβάζει κατά πολύ το κόστος κατασκευής του ξυλοτύπου.

 

Ακόμα και τότε φίλε Κώστα διατηρώ επιφυλάξεις για το αν ρίχνωντας από 3-3.5 μ ύψος αντί 2.5 μπορεί να είναι κανείς σίγουρος.

[Clemenza]

2. Διάταξη οπλισμού δοκών. Υπενθυμίζω ότι σίδερα των δοκών μπορούν να τοποθετηθούν και εκτός του πλάτους της δοκού..

 

Ενας συναδελφος μηχανικος (μεγαλης ηλικιας) μου ειχε πει οτι, εμπειρικα, μπορουμε να δεχτουμε το 25% του οπλισμου της δοκου εκτος του πλατους της (εννοειται τον πανω οπλισμο...).

 

Ωραια. Τα σιδερα θα υπαρχουν, αλλα τι γινεται με την συμπεριφορα πλαισιου?

[K_PAT]

Συμφωνώ με αυτό που λές. Δηλαδή προτιμώ να έχω μερικές από τις ράβδους του άνω οπλισμού εκτός του συνδετήρα, παρά να μην μπορεί να γίνει καλή σκυροδέτηση. Επι τροχάδην μπορώ να πω ότι, αν θυμάμαι καλά το αναφέρει και ο ΕΚΩΣ, καθώς και με σιγουριά αναφέρω ότι ο καθηγητής μας στην Πάτρα (Φαρδής) το γράφει στο σχετικό βιβλίο του. Φυσικά αν μπορούν όλες οι ράβδοι να είναι μέσα στο πλάτος της δοκού, αυτή είναι η καλύτερη λύση.

[ilias]

Δηλαδή προτιμώ να έχω μερικές από τις ράβδους του άνω οπλισμού εκτός του συνδετήρα, παρά να μην μπορεί να γίνει καλή σκυροδέτηση.

Εκτός του συνδετήρα???????

Μήπως εννοείς εκτός του πλάτους?

[kvasil]

ΕΚΩΣ παράγραφος 18.3.2 (δ)

[ilias]

Αναφέρει εκεί εκτός συνδετήρα????

Δε νομίζω.....

[erling]

Νομίζω πως αυτό που λέει στο 18.3.2. δ είναι ότι στον υπολογισμό του οπλισμού στηρίξεων, μπορεί να συνυπολογιστεί και ο, εκατέρωθεν της δοκού, οπλισμός της πλάκας.

 

Επίσης στο τέλος λεει πως το 75% του οπλισμού πρέπει να περνά μέσα από ή αν αγκυρώνεται μέσα στο πλάτος του υποστυλώματος.

Καμμία σχέση με τον συνδετήρα της δοκού.

[ppetros]

Αν κατάλαβα καλά εννοείτε πως γίνονται 2 αρμοί διακοπής. Ο ένας στην βάση του υποστυλώματος (εκεί που υπάρχουν οι αναμονές) και ο άλλος στον "πάτο" του δοκαριού. Στην περιοχή μου γίνεται μόνο ο ένας αρμός, αυτός στην βάση του υποστυλώματος, το οποίο θεωρώ ότι είναι και πιο καλό. Ασφαλώς θα επιθυμούσαμε να γίνεται ο αρμός στο μέσο του ύψους, όμως είναι πολύ δύσκολο πρακτικά. Ετσι πιστεύω ότι αυτός είναι πιο ορθός τρόπος αφού ναι μεν ο αρμός γίνεται στον πόδα του υποστυλώματος (σημείο μέγιστης ροπής), όμς αποφεύγεται ο αρμός στο άλλο σημείο μεγιστης ροπής (κεφαλή) στου υποστυλώματος. Η πρακτική αυτή ("κουστούμι" υποστυλώματα-δοκοί-πλάκα) δυσκολεύει τους καλουπιτζήδες (περισσότερα εργατικά και φθορά στην ξυλεία) όμως πιστεύω ότι έχει καλύτερα αποτελέσματα και κατά την γνώμη μου θα έπρεπε να αναφέρεται σε κονονισμό. Πάντως επειδή στο παρελθόν είχα συγκρουστεί έντονα για αυτό το θέμα, για όποιον έχει τελειώσει στην Πάτρα, αναφέρω ότι αυτό περιγράφει και ο Φαρδής σαν καλύτερο τρόπο σκυροδέτησης.

 

Συμφωνόντας με όλες τις απόψεις απλά παραθέτω και την δική μου εμπειρία. Κάνω 2 αρμούς διακοπής. Μία στην βάση του υποστηλώματος, η οποία αφορά αποκλειστικά το σκυρόδεμα-κατασκευαστική (δεν κάνω καμία μάτιση) και άλλη μία στο μέσο του υποστυλώματος (όπου εδώ έχω την μάτιση) και ρίχνουμε "κοντό κοστούμι" από μέσο στύλου+δοκάρια+πλάκα. Ο λόγος προφανώς είναι να αποφύγουμε την μάτιση σε περιοχές με μεγάλα φορτία ροπής.

[ilias]

.....................Καμμία σχέση με τον συνδετήρα της δοκού.

Σωστός erling αυτό λέω και γω!

Δεν υφίσταται τοποθέτηση διαμήκους οπλισμού σε δοκό εκτός συνδετήρων και να λειτουργεί σωστά.